Fundamenteel

Ja rijk worden en mijn geld opdoen aan zondige zaken.

Den duivel heeft mij, leg u er maar al bij neer.

Ja maar de eigen balk verwijderen geeft ook een meer heldere kijk. Als mensen liever ad hominem blijven gaan en de nuance als haatspraak kronen, dienen ze te beseffen dat ze zélf geen christen zijn. Een kamp dat mij jaar en dag lasterde met leugens en zelfs valse getuigenissen; moet dan ook niet op veel sympathie of nuance rekenen. Europese christenen zijn zo christelijk als moslims die varkensvlees zouden eten. Zo simpel is het. Het gros aanwezig heeft niet eens de Bijbel gelezen en googelen hun geloof bij elkaar. Sorry maar dat is mijn ervaring hier.

Vandaag neem je het best niet meer zo nauw neen.

Ge moest is weten hoe vaak ik den draak steek en hoe vaak dit onderwerp me tot lachen bracht. Maar als ge er te nuchter en serieus naar kijkt, kan dat natuurlijk aan je neus voorbij gaan.

Omdat ze liegen?

Dat is niet waar. Ik meet met dezelfde maat. Ik ben niet christelijk, homoseksualiteit is niet christelijk. En op welke maat meet ik dat? De Bijbel. Als mensen tegen mij zeggen "je bent niet christelijk" en ze onderbouwen grondig met bijbelcitaten in context, zonder wat uit te googelen, dan hebben ze gelijk. Maar dat is hier het hele probleem, ze meten met den tijdsgeest en niet den Bijbel. Wat op zich ok is, maar verander de Bijbel dan niet om jezelf nog christen te kunnen blijven noemen.

Ik hou hen niet aan de Bijbel. Ik weergaf mijn visie en alle nuances die geleverd werden, werden als haatspraak ervaren. Waarom noemen mensen die de Bijbel als haatspraak ervaren zichzelf christen? Waar halen ze het vandaan het geschreven Woord aan de tijdsgeest aan te passen? Van dezelfde duivel die in mijn oor fluistert crypto te verzamelen... Zegtdakikhetoezeg. Een kind chemisch steriliseren is ook misdadig. Maar ik ben gewoon geen christen omdat ik zondig leef en ervoor kies te blijven zondigen. Ik ben bekend met de zonde, en toch blijf ik ze begaan; dat maakt mij dus geen christen

Ik lag er niet eens onder? Dat ik nu volger ben of niet, verandert de Schrift niet, he? En dat mensen de Schrift als haatspraak ervaren, maakt diensten die de Schrift trouw blijven geen haatspraak.

Natuurlijk ben ik niet goed bij mijn hoofd. Ik ben zo zot als een achterdeur en compleet anders dan iedereen rond mij heen. Ik vind alle politiekers tuig, links, centrum en rechts. Ik ben komisch bezig?

Jamaar 1 plus 1 is 2 he. Het is niet omdat ik de wiskunde zou afzweren, plots ga beweren dat het 3 is. De leer staat op zichzelf. Zo is dat ook met christendom. Homoseksualiteit is een zonde, net zoals mijn doen en laten een zonde is. Het zou zeer ongepast en beledigend gedrag zijn als ik uit de Bijbel ga cherrypicken om mijn zonde recht te praten, of zelfs te laten zegene door kerken dmv peer pressure. Ik meet niet met 2 maten, als we over christendom debatteren is er maar 1 maatstaf: de Bijbel. En dan in de gehele context zonder cherrypicken. Je moet echt al enorm ongeschoold zijn er n

Kortom: de christelijke normen en waarden passen zich niet aan op mij, noch op mensen die denken te kunnen interpreteren door aan alle context voorbij te gaan en te love bomben dmv cherrypicking.

Think about it! Van crack kunt ge afkicken, van woke liberalisme is moeilijker te ontwaken. Wee de kinderen die dat als waarheid meekrijgen en later in de echte wereld terecht komen. Kijk eens goed rond in Europa, er is een nieuwe meerderheid in de maak die een ander patriarchaat zullen leveren. Eerst was ik skeptisch, nu verwelkom ik dat na deze woke activiteiten. La il lah il Allah.

Vooroordelen. Ook de crackdealer en de verslaafde moeder kunnen voor het betere veranderen. Een man die een baarmoeder laat transplanteren, zal echter een woke opvoeding geven waardoor je binnen een beperkt speelveld opgevoed wordt. Geef mij dan maar de crackdealers die me vrij laten doen.

Hier in dit onderwerp. Ze zeiden mij vroeger altijd: "wie stoemme vragen stelt, krijgt stoemme antwoorden." Stoem is moedwillig zo geschreven. Bedenk ook, de wereld is overal even klote. Dus bij die crackdealer kan je uzelf nog verdoven.

Want iemand die een baarmoeder laat transplanteren heeft ze alle vijf natuurlijk... Mijn antwoorden zijn echter satirisch van aard.

Ik strijd toch niet? Ik communiceer mhehe.

De crackdealer natuurlijk.

Crypto is een zegen ja. En het grote Babylon is niet enkel Rome. Dat betreft een wereldrijk, Babylon was het eerste wereldrijk he (Nimrod).

Neen ik maak me er niet druk in. Iedereen doet finaal wat ze willen, maar erken dan ook dat ze het geloof naar eigen goeddunken interpreteren omdat ze anders geconditioneerd zijn haatspraak te rijmen. Ik maak me meer druk in het feit dat woke liberalen het geschreven woord verbasteren omdat ze niemand willen beledigen en werelds willen conformeren.

Ahneen want het is ons nu bekend geworden. Als Hij niet opgestaan was uit de dood, was Hij niet aan Johannes kunnen verschijnen om de Openbaringen bekend te maken. Waarin dus opgeroepen wordt het Babylon te verlaten om geen gemeenschap met haar te hebben. En sorry, ik ben niet de enige die christen af is. Ik erken het niet enkel in mezelf. Jezus heeft aan het kruis de duivel verslagen, maar dat is wel enkel en alleen omdat Hij het Woord tot in de komma naleefde en dus geen zonde beging. Het Woord is duidelijk, er staat geschreven dat er maar 2 genders zijn en het niet bedoeld is om u als

De zegen van God rust nergens op in deze samenleving, de toorn van God is ons aandeel. God waarschuwt het grote Babylon te verlaten om niet te delen in haar plagen. Zelfs de blinden zien dat het westen wegens haar hoogmoed een diepe val zal kennen. Pride comes before the fall.

Dat ik geen christen ben. Maar dat verandert het geloof niet van context he. Het is in de christelijke geest waar bekend wordt dat ik géén christen ben. Ik kan niet zuipen, blowen, pervers doen en me tegelijk met Hem bezig houden. En dat is dan op persoonlijk gebied. Zo is dat imo ook met andere zondes. De tijdsgeest bepaalt niet wat zonde is, noch de interpretatie van mensen die een vrouw niet meer bij haar voornaamwoord durven benoemen. Christen af geeft me de vrijheid voluit te gaan zonder aan 1 iota zelfverloochening te doen.

En geloven we in Hem als we Zijn Woord verdraaien? Volgen we Hem als we de zonde relativeren? De Bijbel onderwijst dat lgbqt zondig is, niet ik en jij of een ander is niet bevoegd dat te veranderen. Openbaringen 22:18 Want ik betuig aan een iegelijk, die de woorden der profetie dezes boeks hoort: Indien iemand tot deze dingen toedoet, God zal hem toedoen de plagen, die in dit boek geschreven zijn. 19 En indien iemand afdoet van de woorden des boeks dezer profetie, God zal zijn deel afdoen uit het boek des levens, en uit de heilige stad, en uit hetgeen in dit boek geschreven is.

Christen af of aan, 1 plus 1 zal altijd 2 zijn. Altijd. Die videos waren geen haatspraak, een bende ervaart de Bijbel als haatspraak. Dat is nu eenmaal de situatie die afspeelt. Wat speelt er daarvoor of Breuk? Voor er geen vervloeking meer zal zijn? Juist, het oordeel. Maar zeg dan ook tegen den HEERE als het zover is, ik weigerde de context van mijn voorouders te interpreteren en schikte me werelds; love is love ...