Fundamenteel

Wij, ook jij, hebben autoriteit de Bijbel te prediken voor de hele wereld. Wie het niet wilt horen, prima! Maar wie gaf u, @Breuk, de autoriteit iets aan de Bijbel te veranderen of mensen aan te manen nadat ze Bijbelse waarheden verkondigen? Wie bent u? Wat leert u daar in die kerk van u? Dat homoseksualiteit geen zonde meer is? Op basis van wat?

Wat begrijpt u niet aan peer reviewed? Hier een leidende expert in gendercare die er duizenden zag. Ze zegt ook dat 4 op 5 kinderen de fase ontgroeien waar niet bevestigd wordt. Waarom negeert u experten in het veld? Waarom laat u zich zo met dwaalleren in? During the interview, Kaltiala also cautioned parents of gender-questioning children against using their offspring’s preferred pronouns or a new chosen name. The medical expert insisted such acts weren’t a harmless “formality” and still counted as an intervention that could influence the child. “It’s a message saying tha

Knack? Honestly? Weet u hoe wetenschap werkt? Toon de methodiek die uw beweringen bewijst of minstens aantoont. Brainscans mogen dan wel "verschillen" tonen in iemands brein, het zijn de chromosomen die uw geslacht bepalen en niet de hersenscans. Dat weet u hopelijk zelf ook? Vrouwen en mannen geven trouwens voldoende aan niet meer als "cis" benoemd te worden. Noem ons dus maar gewoon man of vrouw. Artsen met doctoraat negeert u echter in dit debat? Dus als je mij wilt bijleren, kom dan niet met een roddelbladje als Knack af maar iets peer reviewed aub.

Venus en enkele manen zijn een pertinente middelvinger naar het heliocentrisch model. (Niet dat ik daarmee het heliocentrisch model afschrijf, maar het is wel mysterieus als zaken die wetten ontkrachten)

Hear hear...

All the small things...

https://www.blueletterbible.org/

Christenen laten het niet van andere mensen afhangen. Dus de input hier heeft 0,0 invloed op iemands geloof. Stel je voor zeg? Lol

Als lichaam, geest en ziel niet synchroon lopen, krijg je dus absurde vaststellingen. Zoals genderideologie.... Alsof ik dat niet lees? Welk onderzoek sprak jou het meeste aan hierin? Ik sta open om meer bij te leren...

Neen het Woord. En ik verander daar toch niets aan om de wereld te pleasen?

Kan de wetenschap dan de chromosomen van een mens veranderen? Neen ze imiteren het andere geslacht, maar veranderden het nooit. Ze leren het dus andersom. Want je kan van geaardheid veranderen maar niet van geslacht.

Rechtvaardigen liegen niet en geven geen valse getuigenissen om zich in een narcistisch slachtofferrolletje te wentelen. Mattheüs 5:22: Maar Ik zeg u dat ieder die ten onrechte boos is op zijn broeder, schuldig zal zijn voor het gerecht; en wie tegen zijn broeder zegt: Raka, die zal schuldig zijn voor het Sanhedrin; en wie zegt: Dwaas, die zal schuldig zijn tot het helse vuur.

Iemand die homoseksualiteit niet als zonde ziet en vrouwenrechten aan mannen wil geven, heeft dan ook niets binnen christendom te zoeken. Wij schreven de Bijbel niet en ge zijt geboden er NIETS aan toe te voegen of af te trekken.

De wind waaide letterlijk mijn Bijbel naar John 8 en mijn ogen vielen hierop. John 8:34. Jesus answered them, Verily, verily, I say unto you, Whosoever committeth sin is the servant of sin. 35. And the servant abideth not in the house for ever: but the Son abideth ever. 36. If the Son therefore shall make you free, ye shall be free indeed.

Volgens mij zouden de mensen minder afhaken als Europese kerken wat minder politiek correct zouden preken en die mensen die zich beledigd voelen door Zijn Woord de deur te wijzen. Maar dat is gebaseerd op mijn eigen ervaring dus subjectief.

Valse getuigenis

Was niet mijn bedoeling. Maar ok dan.

Ik maak mij niet druk in uw zondes. Het probleem is dat je vanuit een slachtofferrol christendom poogt te veranderen. En je enkel via cherrypicking uw make-belief kunt samenstellen en de Bijbel holistisch benaderen de slang en schorpioen in u opwekken. Uw alverzoening is van den duivel en uw werken bewijzen het. De vrucht van uw betoog is pure blasfemie.

Paulus leert dat je in gemeenschap moet blijven. Uw vader, die den duivel is, zal u inderdaad wel anders wijsmaken. Die stoute Paulus was immers homofoob, niet waar?

Strijd? Het in Zijn handen leggen is strijden? Hoe zou dat toch komen? Christendom is exclusief. Inclusieve kerken zijn niet Zijn kerken.

meer luisteren, minder spreken

Gewoon over de vloer kruipen, zondes bekennen, verklaren dat je het niet alleen kunt en overgeven door gehoorzaamheid is het begin. God is onze Vader, een echte Vader. Een Vader waar wij naartoe kunnen komen door de Zoon na te jagen. Hem als grote Broer zien, Hem nadoen. Hem in U laten leven als de tempel. In welke tempel zal die antichrist dan huizen? Die in Israël of in ons?

Als het langs alle kanten komt, en je hoort diverse christenen hetzelfde zeggen: dan is dat "luid spreken". Het is niet dat er in mijn oor geroepen werd he. Subjectief zagen en je overal beledigd bij voelen om het slachtoffer te spelen maakt meer kapot. De HG herstelt. De HG wordt in de Bijbel als HIJ met voornaamwoord aangesproken. Zwijgen is uw wijsheid. Wanneer heb je dat eens door?

Zoek Zijn stem. Schapen reageren enkel op hun Herder.

Ook zorgen dat je niet spreekt over uw goede werken en daar grondige selectie in handhaaft. Zo kan je een dakloze 100 euro geven, maar is daar misschien door God geplaatst terwijl een alleenstaande moeder in de buurt meer nut haalt uit die 100 euro. Goede werken redden je ook niet en mogen nooit gebruikt worden om u moreel te verheffen boven de ander. Laat uw linkerhand niet weten wat de rechter doet. Dat is tussen de Heer en uzelf.