Fundamenteel

Mijn advies, laat u niet in met die cherrypickers die beledigd worden door Zijn Woord maar zoek het zelf uit, in de Schrift Als je de Bijbel nooit las, is beginnen met Johannes en zo richting de Openbaringen de meest aangename kennis met christendom. Ik weet natuurlijk niet hoe u gevormd en ingesteld bent, dus tast ik maar in het duister met mijn advies. Maar weet dat mijn bedoeling met deze post met de beste voornemens is.

Wie heeft u hier veroordeeld dan wegens uw geaardheid? Ik zag het nooit.

Wir schaffen das

Eindelijk een verklaring!

Job 13:5 Och, of gij geheel en al zweegt! Dat zou u tot wijsheid strekken.

King of kings and Lord of lords!

Blame Germany!

Mensen die de Bijbel nooit lazen zouden beter zwijgen als ze Zijn Naam erbij betrekken. Johannes 7:24 Oordeel niet naar het uiterlijke, maar vel een rechtvaardig oordeel. Dat is nog iets anders dan iets veroordelen waar je zelf niet op veroordeeld wil worden. Wat dus bij de vleet gebeurt he lol. Homoseksualiteit als zonde benoemen is niet veroordelen, maar benoemen wat er geschreven staat. Natuurlijk, als je zo comfortabel met de leugen werd, zal de waarheid u uiteraard boos maken.

Ik ben protestant en niet katholiek. Jezus zegt dat je mag scheiden na hoererij En die passages tellen pas als je er bekend mee bent he. Als je zaken voor uw bekering deed, ben je vergeven. Enkel zonen van de duivel herinneren je aan je verleden, vaak om hun heden te rechtvaardigen in de hoop hun toekomst te ontlopen. Maar het zal helaas niet zo zijn. Jammer dat je ook al in Lon's onderwerp komt aansturen op conflict en provocatie. Mattheus 19 De Farizeeën kwamen naar Hem toe, om Hem te verzoeken,.... ...Wie zijn vrouw verstoot, anders dan vanwege hoererij, en een andere trouwt, p

Onnozel manneke, bij hoererij mag je scheiden en hertrouwen. Uw vader leert u alles andersom. Meer de Bijbel lezen, minder praten en minder youtube kijken. Ik erken mijn zondes dan ook en ga geen slachtofferrrolletje adopteren om er in te blijven hangen. Ik vecht elke dag en win intussen meer wel dan niet, dankzij de Bijbel en niet dankzij youtube. Openbaringen 19 tot en met 22 al gelezen en wat is uw samenvatting?

En daar is dus ook van te bekeren, he? En daar u er bekend mee bent, bent u dus ook niet zonder excuus.

Hij zei ook dat ge geen druiven van distels kunt plukken. Ge kunt Hem niet tegenspreken vanuit uw werelds denken. Uw vocabulaire alleen al onderstreept dat ge een schaamteloze kopie van de propaganda zijt. Maar voel u gerust vrij blind te blijven voor uwen eigen balk.

Iemand die God homofoob noemt citeert de Heer beter niet. Sssshhhhh

Zoals zich boven Zijn Woord stellen en die er in blijven te labelen met wereldse etiketten? Dat noemen ze dan "interpretatie." Maar vragen met eigen ogen te lezen en een samenvatting te formuleren is zelfs teveel gevraagd in deze tijd. Het moet via een youtube film of wildvreemde mens komen.

Ik geloof dat het ook ons is. En uw theologische ongeletterdheid of ongeloof verandert daar dus niets aan. Veel westerlingen geloven oprecht de goeie te zijn na die propaganda allemaal te geloven he lol Wir haben das nicht gewusst.

Als de zondeval in de prullenbak moet, waarom moet je dan als oude Adam herboren worden in de nieuwe Adam? (Het is een vraag, geen verzoek naar debat :p)

Het Babylon van Nimrod was niet dat van Cyrus en het Grote Babylon is van geen van beide. Niemand weet wie Babylon de grote is, NIEMAND. We hebben wel vermoedens, en dat is voldoende om waakzaam te zijn. Zegt wie? Als de Romeinen het probleem waren, was er geen tweede komst nodig he. Lees de ondergang van Babylon de grote. Het kan dus niet over Rome gaan.

De duivel citeert ook uit de Bijbel. Daarom is het beter naar alle teksten in de hele context te kijken. Schriftkennis opdoen is een dagelijks proces.

Romeinen 3:20 Daarom zal uit werken van de wet geen vlees voor Hem gerechtvaardigd worden, want door de wet is de kennis van zonde. Romeinen 3:31 Doen wij dan door het geloof de wet teniet? Volstrekt niet! Integendeel, wij bevestigen de wet. Romeinen 6:1 Wat zullen wij dan zeggen? Zullen wij in de zonde blijven, opdat de genade toeneemt? 2 Volstrekt niet! Hoe zullen wij, die met betrekking tot de zonde gestorven zijn, nog daarin leven? Het is dus door dichterbij Christus te komen we anders naar hebzucht, lust, hoererij edm kijken. Een Farizeeër zou je veroordelen/straffen voor d

Babylon de grote in Openbaringen 18 is niet het Babylon van Nimrod of Cyrus. Wie of wat Babylon de grote is weet niemand met zekerheid. Als de Schrift geen twijfel liet bestaan, was het gewoon bij naam genoemd, he? Zoals NAVO, Amerika, Europa bijvoorbeeld. But nobody knows, we hebben alleen een beschrijving waarvan amper enkelen de schoen passen. Johannes was beperkt aan de vocabulaire van toen.

Pfff Flawless als ik zeg dat ik de strijd staak, is het dus wijs niet te provoceren he. we weten het nu wel van elkaar hoor. Ik heb net Kolossenzen nog eens gelezen, ik denk dat ieder betrokken ziel hier daar iets kan uit halen.

De volgende deze is reeds veroordeeld. Eerst een heel betweterig betoog opstellen om dan met hypocrisie af te sluiten. Typical Hopper.

Neen het is het afdwalen van de gezond leer. Als ge youtubers andere leren dan Hem laat brengen, hoort dat erbij. Lees eens 2 Thessalonicenzen 2 volledig, zonder vast te pinnen op enkele citaten. En ook 1 Timotheüs 4

Babylon de grote = wereldmacht. Wat begrijp jij daar niet aan? Is de Bijbel niet wat te moeilijk voor jou? Elijah, Immanuel, Johannes, Jezus, ...

Het patroon is te herkenbaar geworden en wat gezien is, kan niet meer ongezien worden. Ze moeten dus all in gaan want ze zijn reeds ideologisch verloren.