Fundamenteel

Handelen = kennis toepassen?

Dus de kennis toepassen heeft ons onze natuur niet gekost?

Dat is niet omdat ik er christelijk naar kijk, maar omdat het de pure logica zelve is. Er moet ooit een eerste mensenpaar geweest zijn, en de natuur zal wel grillen hebben gehad, ze werd niet vergiftigd tot een extend dat er ziektes op deze schaal aanwezig waren. Het was een paradijs in de zin van zuiver. Maar door de toename in kennis is alles naar de vernieling beginnen gaan. De Bijbel is gewoon zeer conform met de waarheid.

Dat is waar ik kijk er ook aards en als mens naar. Maar als God een creatie en de mens naar Zijn beeld schept. Dat ieder Woord dat Hij sprak letterlijk realiteit werd; dan was daar verder niets aan toe te voegen door de mens. Maar de mens is in natuur én geest in zonde gevallen. Door geloof word je u bewust van de zondes en de zonde op de wereld. Als je welbehagen vindt in de zondes, dan kan God daar geen liefde voor tonen want God is compleet Heilig. De zonde en de leugens komen niet van Hem maar van de tegenstander. Ik denk persoonlijk ook niet dat God een mens eeuwig straft, en da

Vaneigenst mag dat. Steek uw licht aan, bezout de aarde. Maar je gaat een soldaat op het slagveld ook niet opdragen te lachen naar de wereld. "Hey smile, keep your head up!" is dan not done.

Het oordeel om zonde is anders dan het oordeel om ongeloof. God vergeeft zonde, maar vraagt wel geloof en daarna gehoorzaamheid door geloof. Hij is traag met straffen en stuurt vele waarschuwingen vooraf. Maar ik zou zijn liefde niet te onvoorwaardelijk zien. Mensen focussen zich gauw enkel op citaten van liefde en koppelen dit aan hun aards perspectief. Mensen vrezen ook vaak meer de duivel da Gods toorn.

Als Gods liefde onvoorwaardelijk is, waarom is geloof in Christus dan nog nodig? Of eenders wat?

Daarna weet ik niet... Hierna is het gewoon opgaan in het niets. Maar wat is "niets" dan in deze context?

Hier is er geen gevaar hoor. Ik zal wel aan longkanker ofzo sterven.

Ik weet het niet.

Make no mistake. Ik verplaats in 2024 circa 3 tot 5 maal meer op de beurs dan ik hiervoor deed. Ik geef het maar mee, ge gooit het kind met badwater niet weg he.

Eruit stappen als fuck you is echt wel dramaqueen. Maar eruit stappen omdat alles aan zinloosheid is onderworpen en je vindt nergens geen connectie meer: doe je dat voor jezelf. "De ondraaglijke lichtheid van het bestaan." Iemand heeft er een boek over geschreven, het noemt zo.

Neen. Want fruit is ook suiker. Vraatzucht hoort bij roken. Een dessertje niet. Als je alleen maar ongezond voedsel eet kan uw lichaam het niet afbreken en is dat niet goed. De Bijbel schrijft ook een vastenperiode voor = detox. Neen beter niet. Maar wel meer aanwezig dan God en geloof in Hem.

Als de Bijbel oproept gematigd met alcohol om te gaan, en uw lichaam als een heilige offerande aan God te bieden; denk ik niet dat roken in het hokje past.

Autorijden is nog iets anders dan roken, he? Je kan de verkeersregels naleven, defensief rijden en een ander kan u dan schade aandoen. Met roken doe je jezelf full continu schade aan he.

Fentanyl is mijn choice of poison, moest het effectief gebeuren. Ja zo is dat. Die mensen lachen naar het leven, maar dat is een façade. Elke dag sterven die mensen ietsje meer vanbinnen. En die gast had dan bereikt waar hem als puber van droomde he. De samenleving is gewoon te fake om eindeloos de schijn hoog te houden denk ik. We happy few

Is roken dan al geen zelfmoord?

Ik worstel daar wel eens mee ja. Maar kan me dat helaas niet permitteren. Would be very selfish.

Dat maken ze ons graag wijs ja. Maar het zal een eeuwige dood zijn dan. Effe wakker bij de wederopstanding en dan weer uitgedoofd.

Het is dan maar beter er gewoon uit te stappen. Permanente rust.

Tuurlijk wel. Je hebt dan 0 bloed aan je handen. Wetende dat partijen bloed aan de handen hebben, nooit verantwoordelijkheid opnamen en er op te stemmen; maak je jezelf medeplichtig.

Ik geef geen hol meer om bepaalde onderwerpen. Maar ik vecht toch nog elke dag tegen mezelf hoor. Geluidsoverlast kan zo wegen dat ik er brandend maagzuur van krijg.

Je kan die dag aan jezelf besteden? En dan kan je met gerust geweten slapen. Ik zou in de toekomst niet bekend willen staan als liberaal of consoorten. Niet eens als democraat.

Je kan ook niet stemmen? Waarom zou je realiteit geven aan wolven in schaapsklederen?

Ah ge wilt erbij horen... dat kan 1 ook suïcidaal maken. Ja ik ken de D66. Moordenaars zijn het.