Fundamenteel

De farizee van credible gaat eens hypocrisie tentoon stellen Wees eens consequent en zeg dat eens tegen die twistzieken die er hier over begonnen misschien?

De enige obsessieve die alles verdraait om in de zonde te blijven ben jij. Je bent wedergeboren in uw vader den leugenaar en weet niets van ons geloof maar blaat youtubers na die naar uw oren praten. Die Zijn Woord citeren zijn geen haters, het maakt alleen uw haat voor God de Vader bekend. Ik ben ook obsessief ja. maar ik verdraai liever niets en hou het graag concreet.

Spreuken 27:5 Openlijke bestraffing is beter dan verborgen liefde. Spreuken 27:6 Wonden door iemand die liefheeft zijn tekenen van trouw, maar overvloedig zijn de kussen van een hater. Spreuken 28:4 Wie de wet verlaten, prijzen de goddelozen, maar wie de wet in acht nemen, gaan met hen de strijd aan. Prediker 3:15 Wat er is, was er al, en wat er zijn zal, is er al geweest. God zoekt wat voorbij gegaan is.

Blame Hopper en Flawless Victory. Altijd aansturen op conflict vanuit hun superioriteitsgevoel. Hij kan die berichten ook verplaatsen naar een regenboogtopic en hoeft daarom niet op slot.

Blablabla dit topic onderstreept met wat voor dwazen wij hier te maken hebben die christendom verbasteren met hun onbegrip in woorden en doctrine.

Het is helaas "wachten op Godot." Zoals een hond die terugkeert naar zijn braaksel, zo is een dwaas die in zijn dwaasheid terugvalt. Spreuken 26:11

Neen ik bedoel wat er in Johannes 3 beschreven staat. Mensen verfoeien hier religie, maar weten ze dan wel wat dat woord betekent? Daarom dit onderwerp, om perspectief te winnen wat ze met religie bedoelen.

Omdat je enkel van niet-blanken sprak ging ik er van uit. Weer zo'n wereldse mantra van je. Heeft u nooit geleerd dat een vraag met een vraag beantwoorden onbeleefd is? Wat ervaar je hier als homofobie?

Dus tegen blanken bestaat geen racisme? En je geeft geen concrete voorbeelden? Waar zag je homofobie? Ik vraag u niet om leden als homofoob aan te wijzen, maar wat je als homofoob ervaart? Iedereen kan schaamteloos vocabulaire en mantra's nablaten, maar ik zag er nog geen enkele dat ooit deftig onderbouwen. Napraten kan iedereen he, dat vereist niet eens intellect. Dus ben je een dwaze of een wijze? Waar is hier homofobie?

Geef eens een voorbeeld waar je leugens, racisme en homofobie waarnam op Credible? Ik kan wel een leugenaar aanwijzen die problemen zoekt om dan het slachtoffer te spelen. We weten wellicht allemaal wie ik bedoel. Maar wat bedoel je met racisme en homofobie? Schep eens perspectief daarin, liefst concreet zonder bijkomende tekst over geestelijke en natuurmensen

Spreuken 15:31-33 Het oor dat naar het levengevende berisping luistert, zal te midden van de wijzen vertoeven. Wie de vermaning in de wind slaat, veracht zijn leven, maar wie naar de terechtwijzing luistert, verwerft verstand. De vreze des HEEREN is vermaninng tot wijsheid, en nederigheid gaat aan de eer vooraf.

Is herboren willen worden in Jezus een religieus ritueel? En dus religie? In Johannes 3 staat er ook bij: En dit is het oordeel, dat licht in de wereld gekomen is, en de mensen hebben de duisternis liefgehad, meer dan het licht, want hun werken waren slecht. Want ieder die kwaad doet, haat het licht en komt niet tot het licht, opdat zijn werken niet ontmaskerd worden. Maar wie de waarheid doet, komt tot het licht, opdat van zijn werken openbaar wordt dat ze in God gedaan zijn. (Verses 19-21)

LGBQT++ zoekt christendom op en wilt dat de zonde aanvaard wordt. Het antwoord is: NEEN! Dus hoe sneller ze dat aanvaarden, hoe sneller iedereen terug zijn/haar eigen weg kan gaan. Ze kunnen voor het stadshuis trouwen. Er zijn ook afvallige kerken waar ze reeds kunnen gaan. Maar traditioneel christendom zal dat nooit, echt nooit aanvaarden of erkennen als normaal zijnde. Wij hebben dat niet opgeschreven in de Bijbel, dus als men van "homofobie" spreekt: noemen ze God dus homofoob en niet ons. Wij weten het niet beter dan God en die lgbqt ook niet.

Neen ze lepelen dwaalleren in en ontwerpen een social construct. Geen enkel kind van in die film zou zo met seksualiteit bezig zijn alvorens die leerkrachten dat alzo inlepelen. En als je daar als ouder wat van zegt? Dan ben je een haatzaaier, een trans- of homofoob.

Dat begrijp ik. Maar het is traditionele bijbelstudie die ons het meeste bijleert. Maar dat wekt ook de meeste slangen en schorpioenen op

Het probleem is niet dat mensen met seksualiteit omgaan, maar dat ze kinderen perverteren met seksuele identiteiten. Een kind dat in de war is, geraakt door dat alfabet alleen maar meer in de war. 4 op 5 ontgroeien de fase van genderdysforie als je niet bevestigt. Waarom scholen die dwaalleer dan adopteren, onderstreept de kwade wil.

Mijn advies, laat u niet in met die cherrypickers die beledigd worden door Zijn Woord maar zoek het zelf uit, in de Schrift Als je de Bijbel nooit las, is beginnen met Johannes en zo richting de Openbaringen de meest aangename kennis met christendom. Ik weet natuurlijk niet hoe u gevormd en ingesteld bent, dus tast ik maar in het duister met mijn advies. Maar weet dat mijn bedoeling met deze post met de beste voornemens is.

Wie heeft u hier veroordeeld dan wegens uw geaardheid? Ik zag het nooit.

Wir schaffen das

Eindelijk een verklaring!

Job 13:5 Och, of gij geheel en al zweegt! Dat zou u tot wijsheid strekken.

King of kings and Lord of lords!

Blame Germany!

Mensen die de Bijbel nooit lazen zouden beter zwijgen als ze Zijn Naam erbij betrekken. Johannes 7:24 Oordeel niet naar het uiterlijke, maar vel een rechtvaardig oordeel. Dat is nog iets anders dan iets veroordelen waar je zelf niet op veroordeeld wil worden. Wat dus bij de vleet gebeurt he lol. Homoseksualiteit als zonde benoemen is niet veroordelen, maar benoemen wat er geschreven staat. Natuurlijk, als je zo comfortabel met de leugen werd, zal de waarheid u uiteraard boos maken.

Ik ben protestant en niet katholiek. Jezus zegt dat je mag scheiden na hoererij En die passages tellen pas als je er bekend mee bent he. Als je zaken voor uw bekering deed, ben je vergeven. Enkel zonen van de duivel herinneren je aan je verleden, vaak om hun heden te rechtvaardigen in de hoop hun toekomst te ontlopen. Maar het zal helaas niet zo zijn. Jammer dat je ook al in Lon's onderwerp komt aansturen op conflict en provocatie. Mattheus 19 De Farizeeën kwamen naar Hem toe, om Hem te verzoeken,.... ...Wie zijn vrouw verstoot, anders dan vanwege hoererij, en een andere trouwt, p