Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    17.350
  • Geregistreerd

Berichten geplaatst door Fundamenteel

  1. 1 minuut geleden zei Aristarkos:

    Zie je, daar heb je het al, "In een gelovige context", bedoel je daar de Katholieke, protestantse, JG of nog een andere context mee?

    Zoals ik al zei: "Dogma's zijn de doodsteek voor het geloof in de waarheid Gods. Maar ja, dat is mijn mening, kun je ook een dogma noemen."

    Aristarkos

    De Bijbel, zoals die in het Hebreeuws, Grieks en Aramees gebundeld is.

    Neem bv de triniteit, die is niet uitgevonden maar ontdekt in de Bijbel.

    De Bijbel is de bron, niet de gemeenschappen daar rondom.

  2. 9 minuten geleden zei Hopper:

    Het is toch onzin om de zondeval als dogma te aanvaarden.....als je niet weet wat de zondeval heeft veroorzaakt?

    Het is toch onzin  om de kruisdood als dogma te aanvaarden, als je niet zelf je kruis opneemt en jezelf verloochent?

    Dan blijf je maar een beetje in de verhaaltjes hangen.

    Want gij weet er natuurlijk alles van, zelfs hoe wij achter onze schermen leven. Das zekers da.

    De zondeval staat beschreven in Genesis 3. Het is geen rocket science maar kinderlijk eenvoudig, doch complex genoeg eens je de details wenst te ontleden. Maar dat doe ik niet met een Hopper neen.

  3. 10 minuten geleden zei Aristarkos:

    Nee, dat is de waarheid. Maar dat kun je natuurlijk ook een dogma noemen, verwarrender dan het nu is kan het toch niet worden.

    Aristarkos

    In gelovige context is een dogma een leer die niet betwist wordt. Zoals dus de erfzonde , de kruisdood, de wedergeboorte, het oordeel etc.

    Het is helemaal niet verwarrend. ;) Dogma (in geloof) is iets dat absoluut vast staan.

  4. 53 minuten geleden zei Aristarkos:

    Ik denk dat het wel degelijk afhangt van het dogma, dogma's zijn de oorsprong van alle strijd die er over de Schrift word gevoerd. Katholiek dogma, protestant dogma, JG dogma en noem maar op. Ze lezen allemaal dezelfde bijbel en zien er allemaal wat anders in. Dogma's zijn de doodsteek voor het geloof in de waarheid Gods. Maar ja, dat is mijn mening, kun je ook een dogma noemen.

    Aristarkos

    Wat zegt U nu? Dogma's zijn essentieel voor ons geloof? Er van af dwalen is de doodsteek .

    Jezus stierf aan het kruis, overwon de dood, werd opgewekt uit de dood en steeg op naar de rechterhand van de Vader. Dit is bv zo'n dogma.

  5. 1 uur geleden zei Chaim:

    Je denkt weer eens met je achterwerk, net zoals je op Freethinker doet. De Moslimbroederschap is in 1928 door Hassan al-Banna gesticht (klik) en Grootmoeftie Amin al-Hoesseini die goede contacten met Hitler onderhield, zelfs op de foto met hem ging (klik) en meteen na de stichting van Israel alle Joden wilden vernietigen, werd vertegenwoordiger van deze organisatie (klik) in Palestina waaruit Hamas is voortgekomen. Maar ja, van jou valt onkunde te verwachten: je bent reeds geband als "Berjan", geband als "Noppert" en om je zooi ook hier te spuien, kom je weer eens slinks onder een andere gebruikersnaam.

    Hoe weet je dit allemaal? Bent u zo iemand van de mossad of soortgelijks? :)

  6. 11 uur geleden zei Dat beloof ik:

    Een zo kan een Palestijn van zijn kant ook allerlei zaken opnoemen. Der vraag is dus: kies je voet vreedzaam naast elkaar leven, of voor elkaar willen uitroeien.

    Dat is een domme vraag, want er zijn meer slachtoffers aan Palestijnse zijde dan aan Joodse zijde.

    Helaas wil een religie nu eenmaal altijd het alleenrecht en zal nooit iets  eerlijk delen met een andere religie. Dat geldt zowel voor de Islam als voor het Jodendom.

    De aanslagen moeten stoppen dbi. 

    Hoeveel er ook sterven,  het is geen gejuich waardig of welles/nietes spelletjes.

    Ik ben gisterenavond zelf over mijn rode gegaan en betreur dit. Maar ik kan het niet terugnemen.

  7. 1 minuut geleden zei Flawless victory:

    @Fundamenteel  jij verliest volgens mij uit het oog dat Israël straks weliswaar de derde tempel mag bouwen maar dat God daarin de Antichrist (!) zal laten  plaatsnemen.  Het Christelijk geloof gaat ultimo niet over aardse plaatsen.

    Neen dat weet ik. Noch verlies ik uit het oog dat Jezus hen zal overtuigen en iedere knie zal buigen. IEDERE.

    Tot dan zijn wij geroepen met de Joden en niet den valse profeet te staan. De Joden hun profeten zijn onze profeten.

  8. 1 uur geleden zei Flawless victory:

    En óf de Joden de muur bezoeken. Je weet helemaal niet waar je het over hebt.

    Hoog tijd dat dat gebouw eraf gaat. Zelfs een aantal moslims is het daarmee eens. Want ook in de Koran staat dat Jeruzalem de Joden toebehoort.

    Please Flawless, ik heb echt mooie dingen van u mogen lezen. Gedenk de profetieën van Jeremia. Houd vast aan uw Bijbel en de HG.

    De koran benoemt niet eens Jeruzalem. De profeet van de koran weet niet eens wat de triniteit inhoud of wat zonsondergang is.

    Wees niet primitief maar verlicht. Ik vraag u dit niet vanuit mijn positie als mens, maar vanuit de rede. Ze dienen de God van de Bijbel niet, ze zoeken Deze niet eens maar zoeken Deze te vernietigen.

    Als Mohammed een profeet was, zou deze dan zeggen dat de zon in modder zakt? Dat Maria deel van de triniteit is? Zou deze dan niet deze oorlog bij naam noemen? Waar staat Jeruzalem vernoemd in de koran?

     

    Edit: ieder profeet wist dit allemaal, behalve Mohammed?Als uw boek niet eens Jeruzalem vernoemd, ben je dus geen profeet. Simpel. Sommige profetieën van Mohammed zijn daarom niet zozeer minder waar, maar ze komen niet van de God uit de Bijbel. Wie Maria aan de triniteit linkt en de naam van de heilige stad nalaat; dient een andere god dan de God van de Bijbel. Islam is geen religie van vrede maar van oorlog, Christendom is de religie van vrede.

  9. 8 minuten geleden zei Chaim:

    Meteen nadat de staat Israel was opgericht wilde Mohammad Amin al-Hoesseini, de Palestijns-Arabische nationalist en grootmoefti de Joden vernietigen, voegde men het woord bij de daad en ging men over op oorlog tegen de Joden. De kerel had goede persoonlijke contacten met Hitler en staat zelfs samen met hem op de foto. Na de Tweede Wereldoorlog vluchtte hij eerst naar Zwitserland en vervolgens naar Frankrijk, waar hij hij onder huisarrest werd geplaatst. Toen vluchtte hij naar Egypte, waar hij in 1948 asiel kreeg onder bescherming van de Moslimbroederschap er werd vertegenwoordiger van deze organisatie in Palestina.

    Gaan er niet reeds een flink aantal belletjes rinkelen? Hieruit is Hamas ontstaan dat eveneens werd verkozen in Gaza toen ze officieel beleden dat ze de Joden wilden vernietigen, hetgeen ze onlangs nogmaals publiekelijk hebben bevestigd, ondanks dat dit gedahtengoed er in een eerder stadium even uit was gehaald.

    Nooit hebben ze vrede gewild, nooit hebben ze consessies willen doen en eindelijk zullen ze daar nu de prijs voor moeten betalen.

    Ja dat dacht ik ook. Als 750K zich verenigen tegen uw volk, dan is zelfverdediging toch legitiem? We staan nu tegen een hoger aantal die via massa migratie een invasie plande. Maar ze zijn erkend en ze zijn gekend, allemaal. Het zijn lafaards die enkel sneaky opereren. ISRAEL is tenminste transparant op dat vlak en deelt intel met accurate gegevens. We know.

    We weten dat Hamas nooit vrede wilde en we weten dat ze zich verschuilen bij burgers om hun propaganda te verspreiden.

    Het is game over voor Palestina.

    Toekomstgericht: Palestina bestaat niet meer. Het is 1 groot Israel waar Palestijnen onder de genade van Isreali bestaan.

  10. 1 minuut geleden zei Flawless victory:

    De islam heeft Mekka, de islam heeft Medina en de islam wil Jeruzalem. Maar Jeruzalem zullen ze nooit krijgen, leert de bijbel.

    Men kon Jeruzalem eerlijk delen, dat staat wereldwijd gerachriveerd in de geschiedenis bij alle culturen. Maar men koos een intifada.

    Jeruzalem bood de kans tot vrede, Hamas weigerde. Dus het probleem huist daar en daar alleen. We erkennen beter het recht van Israel zich te verdedigen, men heeft veel meer dan 1x de linkerwang gekeerd.

    Dit is een test voor ons, een echte test: Israël wou vrede, Hamas niet.

  11. Zojuist zei Thinkfree:

    Jihad, doen ze hier in het westen ook alleen iets subtieler. Zodra ze hier de overhand krijgen zijn wij christenen de bokkie.

    Geld ook voor het atheïsme trouwens.

    Hitler was ook een fan van islam en Duitsland omvolkte de overwonnen gebieden met de "gewenste mening". Duitsland omvolkt u met islamieten. Sorry als ik dit zo abrupt zeg, maar het is de waarheid

  12. 4 minuten geleden zei Thinkfree:

    Het zit hun in de genen, moslims zijn herrieschoppers dat moeten ze van hun Allah, staat in de koran.

    Daarom roepen ze ook "Allah snackbar" beste is om al die radicalen Israël uit te schoppen.

    Ze liegen dat ze knappen dat land is nooit van hun geweest, zij komen uit de omringende landen.

    Dat is zo. Onze God roept op naar genade, hun god roept op naar moord.

    Tijd dat al onze politekers theologisch bewust worden.

  13. 7 minuten geleden zei Chaim:

    De Palestijnen hadden reeds lang geleden in vrede en voorspoed kunnen leven, maar hebben altijd voor terrorisme gekozen. Tijdens het Camp David-vredesoverleg bood de Ehoed Barak aanzienlijke concessies aan de Palestijnen, waaronder een aanbod voor de oprichting van een Palestijnse staat op bijna de volledige Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook, met Oost-Jeruzalem als hoofdstad, maar ondanks deze verstrekkende concessies wees Jasser Arafat het aanbod af, want ze waren niet bereid om compromissen te sluiten en wilden geheel Oost-Jeruzalem hebben en wilden dat zelfs de nakomelingen van de vluchtelingen in het land mochten wonen, waarna ze meteen weer overgingen op een nieuwe terroristische intifada.

    Na 7 oktober is het eindelijk genoeg. Geen beperkte miitaire operaties meer, maar een oorlog waarin Hamas terecht wordt afgeslacht. Natuurlijk vallen burgerslachtoffers altijd te betreuren, maar daar is geen ontkomen aan, aangezien hun eigen regering ze als schild en voor hun PR-oorlog gebruikt. Gelukkig kan de slag om het laatste Hamas-bastion snel aanvangen, zal Hamas worden dedecimeerd en hun hegemonie in Gaza verliezen.

    Amen Chaim! Bovendien heeft Hamas jaar en dag fake news in de wereld gelanceerd met steun van enkele politici die nu gearchiveerd staan in de geschiedenis, met name Sigrid. We hebben ze zelfs laten betogen en alle gezichten via facial recognition gerachiveerd. Het zijn laffe honden die even even onschendbaarheid mochten genieten, even, heel even.

    We hebben vrede een kans gegeven, ze bereidde zich voor op de genocide van Israel en het westen. Ieder die dat verdedigt of nog maar half goedkeurd, zal het onderspit delven.

    Zij die 7 oktober niet verfoeide maar op Israël blijven afgeven, staan in het "vizier".

    We weten waar we voor staan, we hebben ze in kaart: they better think twice.

  14. 1 minuut geleden zei Njarbe:

    Idi, Palestina bestaat wel degelijk. Meer dan 130 landen hebben Palestina erkend..

    Enkel het eigenwijze Westen niet. Welke dit enkel en alleen doet omdat het bang is voor Israel, vanwege hun sprookjesgod...

    Even serieus: Als er in de Koran staat dat wat wij nu NL noemen aan de Arabieren/moslims toebehoort zullen wij dan vrijwillig vertrekken? Of als er staat dat moslims 2000 jaar geleden in Utrecht woonden, zullen wij het dan toestaan dat de huidige inwoners van Utrecht vrijwillig vertrekken? En zullen wij het dan toestaan dat de moslims de staat "arabia" uitroepen?

    Sommige mensen alhier kunnen niet in de schoenen staan van de Ander. En dat is een walgelijke situatie helaas.

     

     

    Nu nog, Palestina wordt Israel, dat is de realiteit :)µ

    Of ontkent u de causaliteit?

  15. 5 minuten geleden zei Fundamenteel:

    Neen ik maak onderscheid tussen Joden en Isreali. Isreali zijn grotendeels seculier en daarom kan je dus een regenboogvlag in Israel zwaaien en niet in Palestina.

    Je hebt barbaren en je hebt beschaafden.

    En laat de geschiedenis archivereren, dat zij die de regenboogvlag zwaaiden zich bij de meest radicalen schaarden.

    Let it be known to all mankind!!!

    Voeg daarbij aan toe: geen beschaafde die het land van barbaren opzoekt, maar barbaren bij de miljoenen het land van beschaafden opzoeken.

  16. 1 minuut geleden zei leren_schoen:

    Jij blijft zeggen dat Israël de Joden zijn maar zij zijn allemaal apostaten. En Joden zijn afhankelijk van de Heer niet de bureaucraten. Zij veroorzaken alleen maar ellende.

    Neen ik maak onderscheid tussen Joden en Isreali. Isreali zijn grotendeels seculier en daarom kan je dus een regenboogvlag in Israel zwaaien en niet in Palestina.

    Je hebt barbaren en je hebt beschaafden.

  17. 1 minuut geleden zei leren_schoen:

    En wat wil je nou doen wil je ergens de boel overhoop schieten? Dat moet je vooral doen.

    Neen? Maar ik heb toch het recht mezelf te verdedigen? Net zoals Israel dat recht heeft.

    Ik mag niet moorden van mijn godsdienst. Mijn godsdienst roept niet eens tot moorden op. Maar ik mag wel mijn belangen verdedigen, dat is geen moord.

  18. 3 minuten geleden zei leren_schoen:

    Jij hebt echt twee stoppen in u oren 

    En een AR onder mijn bed.

    Zojuist zei Njarbe:

    Dit is een antwoord op je vraag. De Israeli zullen wel blijven leven maar heten dan joodse Palestijnen. Je hebt namelijk ook christelijke Palestijnen en islamitische Palestijnen. Hamas zal verdwijnen want niet meer nodig. Net zoals de verzetshelden in NL en BE verdwenen toen de Duitsers uit NL verdreven waren. 

    Hamas is namelijk vooral opgericht tegen de bezetting van Israel. Hamas word ook gesteund door Netanyahu als een tegenwicht tegen de progressievere Fatah beweging. 

    Zou Israel de Palestijnse gebieden niet bezet hebben dan zou Hamas niet bestaan en zou 7 oktober niet gebeurd zijn. Zo makkelijk is het.

    Israel heeft geen enkel gebied bezet anders dan de gebieden die ze de oorlog verklaarden.

    Wie vrede weigert zal oorlog oogsten.

  19. 1 minuut geleden zei Njarbe:

    De Israeli heten dan gewoon Palestijnen. Net als de rest van de inwoners..

    Dan is Hamas ook niet meer nodig. Of denk je dat Hamas leden hun werk zouden doen als de bezetting er niet meer was? Je bent echt belachelijk bezig de hele tijd. Alsof je geen enkel idee hebt hoe Israel de Palestijnen momenteel behandeld. Voordat de staat Israel er was werden joden in Arabische landen redelijk behandeld. Daarna niet meer. Dus Israel is het grootste gevaar voor joden. 

    Hoe is dit een antwoord op mijn vraag?

    Ik weet dat Israel burgerslachtoffers maakt en dat raakt me echt. Doch weet ik waar de oorzaak ligt.

    Wee zij die zich affiliëerde met Hamas, uw gezicht en naam staan op film.

    En ge moet maar 1000 pakken om 100000 in angst terug te duwen. We weten perfect wie ge zijt, omdat ge de kans kreeg u te tonen.

    Tijd :)

  20. 2 minuten geleden zei leren_schoen:

    Wat kom jij met die onzin hier aan deze deur jongen

    als de bureaucraat morgen verdwijnt veranderd er niks voor yisroel misschien een betere staat . Jij snapt het niet. Yisroel heeft niks te danken aan de bureaucrat alleen ellende

    en het is een kwestie van tijd. Want er staat “de Heer zal hun ondergang bewerken voor u aangezicht” 

     

    Is een concreet antwoord zo moeilijk voor u?

    Wat is een betere oplossing dan de tweestatenoplossing? Als je de genocide van Israeli wilt, zeg dat dan gewoon en wees niet hypocriet he. Wij zeggen ook gewoon ronduit dat de ganse Hamas tak uitgeroeid moet worden.

  21. 1 minuut geleden zei Njarbe:

    Nee, gewoon de staat Israel "herroepen". Grootste fout die men ooit gemaakt heeft. Dan leven joden, moslims, christenen, druizen in vrede samen. 

    Levy Gideon heeft groot gelijk gehad toen hij zei "Israel is het gevaarlijkste land voor joden".

     

    En wat dan met de Israeli? Als je ziet hoe Hamas hun eigen volk behandelt, wat denk je dat ze met de Israeli zullen doen?

    Zo zie ik vaak de regenboogvlag bij de vlag van Palestina hangen; mensen zijn echt gebrainwasht. Ik stel voor dat ze die regenboogvlag eens door groep A in Palestina gaan zwaaien en door groep B in Israël. Zijn we het nu al eens over het eindresultaat?

  22. Zojuist zei leren_schoen:

    Niks overkomt met of zonder bureaucraat jullie zijn alleen vieze bastaarden hahahaha deze man denkt dat zonder hem iets belangrijks gebeurt of zo 

     

    echte dombo deze 

    Wat was een betere oplossing dan de tweestatenoplossing? Dwing uzelf 1x tot denken aub.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid