thom
-
Aantal bijdragen
5.516 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door thom
-
-
14 uur geleden zei Dat beloof ik:
Ik heb gekeken maar geen treintje voorbij zien komen. Schijnt toch een mooi zicht te zijn.
Wel vind ik het erg zonde dat die man zomaar de hemel zoals wij die nu kennen kan verpesten met duizenden satellieten. Normaal sterrenkijken vanuit je achtertuin is hierdoor over een paar jaar niet meer mogelijk.
Daar lees je niets van in msm!
Het maakt deel uit van de NWO!
Allemaal satellieten om ons te besmetten met kinderporno!
Nostradamus heeft het al voorspeld!
Terwijl die trein overvloog worden hier lammetje geboren met 5 poten en twee hoofden!
Waarom worden mensen niet wakker !Koffie.
Lekker, koffie.
-
26 minuten geleden zei zendeling:
Jezus legt erin uit dat je de zelf-realisatie niet moet zoeken in de stoffelijke wereld (je hoeft als asceet niet de wildernis of woestijn in en hoeft ook niet te rade gaan in het "geheime" deel van tempels), maar wel in het Subject, dat alleen in je eigen innerlijk vindbaar/ontmoetbaar/realiseerbaar is.
Precies.
5 uur geleden zei thom:8 uur geleden zei zendeling:33 Zo wie zijn leven zal zoeken te behouden, die zal het verliezen; en zo wie hetzelve zal verliezen, die zal het in het leven behouden.
Deze regel schrijft dat in wezen; het oude, de 3 dominante ego's van deze natuur waarin de mens opkomt, blinkt en verzinkt, moet zich overgeven aan de goddelijke natuur; het geestelijk lichaam, de Heere uit de Hemel. Dát lichaam van Christus is de Kerk. En de Ark.
In feite kan dat hierin ook gelezen worden, maar daarin mede dat 'het stoffelijke' zich overgeeft/oplost in 'het Subject', het Individu, de Christus.
-
3 minuten geleden zei TTC:4 minuten geleden zei thom:
Zielensmart kan zover komen inderdaad. En hoe mooi is het dan dat er antwoorden zijn.
Weet het niet zeker, hoe ervaar jij al die rupsen die straks jouw leefwereld om zeep helpen?
Dat heb ik net beschreven, deze leefwereld van de oude mens zal geschoond worden.. door het Licht.
-
24 minuten geleden zei TTC:
Ik denk dat voortschrijdend inzicht werkelijk geen pretje is, zeker niet wanneer nog eens achterom gekeken wordt.
Zielensmart kan zover komen inderdaad. En hoe mooi is het dan dat er antwoorden zijn.
-
1 minuut geleden zei zendeling:
Dat is allemaal prachtig bedacht thom, schitterend symbolisch of beeldend taalgebruik, maar welke jongere voelt zich nog aangetrokken tot zulke vergezochte kerkse of desnoods theosofische/antroposofische symboliek?
Bij mij roept dat associaties op met stoffige Victoriaanse neo-gotiek met hier en daar een wegvliegende vleermuis.
Het is de transformatie of transfiguratie van ons lichaam, wat het rups-pop-vlinder verhaal is van de Katharen.
Het gaat niet om de jongeren, maar om de zoekenden, de zoekende ziel.
En die kan al heel oud zijn, vele levens doorlopen, en zal misschien iets herkennen in dat taalgebruik. En zo Bijbels ook nog..
-
2 uur geleden zei zendeling:
33 Zo wie zijn leven zal zoeken te behouden, die zal het verliezen; en zo wie hetzelve zal verliezen, die zal het in het leven behouden.
Deze regel schrijft dat in wezen; het oude, de 3 dominante ego's van deze natuur waarin de mens opkomt, blinkt en verzinkt, moet zich overgeven aan de goddelijke natuur; het geestelijk lichaam, de Heere uit de Hemel. Dát lichaam van Christus is de Kerk. En de Ark.
-
37 minuten geleden zei zendeling:
Ik ben zendeling voor Jesjoea Ha-Notsri, niet voor de gekruisigde Christus.
Wat opstaat, is wat kán opstaan juist door de gekruisigde. Wat gekruisigd is of wordt, is de oude mens waarin de Nieuwe Mens is ont-wikkeld.
53 minuten geleden zei zendeling:Maar iemand die verlichting zoekt en gewoon de Bijbel opppakt, die wordt afgeschrikt door de onsamenhangendheid van al die andere teksten die ertussen geforceerd zijn tijdens het ontstaan van die godsdienst.
Ja dat klopt wel. Door mijn zoektocht in geschriften ben ik de Bijbel gaan waarderen.
-
Het is een belangrijke vraag, maar eigenlijk weet je het antwoord al. Er zijn aanpassingen geweest om te versluieren wat het Licht mogelijk maakt in de mens, die zich Hiervoor, het Licht, God, de Christus, het Leven, de Geest, openstelt; tot geloof komt. Dat is een gevolg van het schrijven.
Jezus zelf heeft niets geschreven, althans, niet dat ik weet. Of iets in het zand dan, wat dan ook weer een prachtig gebaar is dat de Geest niet te beschrijven is, of te vangen in schrift; hoe kan het vergankelijke het eeuwige vatten; niet.
En dan krijg je versnippering van de teksten, maar doorheen de teksten is het Licht te vinden in de Bijbel, het is en blijft een inspirerende hoeveelheid teksten waarin door de hele Bijbel heen de mens gewezen wordt op zijn situatie, van eens, van nu, van wat er komen gaat.
Alles is cycli, en zo vergaat het de mens, de wereld, deze schepping; wat was, is, en komt weer. Steeds weer is daar een beschaving, wat opkomt, blinkt en verzinkt. Een wereld die de mens weer de tijd geeft Hem te vinden, om door Hem tot Hem te komen. De wereld is nu in een situatie van die ommekeer, van verzinken, van oogsten, van wat deze beschaving (..) geworden is door invloed van de machten en krachten van Lucifer, van de ophoping van onreine energieën wat geschoond gaat worden; een periodieke reiniging door het Licht.
Wat in het groot is, is in het klein, de mens.
De dikgedrukte tekst gaf ons dik 2000 jaar geleden de boodschap mee; ontdek wie je in wezen bent, en God zal gekend worden, het Licht hervonden.
Het is nu de tijd dat dit ook op 'wereldschaal' gaat plaatsvinden, volgens de wetten van de tijd; na de vissen-periode, komt de waterman-periode.
Wat van Hem is, of Hem toebehoort, zich Hem bewust is, zal het Licht ontvangen en omarmen. Wat niet Hem toebehoort, zal worden vernietigd door het Licht. Dat is het kenmerk van het Licht; louterend en verbrandend.
Het is een boodschap van alle tijden wat vooral Joh. 17 brengt; zij zijn niet van deze wereld, zoals Ik niet van deze wereld ben.
-
2 minuten geleden zei Kaasjeskruid:9 minuten geleden zei thom:
hmm.. een heel mystiek antwoord.
Ow, dus dat is je zogenaamde interesse in mijn denken die verre van mystiek is; even proberen om de bal te kaatsen, grote prutser.
Neem mij niet kwalijk dat ik stoorde.
-
2 minuten geleden zei Kaasjeskruid:4 minuten geleden zei thom:
Hoe zie jij het vroege christendom Kaasjeskruid?
Als een herhaling van zetten.
hmm.. een heel mystiek antwoord.
-
3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:
Daar weet jij alles van met je mystieke flauwekul. Heel de site gekaapt door prutsers die menen christen te zijn.
Hoe zie jij het vroege christendom Kaasjeskruid?
-
-
2 uur geleden zei Desid:2 uur geleden zei Fundamenteel:
Ah neen, want je kreeg een bepaald aanbod te zien.
En dat 'weet' jij natuurlijk.
2 uur geleden zei zendeling:Gevangen in je tunnelvisie, helaas voor jou.
Als het de tunnelvisie is waarin je alleen dingen aanneemt die met feiten en argumenten ondersteund zijn, dan voel ik me daar helemaal senang bij.
..
-
-
Over Trump heeft niburu weer een stukje toegevoegd op hun site;
-
10 uur geleden zei Desid:
Je weet dus geen voorbeeld van een bisschop die het verbiedt een bepaald evangelie in huis te hebben.
Het is inderdaad schokkend te lezen hoe Christus, het geestelijke, het goddelijke, Datgene uit God, wat uit de materie is verlost, en opgestaan, weer terug eigendom wordt gemaakt door middel van de materie, het natuurlijke, het verderf, de heb-zucht en macht. En dat heeft de kerk ook laten zien door de eeuwen heen, hun pracht en praal, alsof het daar om gaat. Hoe grotesker het godshuis, hoe groter God wel niet moet zijn en zijn dienaren uiteraard, als plaatsvervanger van Christus moet je wel wat in huis hebben.
Evangelie in huis.. dat is het Woord in de mens Desid. De mens is het Godshuis. Dat kunnen verkondigen is het evangelie in huis hebben.
Rom. 10
Nabij u is het Woord, in uw mond en in uw hart. Dit is het Woord des geloofs, hetwelk wij prediken.
9 Namelijk, indien gij met uw mond zult belijden den Heere Jezus, en met uw hart geloven, dat God Hem uit de doden opgewekt heeft, zo zult gij zalig worden.
Log 24 Zijn discipelen zeiden hem: Licht ons in over de plaats waar gij zijt want het is nodig dat we haar zoeken. Hij zei hun: Wie oren heeft, hore! Er is licht binnen een lichtend wezen en het verlicht de ganse wereld. Indien het niet verlicht is het duisternis. Thomas Evangelie
-
Je nick kan slaan op het geloof, als fundamenteel in de mens, die dit zich bewust is geworden.
En daarover praten is de basis van dit forum als het goed is.
-
17 minuten geleden zei Fundamenteel:
Ik geloof in Hem, wat Hij bracht zette de teller op nul en was voor op alle tijden.
Het is niet zo, dat dit geen historisch feit is geweest ja of nee. Ik geloof van wel, maar ik geloof ook dat het vaker is gebeurd, als Boodschappers in deze wereld.
Voor onze tijd, de westerse, bracht Jezus de Christus, deed Hem in de mens ontwaken, in het vlees en bloed, en in de Aarde, en rondom in de atmosfeer. Zo kan je het ook zien.
Met andere woorden, het Licht is overal, maar alleen door Hem in ons, kunnen we met dit Licht her-enigd worden.
Dat schrijven de teksten ook, in de Bijbel. Het is een bijzonder boekwerk, met heilige taal waar het Licht doorheen schijnt voor hen die hiernaar verlangen.
Maar het Licht is dus niet in 1 persoon van toen, maar in hen die Hem innerlijk geloven.
- Fundamenteel reageerde hierop
-
1
-
13 minuten geleden zei zendeling:
Christenen hebben geen toegang meer tot die oorspronkelijker Jezus en geloven dat de christelijke Jezus de ware, de historische is.
Ja, dat is waar ook hier op dit forum steeds het lijntje stopt. Zo sterk is een dogma.
-
1 uur geleden zei Desid:
Kun je één voorbeeld geven uit de periode 100-700 van een geval waarin iemand een evangelie die hij of zij in bezit had moest opgeven van de bisschop?
Deze vraag moest nog bij de vorige reactie.
Maar over bisschoppen; wat hiervan te denken;
We mogen veronderstellen dat dit type wijdingspraktijk in grote lijnen reeds bekend was aan Irenaeus; hij was in de laatste decennia van de tweede eeuw de bisschop van de katholieke gemeente te Lyon. Hij benadrukt echter een element dat in de overgeleverde versies van de Apostolische Traditie alleen impliciet wordt vermeld, en dat we ook al tegenkwamen bij Clemens van Rome. Volgens Irenaeus (Tegen de ketterijen III 3-4) staan de bisschoppen van de kerk in de traditie van de apostelen, die immers zelf de eerste bisschoppen hebben aangesteld, en in wier lijn de op hen volgende bisschoppen staan. De strekking van Irenaeus’ betoog is dat dankzij die lijn van opvolging – de ‘apostolische successie’ genoemd – de oorspronkelijke traditie van de apostelen alleen in de katholieke kerk bewaard is gebleven en niet in de ketterse groepen die inmiddels op vele plaatsen waren ontstaan.
Cyprianus van Carthago
Een belangwekkende visie uit de Romeinse provincie Africa is halverwege de derde eeuw verwoord door bisschop Cyprianus van Carthago. Hij schrijft dat zoals Christus als hogepriester (summus sacerdos) zichzelf geofferd heeft aan de Vader, de bisschop als priester (sacerdos) in de plaats van Christus fungeert en in de kerk met de gaven van brood en wijn het ware en volledige offer aan God de Vader brengt (Brief 63 14, 4).
tja.. daar sluit zich het voorhangsel weer, van de tempel. En is Christus wederom ''gevangene van het instituut'' in plaats van het verkondigen van het Evangelie, dat de Christus voor iedereen toegankelijk is gemaakt, en in de mens zelf te vinden is.
-
7 minuten geleden zei Desid:
Maar dat heeft dus allemaal niets te maken met de samenstelling van de bijbels die we nu hebben.
Eh, maar wel met wat daarbuiten beleefd wordt; de verkondiging van een innerlijke Kerk.
1 minuut geleden zei Fundamenteel:En dat de versie van de huidige christenen, niet die van de vervolgde christenen is.
Precies.
10 minuten geleden zei Desid:Ja, die katharen kennen we inmiddels wel.
Vergeet ook de calvinisten en hugenoten niet, en de waldenzen, enzovoort.
Vraag er dan niet om denk ik dan.
1 uur geleden zei Desid:Het was bij mijn weten niemand verboden een eigen evangelie erop na te houden.
-
18 minuten geleden zei Desid:1 uur geleden zei thom:
Dat heeft de geschiedenis van de kerk wel laten blijken, ahem.
Kun je één voorbeeld geven uit de periode 100-700 van een geval waarin iemand een evangelie die hij of zij in bezit had moest opgeven van de bisschop?
Ik heb een voorbeeld gegeven over de slachting, de totale uitmoording, de brandstapels voor en martelingen van de Katharen door de Katholieke Kerk.
Dat was later in de geschiedenis, maar niet minder waar gebeurd...
...om het Evangelie! te zuiveren..?
Omdat de RKK zijn macht verloor aan de Katharen die vrede predikten en vrede deden, en de paus zijn aanzien zag verbleken. O God o God...
-
37 minuten geleden zei zendeling:
Ik wil best aannemen dat ik te weinig inzicht heb om de sleutel tot het unieke materiaal uit eThomas te duiden. Maar waarom lukt het me dan bij Q-lite grotendeels wel?
Men.. in het algemeen, en dat is voor elk voor het moment waarin men zit.
Inzicht is de verlichting van het in-eigen pad; het dopen met water.
24 minuten geleden zei Desid:Het was bij mijn weten niemand verboden een eigen evangelie erop na te houden.
Nee.
Dat heeft de geschiedenis van de kerk wel laten blijken, ahem.
En nu nog is er grote on-enigheid over het Evangelie, het geloof, Jezus Christus de Zoon, de Geest en de Vader.
Of ehh, de eindtijd.
-
28 minuten geleden zei Desid:36 minuten geleden zei thom:
..Het is van 325 lees ik in wiki..
Zuk lache wah..?
Nu, ik kan blijven lachen, want dat concilie heeft niets met de bijbelcanon te maken.
Oh, is dat de mop.
Maar even zonder dollen; de Bijbel is eens in elkaar gezet, gebundeld, waarbij er tevens vele geschriften met het Licht in zich (lachen maar weer even dan) uit het gezichtsveld kwamen of werden gehouden '' om het geloof zuiver te houden''. En dat kan niet anders dan scheiding opleveren. En wat niet voldoet aan de normen van de opgerichte Kerk, werd verdacht gemaakt, afgehouden, verketterd of tot doodzwijgen gebracht.
Dat is even waarom het ging en gaat..al sinds de canon door de concilie of opdrachtgevers om de macht te kunnen kanaliseren. Niet voor niets is er onenigheid over de teksten in de Bijbel juist omdat er veel meer te vinden is over het geloof ook buiten de Bijbel.
20 minuten geleden zei zendeling:Het Thomas Evangelie, is een verzameling gezegden van Jezus net zoals de Logia van Q-lite dat is. Ondanks dat ze oppervlakkig bezien in vorm erg op elkaar lijken, vind ik die van Thomas veel raadselachtiger en (nog) moeilijker te begrijpen. Ik begin hier en daar zelfs aan de mentale gezondheid van de schrijver te twijfelen.
Ja dat zou je kunnen gaan denken, dat het aan een ander ligt. Velen zouden graag iets in de teksten willen veranderen omdat het niet zou kunnen wat er staat, of onmogelijk te vatten. Dat is ook vaak gebeurd, dat veranderen. Kijk naar alle vertalingen, vooral de laatsten, 'om een breder publiek te laten meelezen'.
Het heeft een innerlijke diepgang, die steeds dieper komt naarmate de weg vordert zogezegd. Hoe dieper de kennis, des te minder van het 'ik' zich ermee bemoeit, des te groter het inzicht.
Dat is de Mystiek..
Synchroniciteit (ELM)
in Godsdienst en spiritualiteit
Geplaatst
Ja, daar is nogal een hoop van aanwezig in de wereld. Een hoop verschil.