thom
-
Aantal bijdragen
5.516 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door thom
-
-
Wat nou 'ik wil geen inenting'..
''Het zijn de meest extreme maatregelen sinds de Tweede Wereldoorlog en de bevolking slikt het allemaal als zoete koek want ze willen oh zo graag "veilig" zijn''
-
Het wordt tijd voor een Namaskar-groet.
-
56 minuten geleden zei zendeling:
'ik groet de Christus in jou met heel mijn verstand en met heel mijn hart'.
Dan zou de wereld er heel anders uitzien, mooi hoor.
-
1 uur geleden zei TTC:19 uur geleden zei thom:
Precies, noem ze maar op TTC, maar ik wil ze niet lezen.
Bij angst voor vrijheid zijn er verschillende afweermechanismen mogelijk,
Precies, wat ik al eerder schreef; je blijven wentelen in het eigen gecreëerde onbegrip; de mens begrijpt mij niet, (maar dat wil ik ook niet).
Want je zal náákt staan.. brr.
19 uur geleden zei TTC:19 uur geleden zei thom:Het zijn jouw bijdragen, jouw gecreëerde aanloop met obstakels, om het verhaal van de poorten niet te hoeven lezen, en te onderzoeken.
Die obstakels zitten in onze hersenen om op die manier de realiteit vorm te geven,
20 uur geleden zei thom:Oh ja, het 1e poortje zou mogelijk jouw item kunnen zijn, en begrijp dat het een obstakel is om die te willen nemen. Dus gooi er inderdaad maar wat mysterieuze en epistemologische obstakels voor, om in je onbegrepenheid te kunnen blijven wentelen.
-
3 minuten geleden zei TTC:
Noem ze anders maar even op, ga wel even zitten dan.
Het zijn jouw bijdragen, jouw gecreëerde aanloop met obstakels, om het verhaal van de poorten niet te hoeven lezen, en te onderzoeken.
17 minuten geleden zei TTC:Het meest mysterieuze van epistemologische obstakels is dat ze niet opgelost kunnen worden door ze te blijven hanteren, wat natuurlijk pas lastig wordt wanneer we niet eens weten over welke obstakels het nu precies gaat. Het neveneffect is dat we de poort niet eens kunnen zien, ondanks ze wagenwijd open staat.
Het is een neveneffect wat je zelf neergezet hebt.
7 minuten geleden zei TTC:Noem ze anders maar even op, ga wel even zitten dan.
Precies, noem ze maar op TTC, maar ik wil ze niet lezen. Doe het in stilte alstublieft.
-
7 minuten geleden zei TTC:19 minuten geleden zei thom:
Er zit een link bij, die jullie aan kunnen klikken. Het gaat over een reis die de mens kan maken, en het begint met de 1e poort.
Het meest mysterieuze van epistemologische obstakels is dat ze niet opgelost kunnen worden door ze te blijven hanteren, wat natuurlijk pas lastig wordt wanneer we niet eens weten over welke obstakels het nu precies gaat. Het neveneffect is dat we de poort niet eens kunnen zien, ondanks ze wagenwijd open staat.
Ik heb mijn reactie enigszins aangepast. Het is een verhaal, dat gewoon gelezen kan worden, en begint in wezen met het nemen van de 1e poort. Het gaat om de reis, en het nemen van de poorten. Dat is de strekking van het verhaal en van het leven.
Wanneer het voor jou al onmogelijk lijkt, om het verhaaltje te kunnen lezen en begrijpen, dan wens ik je een etage hoger in de topics, en ga daar maar weer fijn onbegrijpelijk wezen.
Oh ja, het 1e poortje zou mogelijk jouw item kunnen zijn, en begrijp dat het een obstakel is om die te willen nemen. Dus gooi er inderdaad maar wat mysterieuze en epistemologische obstakels voor, om in je onbegrepenheid te kunnen blijven wentelen.
-
14 minuten geleden zei TTC:
En over wat precies gaat het nu?
Er zit een link bij, die je aan kunt klikken. Het gaat over een reis die de mens kan maken, als een reis van de ziel door de vele levenservaringen heen, en het begint met het nemen van de 1e poort; de poort van de wil om de wereld te willen veranderen.
-
2 minuten geleden zei TTC:5 minuten geleden zei thom:
Verander de wereld. De 1e poort.
De poort staat vandaag wagenwijd open, tenzij we een aantal kleine obstakels vergeten.
Het is het begin van een reis. Maar je kunt het onbegrijpelijk maken inderdaad.
-
4 minuten geleden zei Fundamenteel:9 minuten geleden zei thom:
Precies, als de blinde die de blinde geleidt.
Dat probleem is wereldwijd gekend, de blinde die de blinden leiden. Terwijl er helemaal geen leiderschap is, enkel bevoegdheden die elkaar spaak rijden.
Wie dat wilt veranderen is er aan voor de moeite.
Verander de wereld. De 1e poort.
-
6 minuten geleden zei Fundamenteel:2 uur geleden zei thom:
Ehh...
Het is als de blinde die zegt "we zullen zien."
Precies, als de blinde die de blinde geleidt.
-
5 minuten geleden zei TTC:13 minuten geleden zei thom:
Adem in, adem uit? Ik stop hier TTC, ik heb je al een paar keer gedag geschreven. Doeg.
Zo, dat hebben we weer gehad, het verblindende licht wellicht net iets teveel voor het profane mensenhart. Ik ga nu nog wat de verlichte elders spelen, waar ik niet geconfronteerd wordt met het echte leven waar mensen elke dag lijden om absurde redenen.
De TTC's staan me niet aan.
-
Zojuist zei TTC:3 minuten geleden zei thom:
Nee, ik begrijp er geen hout van.
Vreemd, het is de eenvoud zelve, schijnbaar dan toch niet zo gemakkelijk. Wil je de praktische oefening nog eens?
Adem in, adem uit?
Ik stop hier TTC, ik heb je al een paar keer gedag geschreven. Doeg.
-
2 minuten geleden zei TTC:4 minuten geleden zei thom:
Schiet mij maar lek..
Begrijp je er eigenlijk iets van? We gebruiken niets om het probleem op te lossen, bizar?
Nee, ik begrijp er geen hout van.
-
1 minuut geleden zei TTC:14 minuten geleden zei thom:
Tjonge jonge.. dan bemoei ik me zeker met een zeer delicate kwestie, die hier uitgebreid behandeld moet worden. 100 maal excuus.
Het is warempel echt de moeite, ervaringswerkers in de GGZ die Einstein gebruiken als wapenschild in de hoop dat ze op deze manier gevrijwaard blijven van bijkomende averij, om op z’n minst rustig te kunnen sterven in de nuchter doordachte wetenschap dat hij wel eens gelijk zou kunnen hebben. Maar verder is er niets aan de hand, dat is het voordeel in een samenleving waar platland de normaal is en diepgang de afwijking. Het is nu zoeken naar politiek correcte termen omdat we geen emoties meer mogen vertonen, of gewoon verdringen in het zelfbewustzijn zodat de symptomen blijven kloppen en suïcide een vanzelfsprekend onbegrepen fenomeen blijft.
Schiet mij maar lek.. ?
-
17 minuten geleden zei TTC:
En die hulpvragen, stop ze maar waar de zon niet schijnt, wij zijn hier de experten die de epistemologische obstakels moeten onderhouden, achterlijke dwaas dat je bent! Vergeef me, had eigenlijk nooit mogen leven, dat is mijn fout.
Tjonge jonge.. dan bemoei ik me zeker met een zeer delicate kwestie, die hier uitgebreid behandeld moet worden.
100 maal excuus.
-
35 minuten geleden zei Plume:49 minuten geleden zei thom:
En hup, weer in de onbegrip-modus. Wentel wentel..
Dag TTC.
Wat TTC in mijn optiek doet is duidelijk maken - en dit door te stimuleren tot zelfstandige reflectie erover - dat het vermeende geldprobleem van de wereld een leugen is die bewust in stand gehouden wordt door machten en krachten in de wereld. Wie dat doorziet die beseft dat deze wereld, tot op zekere hoogte, geregeerd wordt door die leugen.
Heel christelijk, heel bijbels, wat TTC doet. Het kwaad cq de dwaling ontmaskeren. Niks mis mee.
Ja, dat is gewoon al door velen zichtbaar en herkenbaar in de portemonnee; het is al sinds 1776 bepaald dat de geldstroom door de elite wordt beheerst.
Maar om daar steeds op terug te komen alsof een ander er behoefte aan heeft dit steeds te moeten horen, waardoor als men hier niet op ingaat omdat het steeds onder de neus gewreven wordt, zich dan niet gehoord of begrepen voelt.. en dáár het item van maken waar 109 pagina's zogenaamd onbegrip mee gevuld worden, dat noem ik wentelen in een zeer onderhouden onbegrip-modus.
Get a life.
-
7 minuten geleden zei TTC:13 minuten geleden zei thom:
Ik denk dat het zogenaamde nadeel voor jou een voordeel is; je kunt je blijven wentelen in het zogenaamde onbegrip dat je zelf in stand houdt, emo.
Het probleem is niet dat er geen geld is om alles te financieren, het probleem is dat we denken dat er geen geld is om alles te financieren. Maar om je alvast tegemoet te komen bij het overdenken van deze premisse, zelfs zonder geld bij te drukken kunnen we exact evenveel schuldenvrij geld genereren dan de schuldenbergen hoog zijn. En dat is, geloof het of niet, een kwestie van logisch boerenverstand, hoezo? De opdracht hierna is een onmogelijke gebleken, mijn falen en drang naar suïcide spontaan opwekkend, niet langer bestand tegen dit soort leven.
En hup, weer in de onbegrip-modus. Wentel wentel..
Dag TTC.
-
8 minuten geleden zei TTC:
Het grote nadeel dat GGZ-experten je nog minder begrijpen en in relatief contrast dan ook meer ontwijken, alsof je nu rustig je leven mag beëindigen met een getuigschrift omdat je de cursus ernstig nam, gelukkig dat we niet alleen zijn.
Ik denk dat het zogenaamde nadeel voor jou een voordeel is; je kunt je blijven wentelen in het zogenaamde onbegrip dat je zelf in stand houdt, emo.
-
4 minuten geleden zei Fundamenteel:17 minuten geleden zei thom:
Dit is dan ook onmogelijk.
Het is als Jezus die een ander aan Zijn kruis zou nagelen.
Ehh...
-
6 minuten geleden zei Fundamenteel:
Maar de duisternis hoeft de duisternis niet aan het licht te herinneren
Dit is dan ook onmogelijk.
-
53 minuten geleden zei TTC:58 minuten geleden zei thom:
We komen uit het Licht, dolen in het duister, en dragen het Licht in ons maar we zijn ons dit niet bewust. Worden we dit bewust, worden we het Licht rondom ons bewust, zoals Robert Frans al beschreef; het Licht van Christus is overal.Dat is alles TTC.
Ja, en de duisternis bestaat plots niet meer, minder prettig om nuchter naar te kijken, dat geef ik toe.
De duisternis is er, maar wordt er nog in geleefd alsof het gaat om bewustwording. Op een gegeven moment is een mens zover, dat hij er niet meer aan deelneemt; kop eraf.. net als bij Joh. de Doper.
Gaf Jezus iets om de dood van Joh, was Hij droef? Nee, maar prees Joh.(de oude mens) om zijn volhouden de weg recht te maken.. de grootste onder de (oude) mensheid, totdat de Zoon het overneemt en de Weg naar Thuis gaat; de opname in het Al.
Joh. de Doper en Jezus leven naast elkaar, maar Joh. de Doper kent Jezus niet, en ontmoet Hem pas als de tijd daarvoor rijp is. Dit is symboliek voor het veranderingsproces in de mens die tot geloof is gekomen, en de werken daaruit ondergaat. Het Licht neemt toe, ten kosten van de oude mens; ik moet kleiner worden, Hij moet groeien.
53 minuten geleden zei TTC:Wat zie je eigenlijk als je verlicht bent? Zie je dan de duisternis beter of worden we dan enkel verblindt door het licht? Of zijn hier fasen in te onderscheiden?
Geloven is inzien. Wat gezien wordt is de duisternis wat overwonnen moet worden. Wat overwint is Verlicht.
-
1 minuut geleden zei TTC:21 minuten geleden zei thom:
Het probleem is, dat de woestijn niet gezien wordt als deze wereld waarin wij dolen als mensheid. Dus de roepende is niet het probleem, maar niet weten dat men in de woestijn doolt is het onderwerp. Het roepen in de woestijn, is de doper met water; zie de situatie waarin men leeft, denkt te leven dat dit het leven is. Reinig u hiervan. Joh. de Doper is de symboliek van de hoogste onder deze mensen, omdat hij wist wat hij was; degene die Hem verwacht, en zichzelf voorbereidt op Zijn komst. Als je een boodschap hebt, zoals Joh. de Doper, dan blijf je roepen..
Zeg ze eens dat ze beter wat aandacht kunnen hebben voor een paar kleine denkfoutjes, de wereld ontploft. En dan zeggen dat blindheid niet bestaat?
We komen uit het Licht, dolen in het duister, en dragen het Licht in ons maar we zijn ons dit niet bewust. Worden we dit bewust, worden we het Licht rondom ons bewust, zoals Robert Frans al beschreef; het Licht van Christus is overal.
Dat is alles TTC.
-
16 minuten geleden zei TTC:
Het probleem van roepen in de woestijn is dat niemand je hoort..
Het probleem is, dat de woestijn niet gezien wordt als deze wereld waarin wij dolen als mensheid. Dus de roepende is niet het probleem, maar niet weten dat men in de woestijn doolt is het onderwerp.
Het roepen in de woestijn, is de doper met water; zie de situatie waarin men leeft, denkt te leven dat dit het leven is. Reinig u hiervan. Joh. de Doper is de symboliek van de hoogste onder deze mensen, omdat hij wist wat hij was; degene die Hem verwacht, en zichzelf voorbereidt op Zijn komst.
16 minuten geleden zei TTC:In het verlengde komen dan experten die je trachten bestand te maken tegen de zandstormen maar nog steeds horen ze je niet, alsof er een muur tussen staat. Ja, wat rest je dan nog?
Als je een boodschap hebt, zoals Joh. de Doper, dan blijf je roepen.. ?
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
in Nieuws en actualiteit
Geplaatst · bewerkt door thom
Daar zou je je inderdaad eens in kunnen verdiepen waar de mens zoal mee ingeënt wordt.. ?
Maar ach, dan ben je een aluhoedje, en een samenzweerder. Die discussie ga ik niet meer aan.