sjako

Je raakt er gehard in. Het heeft er een tijd uit gelegen. Duurt weer even voordat iedereen heeft ontdekt dat het weer in de lucht is. Er wordt best wel veel mee gelezen. Ik probeer ook mijn inzicht naar voren te brengen. Het is leuk als ik iemand kan overtuigen maar het is geen noodzaak. Je kan er ook van leren. Klopt wel zo'n beetje. Ik kan wel terug vallen op trajecto. Kost best wel moeite maar doe het graag. Dat ik er soms commentaar op krijg neem ik op de koop toe. Ben ook niet perfect, maar doe mijn best. Of nog erger, dat God een soort van butler is die er a

Misschien moet je je vraag duidelijker stellen. Ik wil je echt wel antwoord geven. Op wat baseer je dat? Want dat is in tegenspraak met dat Jezus het Koninkrijk weer terug geeft aan Zijn Vader. Maar Handelingen zegt duidelijk dat er een opstanding is van zowel de rechtvaardige als de onrechtvaardigen. Hoe verklaar je dat dan? Dit begrijp ik niet. Het is duidelijk dat dit pas gebeurd helemaal aan het einde (van het Millennium) Hier is Jezus aan het woord. Hier is de Vader aan het woord. Zoals gezegd is het een ingewikkeld hoofdstuk.

Degene die op troon zit noemt zich de Alpha en Omega. Daarom denk ik dat het Jehovah God. Zeker als je verzen ervoor leest. De tent van God zal bij de mensen zijn. De tent is de bescherming van God. Ze zullen Zijn volk zijn. Dit zal waarschijnlijk aan het eind van het Millennium zijn wanneer Jezus het Koninkrijk weer aan Zijn Vader aanbiedt. 1Kor 15:25-28 Want hij moet als koning regeren totdat [God] alle vijanden onder zijn voeten heeft gelegd. 26 Als laatste vijand wordt de dood tenietgedaan. 27 Want [God] „heeft alle dingen onder zijn voeten onderworpen”. Maar wanneer hij zegt dat ’al

Als je dit had weggelaten hadden we leuke discussie gehad. Dan is het toch duidelijk dat de poel van vuur de tweede dood is. Net als de eerste dood maar dan zonder hoop. Dat is hier duidelijk God, de Vader. Openbaring 20:10 En de Duivel, die hen misleidde, werd in het meer van vuur en zwavel gegooid, waar het wilde beest en de valse profeet al waren. Ze zullen dag en nacht gepijnigd worden, voor altijd en eeuwig. Ik denk dat je hier op doelt? Pijnigen in het Grieks betekent ook gevangen houden. De duivel zal dus voor eeuwig gebonden blijven. Hij zal niks meer uit kunnen

Dit klopt echt niet. Hades bestaat op den duur niet meer dus kunnen de doden die niet in Christus zijn daar niet meer zijn. Zij ondergaan een tweede dood. Maar dus niet vanzelfsprekend. Ze worden ook geoordeeld. De eerste opstanding is voor degenen die Jezus toebehoren. Die vindt nu al plaats in de hemel voor de gezalfden. Tijdens het Millenium krijgen eerst de mensen die Jezus hebben gevolgd een opstanding op aarde. Zeker een realiteit. Ik wil er ook niet graag terecht komen, maar het is geen plaats van eeuwige martelingen. Zo is God niet. Het is eeuwig niet meer bestaan. Geen h

Als letterlijk de dood bedoelt zou zijn dan zou er gewoon de dood staan. Hades is het gemeenschappelijke Graf der mensheid. Je kan niet aanwijzen zo van: kijk daar is Hades. Wat dus wordt weggedaan is het gemeenschappelijk Graf wat is ontstaan na de zondeval. Maar Hades blijft een symbolisch begrip. En dat blijkt ook wel uit Handelingen 24:15 Op God heb ik mijn hoop gevestigd, en deze mannen hebben dezelfde hoop, namelijk dat er een opstanding zal zijn van zowel de rechtvaardigen als de onrechtvaardigen. Iedereen krijgt dus een opstanding. Hades wordt leeg gemaakt. Bij het laatste oordeel

Het dodenrijk (Hades) is geen fysiek iets, maar symbolisch. Het is geen bepaalde plaats binnen in de aarde oid. Iets symbolisch wordt in de poel des vuurs gegooid. De poel des vuurs is dus ook iets symbolisch. En dat staat dus eigenlijk al in de tekst. De poel des vuurs is de tweede dood. Iedereen krijgt een opstanding, zowel de rechtvaardigen als onrechtvaardigen. Handelingen 24:15 15 Op God heb ik mijn hoop gevestigd, en deze mannen hebben dezelfde hoop, namelijk dat er een opstanding zal zijn van zowel de rechtvaardigen als de onrechtvaardigen. Die personen hebben dus de eerste dood onde

Zoals eerder gezegd, de hel bestaat niet. Het is een bedenksel van de RKK kerk. Het woord hel staat niet in het Hebreeuws, maar Sjeool. Sjeool kan je vertalen met het Graf. Iedereen gaat er naar toe als hij sterft. 1 Gedenk dan uw Schepper […..] 6 voordat het zilveren koord losgemaakt en de gouden lamp verbroken wordt; voordat de kruik bij de bron verbrijzeld en het scheprad in de put verbroken wordt, 7 en het stof wederkeert tot de aarde, zoals het geweest is, en de geest wederkeert tot God, die hem geschonken heeft. Wat staat er nou? Als men sterft dan vergaan we weer naar het st

Jehovah is wel degelijk een eigennaam. Maar de kerken hebben die gewist uit hun vertalingen. Jesaja 42:8 Ik ben Jehovah. Dat is mijn naam. Ik geef mijn eer aana niemand anders en mijn lof niet aan beelden. Exodus 3:15 Ook zei God tegen Mozes: ‘Dit moet je tegen de Israëlieten zeggen: “Jehovah, de God van jullie voorvaders,de God van Abraham,r de God van Isaäks en de God van Jakob,t heeft mij naar jullie toe gestuurd.” Dat is mijn naam voor altijd, u en zo wil ik van generatie op generatie herinnerd worden. Psalm 135:13 Jehovah, uw naam blijft voor eeuwig. Jehovah, in

Omdat het lijkt dat Jezus zich de Alpha en Omega noemt. Maar in het origineel staat dat niet. In die andere 2 citaten uit Openbaring is Jehovah aan het woord. Openbaring 22 is een wat lastiger geval. Dat is een heel ingewikkeld hoofdstuk omdat er zoveel personen aan het woord zijn. Dan is God aan het woord, dan weer Jezus, dan weer Johannes en ook nog een engel. Het is niet duidelijk wie nu precies wat zegt.

Jazeker wel, maar niet via de textus receptus. Dit is een corrupt afschrift van de Bijbel. Er zijn betere vertalingen gebaseerd op andere oudere codexen. Er was wel degelijk een organisatie ten tijde van de apostelen. Een kern van apostelen zat in Jeruzalem. Bijv. de kwestie over de besnijdenis werd besproken door een kern van leiders, bestaande uit de apostelen en ouderlingen. (Handelingen 15:1 ev) Er is ook een gebod voor Christenen om samen te komen. Dat kan niet als er een individueel geloof zou zijn.

Ik denk dat de wetenschap gehakt maakt van dit vers.

Ook weer een voorbeeld van een vervalsing. .... en die tegen me zei: 'Schrijf alles wat je ziet in een boek en stuur dat naar de zeven gemeente..... Nieuwe Bijbel Vertaling 2021 Ik ben de Alfa en Omega, de Eerste en de Laatste is een vervalsing. Deze zinssnede komt niet voor in de betere Bijbelvertalingen. Openbaring 1:11 is ook een vervalsing. Blijkbaar proberen ze de Drieëenheid te bewijzen dmv tekst toe te voegen.

Volgens 1Joh 4:12 niet Niemand heeft God ooit gezien. Als we van elkaar blijven houden, blijft God in ons en is zijn liefde in ons volmaakt geworden. Joh 1:18 Geen enkel mens heeft ooit God gezien. De eniggeboren god, die dicht bij de Vader is, die heeft duidelijk gemaakt wie Hij is. Joh 6:46 46Niet dat iemand de Vader heeft gezien — alleen hij die van God komt, die heeft de Vader gezien.

Ik noem een tekst vals als het niet geschreven is door de auteur van het Bijbelboek. Ik zeg ook niet dat de NWV perfect is.

Dit vers is pas in 1522 opgedoken in 1Johannes. Erasmus nam het in eerste instantie niet op in zijn vertaling. Maar kreeg daar commentaar op. Onder druk is het weer in de Bijbel beland. Clemens van Alexandrie ca 200 na Chr. citeert 1Joh 5:8 maar noemde het Comma Johanneum niet. Pas later is het vers toegevoegd tegen de ‘ketters’. Hoe het ook zij, het is niet door Johannes geschreven. Een betere vertaling is gebaseerd op zo vroeg mogelijke afschriften. Hiervan is een meerderheids tekst van vervaardigd die zo dicht mogelijk bij het origineel staat. In de SV staan zeer veel toegevoegde teksten

Jezus noemt zich de Eerste en de Laatste. God noemt zich de Alpha en Omega. Dat is een groot verschil. Ook hier heeft SV weer een paar verzen ertussen gezet. Ook deze zijn niet te vinden in goede hedendaagse vertalingen.

Was Adam een god of een mens? En een evenbeeld is niet de persoon zelf maar iemand die heel op iemand lijkt. Beetje flauw dat je met een bewezen vals vers aankomt, het comma johaneum. In de betere vertalingen kom je deze niet meer tegen.

Tot op zekere hoogte heb je gelijk. Maar Paulus maakt duidelijk dat je geen feestdagen meer moet vieren omdat het slechts een voorafschaduwing is. Christus is gekomen. Elke dag is het feest. We hoeven er niet meer naar uit te kijken. Hier snap ik niks van. Jezus staat heel centraal bij JG. Zonder Jezus is geen verlossing mogelijk. Hij heeft in de hoedanigheid van een zondeloos mens een zoenoffer gebracht voor wat een ander zondeloos mens, Adam, heeft misgedaan. Het evenwicht is hersteld en zodoende de vloek over de mensheid weg genomen. Hierdoor is de weg vrij gekomen tot een algeheel h

Ik heb het ook eigenlijk over de verschillende kerken verspreid over het land. Kerk 1 zegt wat anders dan kerk 2, zelfs van dezelfde denominatie. Er is geen eenheid. Dat probeer ik te zeggen. Nog niet lang geleden zag je dat hier in Zeeland. Hoogoplopende ruzies tussen kerkgangers onderling. https://www.pzc.nl/bevelanden/dit-schreven-andere-media-over-de-kerkelijke-ruzie-in-kruiningen~a707f3ca/

Er wordt niks voorgeschreven. Zou ook niet kunnen. Je kan miljoenen vragen verzinnen. Je moet de Bijbel goed kennen en in principes denken. Krijg de indruk dat de meeste mensen aan de leer van de Drieeenheid houden vanwege angst. Ze willen Jezus de hoogste status geven uit angst Jezus tekort te doen. Maar daar ga je juist de fout in. Er staat duidelijk dat Jehovah, uw God, één is. Niet twee en ook niet drie. Als de heilige Geest bijv een persoon is, dan hadden de Joden dat ook moeten geloven. Dan hadden ze tenminste in een twee eenheid geloofd. Maar niets van dat alles. De Drieeenheid doet de

Maar waar staat dat dit door Christenen gevierd moet worden op die manier? Jezus heeft wel geboden het heilig avondmaal te ‘vieren’. Eigenlijk is dat het paasfeest. Op die dag wordt herdacht dat Hij Zijn bloed en Zijn lichaam gegeven heeft voor onze zonden. Dat vieren wij wel. Dat is rond Pasen. Kol 2:16 zegt het volgende Laat niemand jullie oordelen om wat je eet en drinkt of om de viering van een feestdag of de nieuwemaan of een sabbat. 17 Die dingen zijn een schaduw van toekomstige dingen, maar de werkelijkheid is de Christus. De feestdagen zoals die gevierd werden waren

Snap wat je bedoelt. Maar God roept ons op om samen te komen en dan moet je toch voor een kerk of organisatie kiezen lijkt mij. Israël was in feite ook een organisatie van God. Iedereen zal daarbinnen zijn eigen geloof hebben gehad. Sommige binnen onze organisatie denken misschien aan uurtjes maken, maar zo denk ik niet. Ik probeer een persoon zo goed mogelijk te begrijpen. Geloof is niet te vatten in uren of zo. Maar ik ga wel graag naar een organisatie die de waarheid verteld. De beleving is voor iedereen zijn eigen verantwoording. Doe je dingen die tegen de Bijbel ingaan en je veranderd dat

Is dat voor een computer of tablet? Beetje serieuze Bijbelstudent kan niet zonder.

Zo klein is dat niet meer.