sjako

Ik denk niet dat we dat helemaal zullen begrijpen. De grootste misdadigers kunnen zich bekeren en toch goedgekeurd worden door God. Gods gedachten zijn onmetelijk veel groter dan de onze en Hij ziet harten.

En om terug te komen op andere religies, dat is enkel de Bijbel die het totaal overziet. De Bijbel geeft de verklaring waarom we sterven, wat God daaraan gaat doen en hoe Hij dat doet. Als bevestiging dat het de waarheid Is staan er profetiën in die gewoon zijn na te trekken. Ook staan er wetenschappelijke feiten in die ze in die tijd niet konden weten. Heb er pas weer een ontdekt. Job 28:5 Boven op de aarde groeit voedsel. Maar in de diepte wordt ze opgeschud als door vuur. Dat het binnenste van de aarde bestaat uit vurig gesteente weten we nog niet lang, maar Job wist dat al, door inspi

Trouwens, de kerk stelt de leer van de Drieeenheid centraal, terwijl de Bijbel dat niet doet. De Bijbel legt uit dat door een grove zonde van Adam en Eva de mens onder de zonde kwam te liggen en dat dit een barrière vormt tussen de mens en God. God stuurt Zijn eigen Zoon als loskoopoffer en bevrijdt ons van die Adamitische zonde, zodat die barrière wordt weg genomen. Jezus leven is als voorbeeld voor ons. We leren hoe Jezus denkt, en dus ook hoe God denkt. Dus de Verlossing staat centraal en God geeft ons Zijn Zoon als voorbeeld. Dus Jezus kwam naar de aarde om te sterven als loskoopoffer voor

O, maar daar geef ik je gelijk in. De NWV zal er soms ook wel naast zitten. Het is niet makkelijk om vanuit een klassieke taal te vertalen. Het vroegere Grieks is anders dan het moderne Grieks. Daarom heb ik stuk of 7 vertalingen hier staan, waaronder 2 woord voor woord vertalingen. Heel leerzaam om ze naast elkaar te leggen.

En wat dan nog. Er worden genoeg aanhalingen in gedaan vanuit andere vertalingen die ongeveer een gelijke strekking hebben. Het is zeker geen moedwillig verkeerde vertaling. De wetenschappelijke onderbouwing is degelijk. Denk dat de kans erg groot is dat het oorspronkelijke Johannes evangelie in het Hebreeuws geschreven is. Ik kan me trouwens ook nog een vertaling herinneren die, ik dacht in het Koptisch, die ook ‘een god’ vertalen. Maar daar moet ik even induiken hoe dat ook al weer zat. Update: https://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/1001072114 Daar wordt het prima uitgelegd.

Dat is het dus niet, tenminste niet dat ik weet. Maar is prima uitleg met andere vertalingen erbij.

Daar heb ik al zoveel over gezegd. Ik raad je aan deze link eens te bestuderen. Ze gaa daar heel diep op het Grieks in van dit vers. https://groups.google.com/g/nl.religie/c/dMvViMssWQc

Jezus maakte dezelfde fouten als David? Jezus was zonder zonde, dat kan je van David niet zeggen. David was wel een vriend van God en Hij was het begin van de familie lijn van Jezus. Maar een voorafbeelding is hij niet. Dat was namelijk de hogepriester.

Staat er nergens. De Zoon van God is gekomen in het vlees. Je blijft je ogen sluiten voor de waarheid. Jammer.

Je kan wel zien dat je je niet verdiept in mijn antwoorden. De Joden geloofden ook niet in een Drieeenheid. Notabene Gods uitverkoren volk. Bovendien gelooft het Hindoisme nu juist WEL in een Drieeenheid. Samsam.net schrijft Drie-eenheid Brahma (de schepper), Vishnu (de beschermer) en Shiva (de verwoester) zijn de belangrijkste goden in het hindoeïsme. Zonder de een, kan de ander niet bestaan en daarom worden ze wel de Trimurti of hindoe-drie-eenheid genoemd. Een hindoe kan één god, meerdere goden of geen enkele god aanbidden. Sommige worden overal aanbeden, anderen alleen in

De Bijbel heeft het wel degelijk over een vaste kern van gezalfde mensen die voedsel ter rechter tijd geeft in de tijd dat de Meester komt. Anders is het net als in de christenheid alles los zand. Kerkje 1 zegt weer wat anders dan kerkje 2, zelfs van dezelfde gezindte. Als God echt een organisatie op aarde heeft, en dat heeft Hij, dan moet dan een zichtbare organisatie zijn. Dat zorgt voor eenheid en broederschap. Mat. 24:45 zegt Wie is echt de getrouwe en beleidvolle slaaf, die door zijn meester over zijn huisknechten is aangesteld om hun op het juiste moment hun voedsel te geven? 46 Gelu

Aan jou reacties te zien heb je gewoon niet genoeg inzicht in de Bijbel. Je kan dus helemaal niet oordelen wat wel of niet goed is. Neem aan dat je geen Grieks en Hebreeuws kan. Door JG zwart te maken probeer je je gelijk te halen, maar zo werkt theologie niet. Je komt nooit met een gedegen tegenwerping. Aan jou ook de vraag. Kan je Hebreeuws en Grieks? Zo niet, oordeel dan niet want dat kan je niet. Jij zegt wel vreemdere dingen. Ik zeg het altijd in mijn eigen woorden. Het enige wat ik copy paste zijn de Bijbelteksten. Heel zelden haal ik wel eens wat aan uit de lektuur, maa

Dat is helemaal geen bewijs want die leer is onbijbels. De kerk komt door de Grote verdrukking heen, net zoals Noach door de Vloed heen kwam. Er is wel een opname, maar die geldt enkel voor de gezalfden die een hemelse bestemming hebben. Dat zullen er niet meer zoveel zijn. Het overgrote deel van de Christenen komen door de Grote Verdrukking heen. Dat is de grote menigte uit Openbaring 7, uit alle natiën en talen. HEERE is een titel, geen naam. Waar HEERE met hoofdletters staat moet je eigenlijk Jehovah of JHWH lezen. En Jehovah is de naam van de Vader. Dus daar staat dus ‘De Jehovah i

Dat heb je wel. Jou reactie: Ongetwijfeld bestaan er meerderen die er zo over denken. Je blijft dus volhouden. Je liegt dus weer.

Eens kijken of jij gelijk hebt. Geloof er niks van namelijk. Wie is Broeder Charles nu weer?

Heb je m’n argumenten eigenlijk wel nagetrokken? Denk het niet? Het heeft geen zin zo.

Ik begrijp echt niet dat je de 144.000 als evangelisten ziet. Volgens mij staat dat nergens. Wel dat ze als koningen en priesters gaan regeren met Christus. Kan je dat eens uitleggen? Je kwam anders met een leugen dit forum binnen. Iedereen doet wel eens een leugen voor bestwil. Als dit het criterium is zal je bar weinig broeders hebben.

Zeker. God is een Geest en heeft geen grenzen. Sterren die miljarden lichtjaren ver weg staan zijn ook scheppingen door God. Zijn Geest is dus niet beperkt tot de hemel. Zijn Geest is deelbaar zoals we in Numeri 11:17 kunnen lezen. God nam wat van de Geest weg en legde die bij de oudere mannen die Mozes gingen helpen. In Handelingen 2:17 staat er letterlijk in de Griekse tekst: Ik zal uitstortten een deel of gedeelte ‘van’ of ‘vanuit’ mijn Geest. In 1Joh 4:14 heeft ook een beetje dat idee. Hieraan onderkennen wij, dat wij in Hem blijven en Hij in ons, dat Hij ons van zijn Geest ge

Dus je negeert wat er in de Bijbel staat en volgt je eigen ideeën. De Bijbel past zich echt niet aan jou aan. Waarom denk je dat de eerste Christenen zo uit keken naar Jezus wederkomst?

Dus je geeft toe dat je het niet zeker weet, maar dat God wel weet wat Hij doet. Het komt wel goed. Dat laatste is waar. Het komt zeker goed. Zijn wil komt altijd uit. Ook wat betreft de aarde.

Omdat Hij hiervoor de geest van God kreeg. De heilige Geest komt wel van de Vader af. De heilige Geest IS de Vader. Voor een een opstanding des levens moeten wij idd de heilige Geest krijgen. Iedereen krijgt een opstanding, maar alleen de christen die de heilige Geest in zich heeft krijgt een opstanding des levens. Handelingen 24:15 Op God heb ik mijn hoop gevestigd, en deze mannen hebben dezelfde hoop, namelijk dat er een opstanding zal zijn van zowel de rechtvaardigen als de onrechtvaardigen.

Nee, dat is zeker niet door God geïnspireerd. Valse goden zijn demonen die zich voordoen als goden. In het Hindoisme zie je allerlei demonische goden die een dieren uiterlijk hebben. In het Boedisme komt er volgens mij al helemaal geen god aan te pas. Er is maar 1 ware religie en dat is de religie dat is de christelijke.

Je bent gewaarschuwd.

Ik kan weinig christelijks bij jou bespeuren helaas. Je komt dit forum al binnen met een leugen. Daar begint het al. De vrucht van de geest mis jij ook. Maar de vrucht van de geest is liefde, vreugde, vrede, geduld, vriendelijkheid, goedheid, geloof, 23 zachtaardigheid, zelfbeheersing. Er is geen wet die tegen zulke dingen is. Dat kenmerkt een ware christen. Als ik het fout heb, kom dan met duidelijke argumenten en verlaag je niet door te gaan schelden. Geldt trouwens ook voor @Willempie. Als ik merk dat er mensen die ik hoog heb zitten op dit forum vertrekken door jou gedrag krijg je sa

Echt een fijne manier van communiceren heb jij. Ook zo christelijk. Zoals @Hermanos2 al zegt is het misschien wel een slecht idee om je ban op te heffen. Hoe kom je daar nu weer bij?