sjako

Mee eens. Maar Gods Geest heeft ook weer een organisatie nodig. Elk indivu krijgt op zijn ook Heilige Geest. Als je naar de eerste Christenen kijkt werd het toen ook zo georganiseerd. Je zegt het prima waarom het zo is georganiseerd. Om eenheid binnen de wereldwijde gemeente te krijgen. Die eenheid is echt te zien. Omdat jij de Bijbel met een andere bril bekijkt. Kijk er eens onbevooroordeeld tegen aan.

Je kan het prima van toepassing brengen op het BL. Het is toch logisch dat er een centraal orgaan moet zijn om de Christelijke gemeente aan te sturen. In de protestantse kerk kennen ze dat niet. Daar hangt de visie af van de verschillende dominees. Af en toe hebben ze wel synodes, maar dat is niet te vergelijken met de eerste eeuwse gemeente. Die werd ook centraal geleid. Handelingen 16:4,5 laat dat mooi uitkomen. 4Terwijl ze verder reisden door de steden, brachten ze de richtlijnen over die waren opgesteld door de apostelen en ouderlingen in Jeruzalem en waaraan iedereen zich moest houd

Ja, heel dom en zorgelijk. Nederland heeft toen ook gestemd tegen associatie akkoord.

Nu ga je Matheus uitleggen via Lucas. Niet theologisch verantwoord lijkt me. En in Lucas heeft Jezus het ook over de slaaf die hun Meester verwachten. Dat zou je ook op dit Besturend lichaam van toepassing kunnen brengen. Die houden de vinger aan de pols. Dat is dus niet zo. Maar iemand moet orde houden in Gods organisatie. Dat was in de eerste eeuw, dus ook nu in de eindtijd. Welke voorzeggingen? 1914 hebben ze verkeerd geïnterpreteerd. Ze dachten dat dit Armageddon zou zijn. Maar in feite was het het einde van tijden der heidenen. Satan was uit de hemel geworpen. Sindsdien is

Nee, dat is logisch. Misschien moet je de geschiedenis eens nalezen. Je ziet er Gods hand in. Zo simpel is dat niet gegaan. Wie is dan volgens jou die slaaf?

Jezus staat ook aan het hoofd. Maar in de eerste eeuw had je toch ook een besturend lichaam (Besturend Lichaam met een hoofdletter is een eigennaam, dus in goed Nederlands met een hoofdletter). God doet alles geordend dus ook Zijn bestuur. Geen los zand, maar geordend via de slaaf klasse. Mat 24:45 Wie is echt de getrouwe en beleidvolle slaaf, die door zijn meester over zijn huisknechten is aangesteld om hun op het juiste moment hun voedsel te geven? 46 Gelukkig is die slaaf als hij daarmee bezig is wanneer zijn meester komt! 47 Ik verzeker jullie: hij zal hem aanstellen over al zijn be

Dat is nu ook in de Eindtijd

Hebben we nooit voorspelt. Voorspellen laten we asn jou over. Hij doet steeds vreemder. Ik denk dat hij wel beseft er radicaal ernaast te zitten.

Als je dit goed bestudeerd zal je tot andere conclusie komen. Zelfs Jezus zei het al tegen Zijn apostelen. Lukas 22:29 En ik sluit een verbond met jullie voor een koninkrijk, net zoals mijn Vader een verbond met mij heeft gesloten, 30 zodat jullie in mijn Koninkrijk aan mijn tafel kunnen eten en drinken, en op tronen kunnen zitten om de 12 stammen van Israël te oordelen. Omdat Israël nu bestaat uit het natuurlijke Israël en de heidense ‘takken’ Besturend Lichaam is niet alwetend maar wel aangesteld door God. Geleidelijk krijgen we de volle waarheid te weten.

Was het maar om te lachen. Dat doen wij wel over 9 dagen als jij ontmaskerd wordt.

Wat heb jij een ongelofelijke slechte manier van discussiëren. Je bent wel zo zeker van je gelijk, dat je denkt alles te kunnen zeggen. Pas op: met de maat dat je een ander oordeelt zal je zelf ook geoordeeld worden!! @Willempie Misschien ter aanvulling vers 7 Hoe zit het dan? Waar Israël naar streeft, heeft het niet bereikt, maar de uitverkorenen hebben het wel bereikt. De anderen waren ongevoelig geworden, Je ziet dat het hier gaat om de uitverkorenen, de 144.000, degenen die uitverkoren zijn om met Jezus te gaan regeren als koningen en priesters. Openbaring 5:10 U hebt ze gem

Ik zeg toch niet dat God Israël heeft verworpen? Alleen Israël verwierp Jezus als hun Messias voor een groot gedeelte. Daarom werden er heidense volken aan Gods volk geënt. Als je iets ent dan wordt het een geheel. De tak wordt als het ware geabsorbeerd door de hoofdstam. Daarom zeggen wij dat de Joden + de heidense volken één volk wordt onder een nieuw verbond, en dat noemen we het Israël Gods. Romeinen 11:19 zegt dat ook: Je zultzeggen: ‘Er zijn takken afgebroken zodat ik kon worden geënt.’s 20 Dat is waar. Ze werden afgebroken vanwege hun ongeloof, en jij staat door geloof.u Maar pasop, wee

Omdat de meeste Joden Jezus afwezen als hun Messias. Lees nog eens het stuk over de olijfboom en de tak die daarop werd geënt.

Dan heb je het niet goed begrepen. In de 144.000 zitten wel degelijk veel Joden. Aangevuld met Christenen omdat het aantal niet vol gemaakt kon worden met Joden. Je moet niet zo uit de hoogte doen. Zou je niet misstaan.

Jezus zelf zegt van niet. Mat 24:23 zegt het volgende: Als iemand dan tegen jullie zegt: “Kijk! Hier is de Christus” of: “Daar!”, moeten jullie het niet geloven. 24 Want er zullen valse christussen en valse profeten verschijnen, die grote tekenen en wonderen zullen doen in een poging zelfs de uitverkorenen te misleiden. 25 Maar ik heb jullie van tevoren gewaarschuwd. 26 Als mensen dus tegen jullie zeggen: “Kijk! Hij is in de woestijn”, ga er dan niet heen. En als ze zeggen: “Kijk! Hij is in de binnenkamers”, geloof het dan niet. 27 Want zoals de bliksem uit het oosten komt en schijnt

Je raakt er gehard in. Het heeft er een tijd uit gelegen. Duurt weer even voordat iedereen heeft ontdekt dat het weer in de lucht is. Er wordt best wel veel mee gelezen. Ik probeer ook mijn inzicht naar voren te brengen. Het is leuk als ik iemand kan overtuigen maar het is geen noodzaak. Je kan er ook van leren. Klopt wel zo'n beetje. Ik kan wel terug vallen op trajecto. Kost best wel moeite maar doe het graag. Dat ik er soms commentaar op krijg neem ik op de koop toe. Ben ook niet perfect, maar doe mijn best. Of nog erger, dat God een soort van butler is die er a

Misschien moet je je vraag duidelijker stellen. Ik wil je echt wel antwoord geven. Op wat baseer je dat? Want dat is in tegenspraak met dat Jezus het Koninkrijk weer terug geeft aan Zijn Vader. Maar Handelingen zegt duidelijk dat er een opstanding is van zowel de rechtvaardige als de onrechtvaardigen. Hoe verklaar je dat dan? Dit begrijp ik niet. Het is duidelijk dat dit pas gebeurd helemaal aan het einde (van het Millennium) Hier is Jezus aan het woord. Hier is de Vader aan het woord. Zoals gezegd is het een ingewikkeld hoofdstuk.

Degene die op troon zit noemt zich de Alpha en Omega. Daarom denk ik dat het Jehovah God. Zeker als je verzen ervoor leest. De tent van God zal bij de mensen zijn. De tent is de bescherming van God. Ze zullen Zijn volk zijn. Dit zal waarschijnlijk aan het eind van het Millennium zijn wanneer Jezus het Koninkrijk weer aan Zijn Vader aanbiedt. 1Kor 15:25-28 Want hij moet als koning regeren totdat [God] alle vijanden onder zijn voeten heeft gelegd. 26 Als laatste vijand wordt de dood tenietgedaan. 27 Want [God] „heeft alle dingen onder zijn voeten onderworpen”. Maar wanneer hij zegt dat ’al

Als je dit had weggelaten hadden we leuke discussie gehad. Dan is het toch duidelijk dat de poel van vuur de tweede dood is. Net als de eerste dood maar dan zonder hoop. Dat is hier duidelijk God, de Vader. Openbaring 20:10 En de Duivel, die hen misleidde, werd in het meer van vuur en zwavel gegooid, waar het wilde beest en de valse profeet al waren. Ze zullen dag en nacht gepijnigd worden, voor altijd en eeuwig. Ik denk dat je hier op doelt? Pijnigen in het Grieks betekent ook gevangen houden. De duivel zal dus voor eeuwig gebonden blijven. Hij zal niks meer uit kunnen

Dit klopt echt niet. Hades bestaat op den duur niet meer dus kunnen de doden die niet in Christus zijn daar niet meer zijn. Zij ondergaan een tweede dood. Maar dus niet vanzelfsprekend. Ze worden ook geoordeeld. De eerste opstanding is voor degenen die Jezus toebehoren. Die vindt nu al plaats in de hemel voor de gezalfden. Tijdens het Millenium krijgen eerst de mensen die Jezus hebben gevolgd een opstanding op aarde. Zeker een realiteit. Ik wil er ook niet graag terecht komen, maar het is geen plaats van eeuwige martelingen. Zo is God niet. Het is eeuwig niet meer bestaan. Geen h

Als letterlijk de dood bedoelt zou zijn dan zou er gewoon de dood staan. Hades is het gemeenschappelijke Graf der mensheid. Je kan niet aanwijzen zo van: kijk daar is Hades. Wat dus wordt weggedaan is het gemeenschappelijk Graf wat is ontstaan na de zondeval. Maar Hades blijft een symbolisch begrip. En dat blijkt ook wel uit Handelingen 24:15 Op God heb ik mijn hoop gevestigd, en deze mannen hebben dezelfde hoop, namelijk dat er een opstanding zal zijn van zowel de rechtvaardigen als de onrechtvaardigen. Iedereen krijgt dus een opstanding. Hades wordt leeg gemaakt. Bij het laatste oordeel

Het dodenrijk (Hades) is geen fysiek iets, maar symbolisch. Het is geen bepaalde plaats binnen in de aarde oid. Iets symbolisch wordt in de poel des vuurs gegooid. De poel des vuurs is dus ook iets symbolisch. En dat staat dus eigenlijk al in de tekst. De poel des vuurs is de tweede dood. Iedereen krijgt een opstanding, zowel de rechtvaardigen als onrechtvaardigen. Handelingen 24:15 15 Op God heb ik mijn hoop gevestigd, en deze mannen hebben dezelfde hoop, namelijk dat er een opstanding zal zijn van zowel de rechtvaardigen als de onrechtvaardigen. Die personen hebben dus de eerste dood onde

Zoals eerder gezegd, de hel bestaat niet. Het is een bedenksel van de RKK kerk. Het woord hel staat niet in het Hebreeuws, maar Sjeool. Sjeool kan je vertalen met het Graf. Iedereen gaat er naar toe als hij sterft. 1 Gedenk dan uw Schepper […..] 6 voordat het zilveren koord losgemaakt en de gouden lamp verbroken wordt; voordat de kruik bij de bron verbrijzeld en het scheprad in de put verbroken wordt, 7 en het stof wederkeert tot de aarde, zoals het geweest is, en de geest wederkeert tot God, die hem geschonken heeft. Wat staat er nou? Als men sterft dan vergaan we weer naar het st

Jehovah is wel degelijk een eigennaam. Maar de kerken hebben die gewist uit hun vertalingen. Jesaja 42:8 Ik ben Jehovah. Dat is mijn naam. Ik geef mijn eer aana niemand anders en mijn lof niet aan beelden. Exodus 3:15 Ook zei God tegen Mozes: ‘Dit moet je tegen de Israëlieten zeggen: “Jehovah, de God van jullie voorvaders,de God van Abraham,r de God van Isaäks en de God van Jakob,t heeft mij naar jullie toe gestuurd.” Dat is mijn naam voor altijd, u en zo wil ik van generatie op generatie herinnerd worden. Psalm 135:13 Jehovah, uw naam blijft voor eeuwig. Jehovah, in

Omdat het lijkt dat Jezus zich de Alpha en Omega noemt. Maar in het origineel staat dat niet. In die andere 2 citaten uit Openbaring is Jehovah aan het woord. Openbaring 22 is een wat lastiger geval. Dat is een heel ingewikkeld hoofdstuk omdat er zoveel personen aan het woord zijn. Dan is God aan het woord, dan weer Jezus, dan weer Johannes en ook nog een engel. Het is niet duidelijk wie nu precies wat zegt.