sjako

We snappen elkaar niet misschien. Jij vraagt welke wet achter het loskoopoffer van Jezus zit? Deut 19:21 Je mag geen medelijden hebben: een leven voor een leven, een oog voor een oog, een tand voor een tand, een hand voor een hand, een voet voor een voet. Adam had menselijk leven verspeelt, niet enkel van zichzelf maar ook voor de hele mensheid. Hij was niet meer onsterfelijk en die conditie gaf hij door aan alle nakomelingen als een computervirus. Om de mensheid los te kopen moest er dus een gelijkwaardig zoenoffer tegenover Adams zonde staan. Maar die was niet meer voorhanden. Alle men

Niet enkel voor de mens, ook voor Zichzelf. Dat principe maakt het loskoopoffer mogelijk. God sloot een convenant of een verbond met het volk Israël. Beide partijen moeten zich daar aan houden, anders is het geen convenant meer. Jezus, als mens, stond ook onder de Wet. Na Zijn dood had Hij de Wet vervult en geldt in principe de Mozaische Wet niet meer. Die werd voor een gedeelte overgenomen in de Wet van de Christus, wat een heel ander soort Wet is. De liefdeswet. Een Wet niet meer geschreven op steen maar op harten. Ook hoefde er geen offers meer worden gebracht, want dat offer is eens en voo

Hoe kan je dat nu zeggen? Je nichtje had misschien nog wel zestig jaar kunnen leven en kinderen en kleinkinderen gekregen. De dood is iets verschrikkelijks. Nogmaals, ik zie niemand als vijand. Hoef het niet eens te zijn, maar dat is geen reden voor vijandschap. Naar mij toe voel ik wel vijandschap helaas. Maar dat weet je van te voren. Maar dan was Gods schepping wel perfect geweest. Is me ook wel wat waard.

Je hebt zeker nooit een dierbare verloren in de dood. De dood is de grootste vijand. Boeddha zal je nooit verlossen uit deze ellende waar je nu zit. Jezus wel. Ik zie niemand als vijand. God zei tegen de mens ‘vul de aarde’ niet overvul de aarde. De voortplanting was ergens gestopt. Dus je twijfelt wel.

Het is gewoon niet waar. Natuurlijk kan Hij zich boven Zijn eigen wetten stellen, maar dat doet Hij niet. Een voorbeeld. Exodus 20:16 zegt bijv Leg geen valse verklaring af als je tegen iemand getuigt. Oftewel je mag niet liegen. Titus 1:2 zegt bijv ‘in de hoop op het eeuwige leven, dat God, Die niet liegen kan, vóór de tijden der eeuwen beloofd heeft. En Hij heeft op de door Hem bestemde tijd Zijn Woord geopenbaard,’ ‭‭Titus‬ ‭1:2‬ ‭HSV‬‬ https://bible.com/bible/1990/tit.1.2.HSV De wet is geen menselijke norm, maar een Goddelijke norm. Als Hij Zich niet conforme

Dat zeg ik toch ook. Hij gaat niet tegen Zijn eigen wetten ingaan. Gods strikte gerechtigheid maakt het voor de mensheid onmogelijk om in een loskoper te voorzien Psalm 49:6-9 Er zijn er die op hun vermogen vertrouwen en die pronken met hun grote rijkdom. 7 Maar niemand van hen kan ooit een broeder loskopen of God een losprijs voor hem geven 8 (de losprijs voor hun leven is zo hoog dat die altijd buiten hun bereik is) 9 waardoor hij eeuwig zou leven en de kuil niet zou zien. God hield zich hier strikt aan. Daarom betaalde Hij de losprijs door Zijn eigen Zoon te geven als loskoopoff

Natuurlijk wel. Omdat God heilig is kan Hij niet tegen Zijn heiligheid ingaan. Hij heeft volmaakte wetten gemaakt, te vergelijken met natuurwetten. Ook God houdt Zich aan Zijn eigen wetten. Als Rutte een wet uitvaardigt dan moet hij zich daar ook aan houden, zo is het ook met God. De barmhartigheid zit hem in het geven van Zijn eigen Zoon. Daarmee gaf Hij de mensheid een nieuwe Adam. Een mens zonder zonde. Jezus heeft vrijwillig het loskoopoffer betaald wat Adam God schuldig was, maar niet meer kon betalen omdat hij zijn volmaaktheid kwijt was. De wet die dat regelt kan je dus zien als een

Jij hebt ook een probleem. Je gaat namelijk dood. De natuur is uit evenwicht, je wordt geconfronteerd met geweld etc etc. Hiervoor heeft God de oplossing. Het is geen probleem creëren, we hebben een probleem. Ik weet niet hoe oud je bent, maar als je straks de dood in de ogen kijkt, praat je wel anders. De dood is een gevolg van de opstand van de mens en ieder mens heeft er mee te maken. God is zo liefdevol om een uitweg te geven en jij gaat er tegenin. Wat is je probleem? Ik heb bij jou het idee dat er iets niet lekker zit of dat je iets hebt meegemaakt wat je geloof kapot gemaakt heef

Christus dreigt niet. De mens heeft de dood op zijn eigen geweten. Het was niet Gods bedoeling dat de mens stierf. God laat er een weg uit zien. Het enige wat je moet doen is in Jezus en Jezus loskoopoffer geloven en er naar leven.

Zeer beslist niet. De hel bestaat alleen in gemanipuleerde vertalingen.

Heel erg dat dit je beeld van God is, die liefde is.

Er bestaan geen Hebreeuwse noten. Die zijn er later bijverzonnen.

De heilige Geest is geen redeloze kracht, maar God zelf. Zijn werkzame kracht. God is een Geest. Gods Geest is niet beperkt tot de hemel, maar komt tot de uiteinden van het universum. Je ziet het al bij de schepping. In Genesis 1:2 wordt gezegd dat Gods Geest over het water bewoog. Is de Persoon de Geest de Schepper? Nee, de Vader door Jezus Christus mbv de heilige Geest. Nergens in de Bijbel wordt gezegd dat de Persoon de heilige Geest de Schepper is, maar Jehovah. Jehovah is de heilige Geest en dat is wat ook de Bijbel zegt. Het is de zichtbare aanwezigheid van God. Als de Geest een persoon

Hij heeft positieve en negatieve leerstellingen naar voren gebracht. Er is ook genoeg kritiek op. Ja, maar water en bloed zijn ook geen personen en toch kunnen ze spreken. Net als de Geest.

Ik vond trouwens op een ander forum een heel interessante verhandeling over de Nieuwe Wereldvertaling. Het is geschreven door een NIET Getuige van Jehovah. Is de NWV gecorrupteerd? Ja. Net als alle andere vertalingen. Maar het verschil is dat de NWV veel minder richting christendom gecorrupteerd is dan de mainstream christelijke vertalingen. Hier wat vergelijkingen tussen de NWV en andere vertalingen: Genesis 49:1, daar geeft de NWV "laatste der dagen", geheel correct. Van het kwartet Staten, Leidse, Lutherse, en NBG vertaling geeft niet één het correct. Gen

Ik erken Jezus als goddelijk maar niet de Almachtige God, want dat is Zijn Vader. En ja, de heilige Geest is God, JHWH, de Vader zelf. God in actie. Dus geen apart Persoon. Over Justines Martyr is meer op af te dingen. Hij was erg beinvloed door Griekse filosofie. Lees nog maar een x mijn uitleg hiervoor. Kan water en bloed getuigenis afleggen?

Ik toch ook. Maar Justinus Martyr heeft bij mijn weten nooit gezegd dat de Geest een persoon is. Ook niet in dat stuk wat jij aangeeft.

Dat noem je personifiëren. Lukas 7:35 zegt bijv dat wijsheid kinderen heeft. ‘Maar de Wijsheid is gerechtvaardigd door al Haar kinderen.’ ‭‭Lukas‬ ‭7:35‬ ‭HSV‬‬ https://bible.com/bible/1990/luk.7.35.HSV Romeinen 5:14, 21 zegt bijv worden zonde en dood als koningen voorgesteld. 1Joh 5:6-8 zegt dat de Geest ‘getuigenis aflegt’, maar dat ook ‘water en bloed’ dat doet. De joden geloofden niet dat de Geest een persoon is. Romeinen 8:11 zegt dat de Geest de Geest van God, de Vader, is. Dus geen apart Persoon. Zie ook 2Kor 3:17 Daar wordt gezegd dat de Heer (Jehovah) de Geest

Eerlijk gezegd vind ik Henoch 1 best wel een interssant boek. Heb het ooit eens goed bestudeerd. In Judas worden er aanhalingen uit gedaan. 1.9 Hij zal komen met tienduizend heiligen, om een oordeel uit te voeren over de goddelozen, om die te vernietigen, en te strijden met alle vlees en met alles wat zondaar is, en tegen de goddelozen vanwege wat ze gezegd en gedaan hebben tegen Hem! Jezus wordt er ook in genoemd. Henoch maakt onderscheid tussen rechtvaardigen en uitverkorenen. Het lijkt een beetje op een OT Openbaring. 5.7 Maar voor de uitverkorenen zal er licht zijn, vreugde

Ik eigenlijk niet. Jehovah wilt dat de mensen Hem bij naam noemen. De Naam komt meer dan 7000x voor. Hij wordt weggelaten door een verkeerde veronderstelling dat je de Naam ijdel zult gebruiken. In Psalm 82 worden geen geesten bedoeld, maar menselijke leiders en rechters. Dus dat zou niet goed zijn. Het gaat hier om het boek Openbaring, maar logischerwijs moet je ook de rest niet veranderen. De SV heeft dat aantoonbaar wel gedaan.

Het gaat om een profetie. God offerde Zijn eigen Zoon. Dit is een voorafbeelding. Meer moet je hier niet achter zoeken. God vraagt nooit om mensenoffers. Het was niet zomaar een stukje fruit. Het gaat erom dat de mens onafhankelijk wilt zijn van God door zijn eigen gang te willen gaan. God is absoluut heilig en kan daarom geen zonde door de vingers zien.

De heilige Geest is geen persoon. Jezus en Zijn Vader, God, werken nauw samen dmv Gods Geest., de werkzame kracht van God. Je zou eens een kijkje moeten nemen. Er is geen grotere eenheid te vinden als daar. En natuurlijk wordt de Christelijke gemeente aangevallen door afvalligen. Dat was al het geval in de eerste eeuwse gemeente.

In de tijd dat geschreven werd dachten ze nog dat het universum uit een ei kwam en dat de aarde gedragen werd door schildpadden en olifanten.

Ik geef het op.

Kwartje valt helaas niet bij jou. Stel dat die heidense volken, of eigenlijk stammen, niet verwijderd zouden zijn uit Israël, wat zou er dan met volk Israël zijn gebeurd? Israël zou hoogstwaarschijnlijk gewoontes overnemen van die heidense volken inclusief afgoderij. Uit de stam Juda zou de Messias komen, maar als er nu eens geen stam Juda meer zou bestaan? Dan geen Messias meer. Met als gevolg het verloren gaan van de hele planeet. God ziet meer dan wij.