-
Aantal bijdragen
10.801 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
De enige die draait ben jij. Laten we maar ophouden. Niet iedereen is zo kortzichtig als jij. Ik wil je vragen niet met anderen te bemoeien. Arrogantie ten top.
-
En de Ethiopische eunich dan. Hij begreep het ook niet, maar na uitleg, dus kennis opdoen kwam hij tot geloof. Zonder kennis blijf je bij de melk en nooit tot het vaste voedsel. Integendeel. Dat is waarom je uitgedaagd wordt tot verder graven. Jij bekijkt de Bijbel met een bepaalde bril en ik kom met uitleg die altijd vanuit de Bijbel gedaan wordt. En dat frustreert je heb ik het idee. Dat is dus het bewijs dat je het nog niet begrijpt. De Bijbel is gewoon heel duidelijk dat de hemel niet de bestemming is voor de mensheid maar de nieuwe aarde. Door de koningen uit Openbaring te v
-
Het gaat natuurlijk om de opstanding voor eeuwig leven. Die andere opstandingen zijn ter demonstratie dat dit ook werkelijk kan. Lazarus was al 4 dagen dood en toch kon.hij weer tot leven worden gebracht. Probleem is dat de opstanding op aarde veel weg geredeneerd wordt omdat de meeste mensen geloven dat ze naar de hemel gaan.
-
Dat vind ik nogal wat deze opmerking. Daar kan jij helemaal niet oordelen. Kennis is trouwens een vrucht van de heilige Geest. Ik heb helemaal geen moeite om bepaalde zaken te weerleggen. Trouwens kennis is een basis voorwaarde. Joh 17:3 is daar duidelijk in Dit betekent eeuwig leven, dat ze u leren kennen, de enige ware God, en ook degene die u hebt gestuurd, Jezus Christus. Als je het bestaan van een gezalfde klasse ontkend kan je de Bijbel nooit goed uitleggen. De Bijbel spreekt over zowel een nieuwe aarde als hemel. Als je dat niet inziet heb je een verkeerde verwachting.
-
Klopt wel. Kolossenzen 1: Hij is het beeld van de onzichtbare God, de eerstgeborene van de hele schepping. 16 Want via hem zijn alle andere dingen in de hemel en op aarde geschapen, de zichtbare en de onzichtbare, of het nu tronen, heersers, regeringen of autoriteiten zijn. Alle andere dingen zijn via hem en voor hem geschapen. Hij bestond vóór alle andere dingen en via hem zijn alle andere dingen tot bestaan gebracht, 18 en hij is het hoofd van het lichaam, de gemeente. Hij is het begin, de eerstgeborene van de doden, zodat hij in alles de eerste zou worden.
-
Helemaal met je eens. Alleen de bestemming is anders. Je kan het vergelijken met de Levieten. Ze zijn stam van Israël, maar enkel deze stam mocht priesters leveren. Zo zijn er onder de Christenen uitverkorenen die mee mogen regeren met Christus en die gaan naar de hemel. De meeste Christenen moeten wachten op een opstanding op aarde, de Nieuwe aarde, wat een gereinigde aarde is. Maar omdat hemel en aarde als het ware één worden vormen ze toch één gemeente. De een is dus niet beter dan de andere. Wat had de duivel gebroken? De goede verhouding tussen God en de mens. Daardoor werd de mens
-
Nee, want dit zegt Hij tegen gezalfde Christenen. Wij hebben aardse bestemming. Psalm 37:10,11 Nog even en er zijn geen slechte mensen meer. Je zult kijken op de plek waar ze waren, maar ze zijn er niet meer. 11 De zachtmoedigen zullen de aarde bezitten, ze zullen intens genieten van vrede in overvloed. ז [zajin] Mattheus 5:5 Gelukkig zijn degenen die zachtaardig zijn, want van hen zal de aarde worden. Zie je de overeenkomst? Met de zee wordt de woelige mensenmassa mee bedoelt. Jesaja 57:20 Maar slechte mensen zijn als de onstuimige zee die niet tot rust kan komen, waarvan he
-
Bedoel daarmee dat de zetel van de regering in de hemel is. De mens is bestemd voor de aarde. Jesaja 45:18 zegt dat mooi. Want dit zegt Jehovah, de Schepper van de hemel, de ware God, degene die de aarde heeft gevormd, haar Maker die haar stevig heeft gefundeerd, die haar niet voor niets heeft geschapen, maar haar gemaakt heeft om bewoond te worden: ‘Ik ben Jehovah, en er is niemand anders. Enigszins mee eens. Het Koninkrijk is als een mosterdzaadje. Heel klein begonnen, maar is uitgegroeid tot een enorme boom. Jezus onderdanen leven eigenlijk nu al in het Koninkrijk, maar straks z
-
Is Jezus Michael de aartsengel?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Dat satan.heerst over dit samenstel is pas wreed. Onder leiding van Christus geen ziekte, oorlog enz meer. Maar in de overgang van de oude wereld naar de nieuwe zal er wel het een en ander gebeuren. -
Omdat het een hemels Koninkrijk is. Vanuit de hemel bestuurd. Elk Koninkrijk heeft onderdanen anders is het geen Koninkrijk. Jezus is gekomen om de werken van satan ongedaan te maken. 1Joh 3:8 zegt dat Wie zonde beoefent, komt uit de Duivel voort, want de Duivel zondigt al vanaf het begin. Met dit doel is de Zoon van God geopenbaard: om het werk van de Duivel ongedaan te maken. Dus de situatie moet weer worden zoals voor de zondeval. God wilde een Paradijs op aarde. En dat is nog steeds Zijn voornemen. De mens moest heersen over de dieren. Van heersen over de mens was eigenlij
-
Maar die personen gingen weer dood. Het was meer om Gods kracht te demonstreren of uit mededogen. Jezus was de eerste die uit de dood werd opgewekt voor eeuwig leven. Jezus was overal de eersteling in. Als eerste daad van God bracht Hij Jezus voor. Jezus op Zijn beurt was de Meesterwerker van de schepping. Jezus was in feite ook de eersteling in de nieuwe schepping. Alles was volmaakt, maar met een eigen wil. Zowel voor geestelijke schepsels als voor de aardse. Die wil kan je ten goede gebruiken of ten kwade. Satan bestond al veel langer dan Adam en Eva. Het was een belangrijke engel, m
-
Daarom denk ik dat Jezus altijd belangrijke rol zal blijven spelen. Ik doel op 1 Kor 15:21 Maar Christus is wel uit de dood opgewekt, als de eersteling van hen die zijn gestorven. 21 Omdat de dood er is gekomen door een mens, komt ook de opstanding van de doden er door een mens. 22 Want zoals in Adam iedereen sterft, zo zal ook in de Christus iedereen levend gemaakt worden. 23 Maar ieder op zijn beurt: Christus als eersteling en daarna, tijdens zijn aanwezigheid, zij die bij de Christus horen. 24 Vervolgens het einde, wanneer hij het Koninkrijk aan zijn God en Vader overdraagt, wanneer h
-
Ja. Maar dan had er wellicht een ander wezen gekomen die het opnieuw geprobeerd zou hebben. Je moet de oorzaak eens en voor altijd weghalen. Anders kom je in conflict met de strijdvraag. Maar toch geeft Hij het Koninkrijk aan het eind van de Duizend jaar weer aan God zegt de Bijbel. Wat de rol van Jezus dan zal zijn staat volgens mij niet in de Bijbel. Daar heb je wel een punt. Ga ik uitzoeken.
-
Als je hier aan twijfelt kan je de hele Bijbel wel wegdoen. De rode lijn in de Bijbel is juist het verloren gaan van het Paradijs tot het herstel van het Paradijs. Waarom? Omdat God zag dat het zeer goed was. Adam en Eva hadden ongehinderd communicatie met God, ze waren volmaakt zonder zonde. Dus ze hadden een veel diepere geestelijke relatie met God dan dat we nu hebben. En dat kunnen we straks ook weer hebben en eigenlijk zelfs nu al. Die situatie moet hersteld worden. Het voornemen van God zal altijd doorgang vinden. Nu wordt Zijn Naam besmeurd en afgedaan als een vreselijke God die mens
-
Dan heb je Job zeker nog nooit gelezen? Vooral hoofdstuk 38
-
Is Jezus Michael de aartsengel?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Doe het anders graag. Het is een profetie die Paulus beschrijft in Filipensen 2:9 Om die reden heeft God hem tot een hogere positie verheven en hem in zijn goedheid de naam gegeven die boven elke andere naam is, 10 zodat in de naam van Jezus elke knie zich zou buigen — van degenen in de hemel, op aarde en onder de grond — 11 en elke tong openlijk zou erkennen dat Jezus Christus Heer is tot eer van God, de Vader. Ik zie in onze gemeente totaal geen wreedheid, integendeel. Dus waar je dat vandaan haalt. -
Je kent een vliegtuig? Zelfde principe. Hij is natuurlijk ook weer geland. Waarom rouwde Elisa niet over Elia? Omdat hij wist dat Elia niet dood ging.
-
Over de wederkomst, opname en andere eindtijd zaken
discussie antwoordde op een Hetairos van sjako in Bijbelstudie
In het eerste gedeelte van je verhaal kan ik me ook vinden. De kerken hebben idd hiërarchie dat idd niet ok is. Er moeten in de gemeente wel mensen zijn die de leiding moeten nemen, anders wordt het een zooitje. Maar die leider staat niet boven de rest van de gemeente. Zij zijn ook geen heersers over die gemeente. Maar hier wordt gesproken over heersen als koningen en priesters samen met Christus. Als je Daniël 2 leest dan zie je dat Gods koninkrijk echt een koninkrijk is en wordt die alle andere koninkrijken zal verbrijzelen en die eeuwig zal blijven bestaan. Dus dat koninkrijk is ook een fys -
Over de wederkomst, opname en andere eindtijd zaken
discussie antwoordde op een Hetairos van sjako in Bijbelstudie
Natuurlijk wel anders heerst er geen koning. Dat is wat jij zegt, maar dat zal ik wel verkeerd begrijpen Lees Daniël 2 nog maar eens -
Over de wederkomst, opname en andere eindtijd zaken
discussie antwoordde op een Hetairos van sjako in Bijbelstudie
Een Koninkrijk is een land of gebied geregeerd door een koning. Gods Koninkrijk onder leiding van Jezus. Openbaring geeft aan met 144.000 medekoningen en priesters. Dus het zijn wel degelijk letterlijke koningen. En zijn wij gelijk aan God? -
Is Jezus Michael de aartsengel?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Je blaast weer hoog van de toren. Door een grote mond op te zetten krijg je nog geen gelijk. Je begrijpt maar niet dat Jezus die macht heeft gekregen. Filipenzen 2:9-11 zegt het duidelijk ‘Daarom heeft God Hem ook bovenmate verhoogd en heeft Hem een Naam geschonken boven alle naam, opdat in de Naam van Jezus zich zou buigen elke knie van hen die in de hemel, en die op de aarde, en die onder de aarde zijn, en elke tong zou belijden dat Jezus Christus de Heere is, tot heerlijkheid van God de Vader.’ Filippenzen 2:9-11 HSV https://bible.com/bible/1990/php.2.9-11.HSV Trouwen -
We praten niks aan elkaar. 1. Elia werd opgenomen in de lucht 2. Elia schreef na deze gebeurtenis een brief 3. Jezus zelf zeft dat er nooit iemand naar de hemel is gegaan Het is een vertaling. In nwv staat ook hemel maar met opmerking dat er ook de lucht kan staan
-
Archeologische vondst: Mt Ebal curse tablet.
discussie antwoordde op een Hermanos2 van sjako in Nieuws en actualiteit
Maar klopt wel met wat er in Jozua staat. Kan er niet over oordelen. Sluit het ook niet uit. Is dat niet gedaan dan. Het was wel volop in het nieuws -
Is Jezus Michael de aartsengel?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Adam had nog nooit een zonde begaan tot het eten van de vrucht. Daarom kon hij ook direct communiceren met God. Maar hij had wel een vrije wil. Had hij dat niet dan was het niet meer dan een marionet. Satan maakte misbruik van hun onervarenheid en de mens Adam maakte verkeerde keuze. Dus koos hij een leven onafhankelijk van God. En dat kostte hem en zijn nakomelingen zijn eeuwig leven. Dat is pertinent niet waar. De Bijbel omschrijft het universum zelfs heel nauwkeurig. Jesaja 40:22 omschrijft het universum als een soort fijn gaas. En dat is ook zo. Zo ontstaat oa de zwaartekracht. -
Nee. Het kan ook betekenen in de lucht. En dat klopt ook want Elia schreef later nog een brief. Het naar de hemel gaan was in het Joodse geloof onbekend.