sjako

Waarom denk je dit? Dacht dat het toch wel behoorlijk wetenschappelijk onderbouwd was?

Ik hoop dat je goed zit. We gaan respectvol met elkaar om of er wordt ingegrepen. Heb trouwens de indruk de @Divine_will een clone is. Denk van @Fritsie, @Plume of @Zola. Zelfde soort stijl. Dit is al een doodzonde op dit forum en verdient permanente ban.

Aangezien er weer discussie is over wie Michaël is hier weer een korte uitleg waarom ik denk dat Jezus Michaël is. Al in het OT kunnen we lezen over de engel van Jehovah. Bijv in Genesis 31:11 Toen zei de engel van de ware God in de droom tegen me: “Jakob!”, en ik antwoordde: “Hier ben ik.” Jezus wordt ook het Woord van God genoemd, de woordvoerder van God. Michaël betekent ‘Hij die is zoals God’. Dus niet ‘ Hij die God is’, maar zoals. Dat komt overeen met Jezus. In Openbaring 12:7 staat En er brak oorlog uit in de hemel: Michaël en zijn engelen vochten tegen de draak. De draak

Jehovah heeft verschillende Zonen. Maar Jezus is de Zoon van God omdat Hij als eerste is voortgebracht door God. Spreuken 8:22 zegt dit: Jehovah bracht mij voort als het begin van zijn weg, het eerste van zijn werken van lang geleden. Dit gaat over de Wijsheid, dezelfde als de Logos van God.

Sinds @Trajecto aangegeven heeft geen tijd voor Credible te hebben, dus wees blij dat er iemand orde houdt hier.

Leuk topic. Dit is een zeer belangrijke vondst. Volgens de persconferentie en 10 op de schaal van 1 tot 10. Het bewijst wat er in de Bijbel staat waar is. In Jozua kom je dit soort amuletten tegen. Het bewijst dus wat er in Jozua staat waar is en dat ook de uittocht uit Egypte waar is. Ook is bewezen dat er een geschreven taal bestond in die tijd en dat de pentateug inderdaad in de tijd van Mozes is geschreven. En wat ook heel mooi is dat de Naam JHWH ook al in die tijd werd gebruikt. We hebben het hier over de bronstijd.

@Robert Fransfijn dat je terug bent. Een verademing. Leuke informatie.

Figuren als @Divine_will helpen dit forum om zeep. Heb verschillende klachten over hem binnen. Hij denkt door anderen omlaag te halen zelf hoger te komen. Hij gaat nergens serieus met argumenten op zaken in. Hij komt met leugens en maakt iedereen voor rotte vis uit. Hij mag blij zijn dat hij er met 2 weken afkomt.

Het heeft alles van een sekte. Broeder Charles als sekteleider. Valse leer als speerpunt, namelijk de rapture. Een besturend lichaam is juist heel Bijbels. De eerste Christenen hadden dat ook. Hij volgt een mens na, Broeder Charles. Je zult 2 weken zonder hem moeten doen. Hij vergiftigd het forum hier en maakt iedereen voor rotte vis uit die het niet met hem eens is.

1. De Bijbel waarschuwt tegen genostiek. 2. Jezus is eerste wezen voortgebracht door JHWH. Staat op verschillende plaatsen in de Bijbel. Bijv Kol 1:15 de eerstgeborene van de hele schepping. In de hemel heette Hij niet Jezus, maar Michaël. Er zijn heel veel bewijzen voor. 3. is een feit 4. Is ook een feit 5. Koningen werden ook goden genoemd. Jezus gebruikte dit feit om zich te verdedigen tegenover de Joden. Johannes 10:34 Jezus antwoordde: ‘Staat er niet in jullie wet geschreven: “Ik heb gezegd: ‘Jullie zijn goden’”? 35 Een Schriftgedeelte kun je niet ongeldig verklaren.

Daar is gewoon niks van waar. Lasteren heet dat. Je zult met bewijzen moeten komen of anders je mond dichthouden. Je doet allerlei aannames en je vervuilt dit forum met je gespui van leugens.

Nog een duidelijke vinden we in 1 Joh 2:18 Kinderen, het is het laatste uur. Jullie hebben gehoord dat de antichrist komt en inderdaad, er zijn nu al veel antichristen verschenen. Daardoor weten we dat dit het laatste uur is. De antichrist is niet 1 persoon, maar een groep personen. Er staat immers dat er al veel antichristen zijn verschenen. Dat dit duidt op gnostische dwaalleraren blijkt uit dezelfde tekst een eindje verder. In vers 22 zegt Johannes anders is de leugenaar dan hij die ontkent dat Jezus de Christus is? Dit is de antichrist: hij die de Vader en de Zoon niet erkent. 2

In de Bijbel staan een tal waarschuwingen tegen de gnostiek. Misschien goed om die te benoemen. Kol 2:18 Laat je niet beroven van de prijs door iemand die opgaat in schijnnederigheid en een vorm van engelenaanbidding, en die ‘intreedt’ in de dingen die hij heeft gezien. Door zijn vleselijke manier van denken is hij zonder goede reden opgeblazen van trots, Het gaat hier om de engelen aanbidding. Iets wat je terugziet in de gnostiek. 1Tim 6:20 Timotheüs, bescherm wat je is toevertrouwd. Keer je af van de holle woorden die spotten met wat heilig is en van de tegenstrijdigheden van wa

Nooit van deze sekte gehoord trouwens. Alles achter gesloten deuren zeker?

Ja joh.

Een link zonder commentaar wordt verwijderd. Zo simpel is het.

Lees dit maar eens. We staan niet alleen. https://cip.nl/90389-misverstanden-over-de-antichrist-de-opname-en-de-wederkomst Nee, omdat de hel een schandelijke misleiding is.

We krijgen steeds meer bijval over bepaalde leerstellingen. Ben het niet helemaal eens met het stuk, maar kan me er wel een eind in vinden. https://cip.nl/90389-misverstanden-over-de-antichrist-de-opname-en-de-wederkomst

Heb nu niet de indruk dat de waarheid jou heeft vrijgemaakt. Angst voor de hel houdt je van de waarheid af helaas.

Hij zal zegevieren of je dat nu leuk vind of niet. Je hebt niet meer zoveel dagen he?

Sinds kaasjeskruid weer toegang heeft hier is de sfeer weer totaal verziekt. Het is een grote fout hem weer toegang te geven. Zover is duidelijk. Dat is nu precies het probleem met jou. Jou visie is gericht op Griekse filosofie en heeft niks met Bijbelse waarheid te maken. Daarom reageer je arrogant want je mist de vruchten van de Geest. Je jaagt iedereen de gordijnen in. Daarom kreeg je permanente ban. Niet misschien. De meeste zaken zijn zo klaar als een klontje. Die kan je niet bestrijden want we hebben idd ons grootste zwaard de Bijbel klaar. Kan je misschien verwerpelijk vin

Dan laten we de boel toch gewoon de boel. Elke keer loopt hij de boel te verstieren hier. Ben het ook zat.

Wees dankbaar dat er nog iemand modereert. Beetje arrogante opmerking trouwens.

Wie is de kerk volgens jou? Ook de. RKK bijv?

Gelukkig ben je @Willempie maar. Geen mens die zegt dat je JG moet worden. Zegt meneer de theoloog. Je maakt jezelf belachelijk.