sjako
-
Aantal bijdragen
11.083 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
Kerkelijk beleid: Gewetenskwesties en Breekpunten
discussie antwoordde op een Petra. van sjako in Christen vandaag
In de Bijbel staat niet expleciet dat God de aarde in zes dagen heeft geschapen. Een dag kan ook een lange periode zijn. Het hoeft geen dag van 24 uur te zijn. Dat blijkt bijv uit Genesis 2:4 Dit is de geschiedenis van de hemel en de aarde toen ze werden geschapen, op de dag waarop Jehovah God aarde en hemel maakte. Hier is ‘op de dag’ ook een bepaalde periode en niet perse 24 uur. Als je het verslag leest dan zie je de scheppingsvolgorde zoals een mens die zou zien als hij toen op de aarde zou staan. Natuurlijk werd de zon eerst gemaakt, maar het licht drong pas later door. -
Dat is typisch weer een verkeerde vertaling. Jezus zei niet dat het Koninkrijk in ons zit. Hij zei dat de Koning van het Koninkrijk nu onder hen was omdat Hij op aarde was. Hij was in hun midden. Het Koninkrijk is een werkelijke regering met straks een Nieuwe hemel (nieuwe regering, een hemelse) en een Nieuwe aarde. Lees Daniël 2 maar eens goed.
-
Had ook al een vermoeden.
-
Tussen de Islam en de christenheid zijn al veel oorlogen uitgevochten. Heb pas de film Kingdom of heaven weer eens gezien. Die gaat over de kruistochten. De RKK van die tijd zette mensen aan tot geweld. Wat de paus zegt was waar. Ze hadden geen flauw benul. Ze konden niet de Bijbel zelf lezen. Ze gebruikt religie als een wapen. Zo werkt satan, met leugens. Het ware Christendom heeft nooit geweld gepromoot, maar juist vrede. Je moet dus verschil maken tussen christenen die de Bijbel wel als autoriteit zien en er naar leven en degene die dat niet doen. @JanKlaas God heeft de mensheid rui
-
Nee, maar het moet wel op de Bijbel gebaseerd zijn en niet door toegevoegde woorden door wie dan ook. Ik haal het Boek van Mormon aan als voorbeeld. Nog een voorbeeld is de Islam. Kijk waar het toe geleid heeft.
-
Alleen God en Jezus verdienen verering. God wordt de hoorder van het gebed genoemd. Psalm 65:2 O Hoorder van het gebed, ja, tot u zullen mensen van alle vlees komen. We hebben aan één Middelaar genoeg zoals Paulus ons leert. Ik geloof en vertrouw erop dat Jezus dat voor mij doet. Ik bid altijd in Jezus naam. Nooit in Maria’s naam. Maria hoort jou gebed echt niet. Jezus is mijn Advocaat bij God. Ik geloof dat er 144.000 uitverkoren naar de hemel gaan. Je zou dat ook heiligen kunnen noemen. Maar ze verhoren bij mijn weten geen gebeden voor ons. De hoop is trouwens een gereinigde Nieuwe Aard
-
En jij gelooft dit filmpje? Ik niet. Alleen God en Jezus verdienen verering. God wordt de hoorder van het gebed genoemd. Psalm 65:2 O Hoorder van het gebed, ja, tot u zullen mensen van alle vlees komen. We hebben aan één Middelaar genoeg zoals Paulus ons leert. Ik geloof en vertrouw erop dat Jezus dat voor mij doet. Ik bid altijd in Jezus naam. Nooit in Maria’s naam. Maria hoort jou gebed echt niet. Jezus is mijn Advocaat bij God. Ik geloof dat er 144.000 uitverkoren naar de hemel gaan. Je zou dat ook heiligen kunnen noemen. Maar ze verhoren bij mijn weten geen gebeden voor ons. De
-
Dat wordt al snel gezegd om door te gaan met verkeerde vertalingen. Bij mij werkt Gods Geest om het geheel te kunnen blijven overzien. Gisteren bijv zag ik op YouTube een lezing van de apologeet (zo noemt hij zichzelf). Het ging over Hebreeën en deed daar nogal wat uitspraken zoals dat engelen nooit zonen van God worden genoemd. Nou, dat worden ze wel. Ook zouden JG’s geen antwoord hebben op Hebreeën 1:10 waar Jezus de Schepper wordt genoemd. Nou, de schepping is via Jezus gegaan zoals op meerdere plaatsen staat, maar de kracht, de heilige Geest komt van de Vader.
-
In Psalm 82:1, 6 wordt ʼelo·himʹvoor mensen, namelijk voor rechters in Israël, gebruikt. Jezus deed in Johannes 10:34, 35 een aanhaling uit deze Psalm. Zij waren goden in hun hoedanigheid van vertegenwoordigers van en woordvoerders voor Jehovah. Evenzo werd tot Mozes gezegd dat hij voor Aäron en voor Farao tot „God” moest dienen. — Ex 4:16 Bron: inzicht in de Schrift
-
Daar is de Bijbel het niet mee eens. Gelaten 1:6 Het verbaast me dat jullie je zo snel afkeren van degene die jullie door Christus’ onverdiende goedheid heeft geroepen en dat jullie je tot een ander goed nieuws keren. 7 Niet dat er ander goed nieuws is, maar er zijn bepaalde personen die jullie in verwarring brengen en het goede nieuws over de Christus willen verdraaien. 8 Maar zelfs als een van ons of een engel uit de hemel jullie iets anders bekend zou maken dan het goede nieuws dat wij jullie hebben bekendgemaakt — vervloekt is hij! Het evangelie is compleet zoals het in de Bijbel st
-
Klinkt mij erg onwaarschijnlijk in de oren. In de Bijbel staat het niet. Dus hoe jij aan deze wijsheid komt is mij een raadsel. En de schepping was zeer goed. Hoe verklaar je dat dan? Ik vind dit verhaal afdoen aan Gods schepping. De mens was de kroon op Gods schepping en wordt nu gereduceerd als een soort afvallige engel.
-
Maar daarmee is hij nog niet de eerste schepping. Wellicht wel een van de eerste.
-
Leger des Heils accepteert LHBTI+
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van sjako in Nieuws en actualiteit
Dan klop je het stof van je sandalen en ga je verder, maar discriminatie is nooit een optie voor een christen. -
Leger des Heils accepteert LHBTI+
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van sjako in Nieuws en actualiteit
De waarheid is altijd goed, maar doe het met takt. Veel homo’s willen niks van het christendom weten omdat ze gediscrimineerd worden. Kan trouwens bij ons ook beter vind ik. Ik zal nooit iemand discrimineren vanwege een eigenschap die hij/zij nu eenmaal heeft. Maar de daad keur ik af. Komt toch voor. Pinguïns, flamingo’s en andere dieren zijn waargenomen. -
Leger des Heils accepteert LHBTI+
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van sjako in Nieuws en actualiteit
Dat is om dominantie te laten zien. Heeft niks met homoseksualiteit te maken. Daarentegen kunnen bijv pinguïns wel degelijk homo zijn. -
Leger des Heils accepteert LHBTI+
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van sjako in Nieuws en actualiteit
‘Ze’ verspreiden ziektes etc. Vergeet niet wat Jezus zei. Een zieke heeft een dokter nodig. Door goed te zijn voor iedereen kan je iemand voor God winnen. -
Leger des Heils accepteert LHBTI+
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van sjako in Nieuws en actualiteit
Erg generaliserend. Moet je naar hetero’s kijken met hun parenclubs etc. Geen haar beter. -
Leger des Heils accepteert LHBTI+
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van sjako in Nieuws en actualiteit
Dat lijkt me toch wel duidelijk. Je kan de daad haten maar de mens nooit. Deed Jezus ook niet. -
Leger des Heils accepteert LHBTI+
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van sjako in Nieuws en actualiteit
Dat is dus niet waar. Maar als je die gevoelens hebt kan je ervoor kiezen er niks mee te doen. Volgens mij is het wel degelijk erfelijk. Ken diverse gezinnen waar meerdere kinderen homo zijn. Homoseksualiteit is zonde, maar ben jij zonder zonde? Wie ben jij dat je een bevolkingsgroep zo veroordeeld. Homo’s kunnen net zo goed Gods kinderen zijn. Praktiseren is wat anders. Maar dan nog moet je ze als mensen benaderen en als je naaste zien. -
Dit zegt niet dat satan de eerste schepping was. Jezus daarentegen wordt de eerstgeborene genoemd. Kol 1:15 Hij is het beeld van de onzichtbare God, de eerstgeborene van de hele schepping.
-
Er zijn visioenen van hoe de hemel eruit ziet.
-
Waarom denk je dat? Lucifer betekent trouwens Lichtdrager en duidt in principe niet op satan.
-
Spreuken 8:22 Jehovah zelf heeft mij voortgebracht als het begin van zijn weg, als het vroegste van zijn werken van oudsher. Hier wordt Jezus als het Woord of de Logos dat als eerste werd voortgebracht tijdens de schepping. Openbaring 3:14 Schrijf aan de engel van de gemeente in Laodice̱a: Dit zegt de Amen, de trouwe en ware getuige, het begin van de schepping door God: 15 “Ik ken je daden.
-
Waar iedereen naar toegaat als hij dood gaat, totdat de persoon een opstanding krijgt. Dus in Sjeool. Engelen kunnen zich niet voortplanten, dus zijn ze allemaal afzonderlijk geschapen. Vandaar dat ze zonen van de ware God worden genoemd. Ik denk dat delen van Henoch 1 best wel eens geïnspireerd kan zijn, maar niet heel Henoch. Dat met die sterren vind ik vreemd stuk, maar zo zal de schrijver het ervaren kunnen hebben. Wat me ook opvalt dat er materialen worden beschreven die in die tijd nog niet bestonden zoals glas. Dat wordt omschreven als soort hagelstenen. Als je niet beter
-
Ik dacht dat jij ook een kritische lezer bent. Er staat niet dat hij naar de hemel is opgenomen. Hij is weggenomen zonder de smarten van de dood. Omdat de zonen van de ware God engelen zijn. Wie zouden er anders gejubeld moeten hebben? Waar bevondt gij u, toen ik de aarde grondvestte? Vertel het [mij], indien gij werkelijk over verstand beschikt. 5 Wie heeft haar afmetingen bepaald, ingeval gij het weet, Of wie heeft het meetsnoer over haar gespannen? 6 Waarin zijn haar voetstukken met inzinking neergelaten, Of wie heeft haar hoeksteen gelegd, 7 Toen de morgensterren te zamen een
