sjako

Dat gebeurd ook. Broeders en zusters die het moeilijk hebben worden vaak uitgenodigd om te komen eten bijv. Vaak krijgen ze wat geld toegestopt of er staat ineens een tas eten voor de deur. Bij rampen etc wordt er altijd grootschalig hulp geboden. Allereerst met drinken en voedsel, maar ook met praktische hulp via het hulpverleningscomitè.

Vraag me af of je mn antwoordt wel leest. De opstanding vind plaats op aarde dus het 1000 jarig Rijk moet wel op aarde zijn. Ik heb je voorbeelden gegeven. Zeker als je het in context zet met hoofdstuk 21 van Openbaring zie je dat het op aarde is. Mattheus 13:39 laat het ook zien. De vijand die het onkruid zaaide, is de Duivel. De oogst betekent het einde van een tijdperk, en de oogsters zijn engelen. 40 Zoals het onkruid wordt verzameld en verbrand, zo zal het ook gaan aan het einde van het tijdperk. 41 De Mensenzoon zal zijn engelen eropuit sturen, en ze zullen alle struikelblokken

Openbaring 20 is daar toch wel duidelijk in. En ik zag tronen, en degenen die erop zaten kregen autoriteit om te oordelen. Ik zag de zielen van hen die terechtgesteld waren omdat ze getuigenis hadden gegeven van Jezus en hadden gesproken over God, en van hen die het wilde beest en zijn beeld niet hadden aanbeden en die niet het merkteken op hun voorhoofd of op hun hand hadden gekregen. Ze kwamen tot leven en regeerden als koningen met de Christus, 1000 jaar lang. 5 (De andere doden kwamen pas tot leven toen de 1000 jaar voorbij waren.) Dit is de eerste opstanding. 6 Gelukkig en heilig i

Dat was toch het voornemen van God? Als God geen paradijs had gewild dan had Hij die ook niet gemaakt. Als God een voornemen heeft dan zal Hij die uitvoeren, linksom of rechtsom. Jesaja 56:11 is daar duidelijk in zal het woord zijn dat uit mijn mond komt. Het zal niet zonder resultaat bij me terugkomen, maar het zal beslist mijn wil uitvoeren en het zal zeker het doel bereiken waarvoor ik het uitstuur. Ik vind het ook duidelijk uitkomen dat God direct na de zondeval met een oplossing kwam, de moederprofetie. Daar heeft God het niet over dat mensen naar de hemel moesten gaan of naar

Nee hoor. Elia stierf niet op dat moment. Elisa rouwde niet om Elia. Een aantal jaar daarna is Elia nog in leven en als profeet werkzaam bij de koning van Juda. Elia schreef koning Joram nog een brief dat Jehovah hem veroordeeld. 2Kr 21:12-15 Joh 3:13 zegt dat er niemand naar de hemel is opgevaren behalve Jezus. 13 Bovendien is er nooit iemand naar de hemel opgestegen behalve hij die uit de hemel is neergedaald, de Mensenzoon. Melchizedek heeft wel een begin en eind gehad. Melchizedek wordt met Jezus vergeleken omdat hij net als Jezus koning en priester was. Johannes h

Sinds de zondeval is de natuur zelf ook veranderd. Voedsel verbouwen bijv kost ineens veel moeite. Adam moest ineens zwoegen voor zn eten. Ge 3:17 De natuur lijdt ook onder de zondeval en hoe verder we in de Eindtijd zitten hoe erger dat dit wordt. Gelukkig hebben we een positief toekomstperspectief omdat de aarde ook in de herschepping wordt gereinigd. Een heleboel profetieën laten dat zien. Vooral in Jesaja 35:6 en Jesaja 65:20 Maar bijv ook Psalm 72:16 Er zal volop graan zijn op aarde, zelfs op de toppen van de bergen. Zijn opbrengst zal zo groot zijn als op de Libanon en in de s

Dan heb je toch baat bij een gezonde natuur? Heb ook wat jaren in de bijstand gezeten door de crisis van 2008 dus weet wel waar ik het over heb. Maar ik ben er goed uitgekomen. Met goede begeleiding is er altijd wel wat mogelijk.

Naar mate we verder in de Eindtijd zitten gaat het steeds verder achteruit. Romeinen 8:20 zegt dat de schepping zelf ook bevrijd zal worden van de vergankelijkheid. Want de schepping is onderworpen aan een zinloos bestaan, niet uit eigen wil, maar door degene die haar daaraan heeft onderworpen. Dat deed hij op basis van de hoop 21 dat ook de schepping zelf bevrijd zal worden uit de slavernij van de vergankelijkheid en de glorieuze vrijheid van Gods kinderen zal hebben. Dus daar is het wachten op. Ik zie Gods Koninkrijk als de oplossing. Wat dat betreft zie ik de toekomst met gerust

Lucepedia, een theologische encyclopedie zegt het ook. Voor de formulering van zijn proloog greep Johannes in eerste instantie terug op de Joodse traditie, niet alleen op de sprekende, scheppende God in Genesis, maar ook op het eeuwige woord, DBR JHWH (vgl. Logos: Philo van Alexandrië). Waarschijnlijk is de Logos van Johannes ook beïnvloed door de oudtestamentische, pre-existerende Wijsheid van God, waardoor de wereld werd gemaakt (Wijsheid 6:9 - 7:27; Spreuken 8:23; Sirach 1:4; 24:9).

Zoals gezegd is zelfs de SV het daar over eens. Je bent gewoon eigenwijs. Vrijwel elke theoloog is het hier over eens. In Sv staat het volgende. De eeuwige, zelfstandige Wijsheid van den Vader de Zoon Gods, onze Heere Jezus Christus wordt hier ingevoerd, predikende tot alle soorten van menschen openlijk en klaarlijk..... Het is zo duidelijk dat hier elk weldenkende theoloog het zo interpreteert. Maar jij weet het weer beter. Je moet echt aan je houding werken anders zal je nooit echt tot begrip komen. Ik heb daar geen last van. Je krijgt strafpunt omdat je je niet gedraagt o

Ok duidelijk. Maar waarom heeft de Bijbel het dan over een Duizend jarig Rijk hier op aarde? Ik denk dat we hier op aarde ook een opstandingslichaam krijgen. Door Gods Geest zijn we straks allrmaal één of je nu op aarde bent of in de hemel. Het gaat niet om dat het een exacte vertaling is van Wijsheid (met een hoofdletter dus). Ik weet ook wel dat het Griekse woord voor wijsheid sophia is. Maar daar gaat het niet om. Het gaat om de inhoud van Wijsheid en Logos wat hetzelfde is. Het gaat om het Hebreeuwse begrip en het Griekse begrip. Kerknet is niet van JG en die zeggen hetzelfd

Het is hetzelfde begrip. Het zijn niet enkel Jehovah's Getuigen die dat zeggen. Zelfs de SV met kanttekeningen erkent dit. Het Hebreeuws gebruikt Wijsheid maar in de Griekstalige wereld werd het begrip Logos gebruikt. Op kerknet.be staat het goed uitgelegd. De logos heeft dus te maken met de scheppende activiteit van God. God schept door te spreken en door te scheiden. God brengt ordening aan in de chaos. Alles is in het begin wir- en warboel (in het Hebreeuws klinkt het ook chaotisch: tohuwavohu). Maar dag na dag ontstaat er orde in de schepping. Het spreken en het scheiding aanbren

Omdat daar gesproken wordt over de Wijsheid van God. Johannes 1:1 heeft het over de Logos van God. Dat is in principe hetzelfde begrip. Het een in het Hebreeuws het ander in Griekse benaming. Dit begrijp ik niet. Jezus had toch geen menselijk lichaam in de hemel. Dat is niet geschikt voor de hemel.

Dat is het ook. Jezus is overal het begin van. Van de ‘oude’ schepping, maar ook van de nieuwe herschepping.

In profetiën worden vrijwel nooit eigennamen gebruikt, maar meestal een omschrijving van een persoon, in dit geval Jezus. Dit gaat over de wederkomst. Daniël begreep het waarschijnlijk zelf ook niet precies. Het was nog een mysterie omdat Jezus nog niet gekomen was.

Toen had Hii de nasm Jezus nog niet gehad. Maar er us maar 1 vorst opgestaan en dat is Jezus.

Kan er geen zinnig woord over zeggen. Heb het bewijs ook niet nodig.

Ben eigenlijk wel benieuwd van wie jij een clone bent.

Dezelfde logica als 1+1+1 = 1 is. Een 1000 jarig Rijk duurt 1000 jaar lijkt mij. Jij hebt een preteristische zienswijze. En dat mag. Maar het klopt gewoon niet. Het 1000 jarig Rijk komt na Jezus wederkomst. Niet ervoor. Tijdens het 1000 jarig Rijk (Openbaring 20) wordt satan gebonden. Hij kan geen kant op (vers 2) Tegenwoordig is duidelijk dat satan niet gebonden is, maar juist tekeer gaat als een wolf om iedereen te verslinden. Bovendien staat in Openbaring 20:6 dat de Gezalfden voltallig zijn en dat ze samen met Jezus 1000 jaar gaan mee regeren. Zolang Jezus nog niet is wedergekeerd zijn de

Waarom denk je dit? Dacht dat het toch wel behoorlijk wetenschappelijk onderbouwd was?

Ik hoop dat je goed zit. We gaan respectvol met elkaar om of er wordt ingegrepen. Heb trouwens de indruk de @Divine_will een clone is. Denk van @Fritsie, @Plume of @Zola. Zelfde soort stijl. Dit is al een doodzonde op dit forum en verdient permanente ban.

Aangezien er weer discussie is over wie Michaël is hier weer een korte uitleg waarom ik denk dat Jezus Michaël is. Al in het OT kunnen we lezen over de engel van Jehovah. Bijv in Genesis 31:11 Toen zei de engel van de ware God in de droom tegen me: “Jakob!”, en ik antwoordde: “Hier ben ik.” Jezus wordt ook het Woord van God genoemd, de woordvoerder van God. Michaël betekent ‘Hij die is zoals God’. Dus niet ‘ Hij die God is’, maar zoals. Dat komt overeen met Jezus. In Openbaring 12:7 staat En er brak oorlog uit in de hemel: Michaël en zijn engelen vochten tegen de draak. De draak

Jehovah heeft verschillende Zonen. Maar Jezus is de Zoon van God omdat Hij als eerste is voortgebracht door God. Spreuken 8:22 zegt dit: Jehovah bracht mij voort als het begin van zijn weg, het eerste van zijn werken van lang geleden. Dit gaat over de Wijsheid, dezelfde als de Logos van God.

Sinds @Trajecto aangegeven heeft geen tijd voor Credible te hebben, dus wees blij dat er iemand orde houdt hier.

Leuk topic. Dit is een zeer belangrijke vondst. Volgens de persconferentie en 10 op de schaal van 1 tot 10. Het bewijst wat er in de Bijbel staat waar is. In Jozua kom je dit soort amuletten tegen. Het bewijst dus wat er in Jozua staat waar is en dat ook de uittocht uit Egypte waar is. Ook is bewezen dat er een geschreven taal bestond in die tijd en dat de pentateug inderdaad in de tijd van Mozes is geschreven. En wat ook heel mooi is dat de Naam JHWH ook al in die tijd werd gebruikt. We hebben het hier over de bronstijd.