-
Aantal bijdragen
10.827 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
mijn boek is christelijke krijgskunst
discussie antwoordde op een Kamatael van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Vooralsnog is het Chinees....uuuh Russisch..... -
@Modestus ik vind je een ontzettend aardige kerel, maar je bent echt te goedgelovig. Ten eerste, er bestaat geen hel zoals jij je die voorstelt. Het gaat in tegen alles wat God is. Het woord ‘hel’ staat niet eens in de Bijbel. Wel Sjeool, Gehenna, Hades en Tartarus. 4 woorden die allemaal wat anders betekenen, behalve Hades en Sjeool wat synoniemen van elkaar zijn en die gewoon ‘Graf’ of het gemeenschappelijke graf der mensheid. Gehenna was een vuilnisbelt buiten Jeruzalem dat altijd brandend werd gehouden en waarin ook misdadigers werden gegooid. En Tartarus kan je het beste voorstellen als e
-
Zou idd een leuk topic zijn. Ik zou zeggen, open het topic maar!
-
De Pinkstergemeente heb ik niet hoogop. Dat die persoon rare dingen ziet sta ik dan ook niet van te kijken. Was dit toevallig rond kerst? Het lijkt wel erg op het Scroodge verhaal. Je moet niet alles zomaar geloven. Het gaat tegen alle Bijbelse zaken in. De demonen zouden wel erg met hun tijd meegaan.
-
Misschien Jesaja 40:26? Sla je ogen op naar de hemel en kijk. Wie heeft die dingen geschapen? Het is degene die ze als een leger leidt naar hun aantal. Hij roept ze allemaal bij naam. Dankzij zijn enorme dynamische energie en ontzagwekkende kracht ontbreekt er niet één.
-
Romeinen 7 - het goede dat ik wil, doe ik niet (de toestand van voor de wedergeboorte)
discussie antwoordde op een Gert Jan van sjako in Bijbelstudie
Mag ik je een tip geven. Ga niet teveel in op @Dat beloof ik. Hij probeert het bij iedereen om hun geloof onderuit te halen. Misschien een idee om de negeerknop te gaan gebruiken? Probeer ook wat minder stellig te redeneren. Dat werkt niet in discussies hier. Daar maak ik mezelf ook wel eens schuldig aan hoor. Het is niet makkelijk als het voor jezelf de waarheid is. Discussiëren is maneuvreren. Het is iets wat je moet leren. -
Drie-eenheid en het debat
discussie antwoordde op een antoon van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Spreuken vormen geen een opvolgend geheel. Het is een boek met losse Spreuken en gedachten. Er is geen echte samenhang. Wie is de ‘U’ dan? Jehovah of Jezus of misschien de heilige Geest? -
Drie-eenheid en het debat
discussie antwoordde op een antoon van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
God is een Geest. God kan Zijn kracht uitoefenen tot in de verste hoeken van het heelal zoals je in Genesis ziet. Dat Gods geest zich manifesteert als Gods kracht zie je in heel veel verschillende teksten. Een heel duidelijk voorbeeld is Numeri 11:17. Mozes was moe en had teveel verantwoordelijkheden. God besloot wat Geest van Mozes weg te nemen en die te geven aan 70 oudsten van het volk zodat Mozes niet alles alleen hoeft te dragen. In vers 17 lezen we: Ik zal afdalen en daar met je spreken, en ik zal wat van de geest die op jou is, wegnemen en op hen leggen. Dan zullen zij je help -
Drie-eenheid en het debat
discussie antwoordde op een antoon van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Vrijwel alle theologen zijn het niet met je eens. -
Drie-eenheid en het debat
discussie antwoordde op een antoon van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Zoals de SV ook uitlegt is Jezus gelijk aan de Logos, het Woord. Dus het komt juist prachtig overeen. Jezus is het vleesgeworden Woord zoals in Johannes 1:14 wordt verklaard. Lucepedia.nl schrijft het volgende: Voor de formulering van zijn proloog greep Johannes in eerste instantie terug op de Joodse traditie, niet alleen op de sprekende, scheppende God in Genesis, maar ook op het eeuwige woord, DBR JHWH (vgl. Logos: Philo van Alexandrië). Waarschijnlijk is de Logos van Johannes ook beïnvloed door de oudtestamentische, pre-existerende Wijsheid van God, waardoor de wereld werd gemaakt -
Drie-eenheid en het debat
discussie antwoordde op een antoon van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Jezus is ook de Logos. Het is voor zover ik kan zien heel breed aangenomen dat Spreuken 8 over Christus gaat. Ik heb in de kast een SV met commentaar en zelfs daar wordt de gezegd dat het om Christus gaat. Het woord wordt daar vertaald met ‘voedsterling’. Commentaar: alzo is de eeuwige Zoon Gods, de zelfstandige wijsheid des Vaders, van eeuwigheid onverscheidenlijk bij Hem geweest, gelijk geschreven is in Joh 1:1 etc -
Nee, maar wel vaak een geloofsrichting. Het is niet voor niets dat bijv de Gereformeerde kerk liever de SV gebruikt dan bijv NBV.
-
Drie-eenheid en het debat
discussie antwoordde op een antoon van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Ik ga stuk voor stuk reageren, maar voor vanavond blijft het bij deze. Hier heeft God het tegen Zijn Zoon. Jehovah zegt over zichzelf dat Hij de schepper is. Jesaja 45:18 Want dit zegt Jehovah, de Schepper van de hemel, de ware God, degene die de aarde heeft gevormd, haar Maker die haar stevig heeft gefundeerd, die haar niet voor niets heeft geschapen, maar haar gemaakt heeft om bewoond te worden: ‘Ik ben Jehovah, en er is niemand anders. In het NT zegt dat via Jezus alles is ontstaan. Omdat te begrijpen gebruik ik vaak Spreuken 8:22 ev Jehovah bracht mij voort als het begin va -
Bij deze heb ik je notificatie gestuurd.
-
Drie-eenheid en het debat
discussie antwoordde op een antoon van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
@Jimmy. Dit is het topic waar ik het over heb. -
Er is een topic over. Ik nodig je van harte uit om me dat uit te leggen, want ik zie het niet terug in de Bijbel.
-
Daar verschillen een heleboel Christenen van mening in.
-
Ja klopt.
-
Het is en blijft vertalen en het is voor een vertaler ondoenlijk om zijn eigen overtuiging er niet doorheen te laten klinken. Daarom vind ik het prettig meerdere vertalingen naast elkaar te leggen voor een beter begrip.
-
Een bepaalde Bijbelvertaling gebruik je omdat je er bijv mee bent opgevoed of omdat de kerk waar je naartoe gaat die vertaling gebruikt. Sommige vinden het oud Nederlands mooi van de SV. Zelf heb ik liever een vertaling die dichterbij mijn huidige moedertaal staat. Die bereikt mijn hart dieper dan een vertaling waarvan de gebruikte taal verder van me afstaat.
-
Romeinen 7 - het goede dat ik wil, doe ik niet (de toestand van voor de wedergeboorte)
discussie antwoordde op een Gert Jan van sjako in Bijbelstudie
Het zou een echt wonder zijn. -
Het is ook wat @Hermanos2 zegt. In elke vertaling komt de ware boodschap van God wel naar voren. Maar Gods woord zegt wie trouw is in het kleine is dat ook in het grote, dus is het wel van belang een goed begrip te hebben wat de Bijbel, dus God, te zeggen heeft.
-
Helemaal eens. Ik kan informeren hoe je daar aan kan komen. Ook voor de HSV geldt dat wanneer je de hele Bijbel leest je de waarheid eruit kan halen. Maar het is naar huidige maatstaven niet de beste vertaling omdat er betere originele bronnen zijn gevonden (lees oudere, dichter bij het origineel zijnde). 1 Joh 5:7 hoort bijv niet in de Bijbel thuis en die vindt je dan ook niet terug in de betere vertalingen.
-
Romeinen 7 - het goede dat ik wil, doe ik niet (de toestand van voor de wedergeboorte)
discussie antwoordde op een Gert Jan van sjako in Bijbelstudie
Maar als ze met het juiste antwoord komen geef jij nooit thuis. Bijv over de vraag dat God het kwaad zou hebben geschapen. Jij blijft zoeken naar rechtvaardiging van je ongeloof en die is er gewoonweg niet. -
Weet ik. Maar satan is de verliezer en dat weet hij. Het gaat goedkomen.