Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
  • Aantal bijdragen

    10.743
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door sjako geplaatst

  1. sjako

    Genesis 2:17

    Ik kan te weinig Grieks om hier iets zinnigs op te zeggen. Het gaat in ieder geval om de eerste opstanding. Dat impliceert net zo goed dat er een latere opstanding moet zijn. En dat zegt Openbaring ook. Dat laat hij niet zien, maar enkel een andere mening. Hij geeft toe dat hij het niet precies weet, maar hij denkt dat het letterlijk 144.000 Joden zijn die tijdens de grote verdrukking gaan evangeliseren. Kom op zeg. Ik denk dat er niet eens 144.000 evangeliserende Joden zullen zijn. Volgens Wikkepedia: De huidige beweging van het messiaans jodendom ontstond in de jaren 60 in
  2. Hoezo? Er wordt geen data uitgewisseld met de overheid en ook geen namen. Er is uitgebreid onderzoek naar gedaan. Dus is dit je reinste onzin. O ja, 5G ook zo’n complot.
  3. Het zijn helemaal geen erkende bronnen. Ik zoek dat eerst allemaal uit en het zijn vaak sites van alternatieve ‘artsen’ en antivaxers. Het probleem is dat jij geen onderscheid kan maken tussen wat erkende bronnen zijn en wat niet.
  4. Daarom ben ik ook bezig de gaten te dichten. Jij bent ook een heel aardig groot gat. Misschien eens nodig dichten. Je bent een complotdenker en ik zie je weinig zinnigs zeggen. Je bent totaal ongeloofwaardig.
  5. sjako

    Genesis 2:17

    Ga het eens uitzoeken. In oudere vertaling van NWV staat: Vroegere opstanding.” Lett.: „uit-opstanding.” Gr.: e·xa·naʹsta·sin. Er staat dus niet opstanding, maar uit-opstanding. Blijkbaar is dat de eerste opstanding.
  6. sjako

    Genesis 2:17

    Als je naar de hemel gaat krijg je een geestelijk lichaam, dat is logisch. Paulus legt uit dat het als een zaadje uit. Het zaadje verdwijnt en er komt een nieuwe plant. Zo is het ook bij de opstanding. Je oude lichaam gaat dood en je krijgt een nieuw lichaam. Vers 48 zegt dan ook dat er stoffelijke, aardse lichamen of hemelse, geestelijke lichamen zijn. Je krijgt die, die heb je dus nog niet. Het is een omschrijving van de opstanding. God geeft er een lichaam aan zoals het Hem behaagt. Maar goed, ik heb duidelijk aangetoond dat op de aarde mensen eeuwig gaan wonen. Psalm 37:29 De rechtvaar
  7. sjako

    Genesis 2:17

    1 Kor 15:35 Nu zal iemand zeggen: ‘Maar hoe worden de doden opgewekt? Wat voor lichaam zullen ze hebben?’ 36 Je bent onredelijk! Wat je zaait, moet eerst sterven voordat het levend wordt gemaakt. 37 En wat je zaait, is niet het lichaam dat zich zal ontwikkelen. Het is nog maar een korrel, van tarwe of een andere graansoort. 38 Maar God geeft er een lichaam aan zoals hij het heeft gewild. Hij geeft aan elk van de zaden zijn eigen lichaam En vanaf vers 40 En er zijn hemelse lichamen en aardse lichamen, maar de pracht van de hemelse lichamen verschilt van die van de aardse lichamen. 41 D
  8. sjako

    Genesis 2:17

    Mattheus 5:5 Gelukkig zijn degenen die zachtaardig zijn, want van hen zal de aarde worden Psalm 37:11 Nog even en er zijn geen slechte mensen meer. Je zult kijken op de plek waar ze waren, maar ze zijn er niet meer. 11 De zachtmoedigen zullen de aarde bezitten, ze zullen intens genieten van vrede in overvloed. ז [zajin] Jesaja 11:6 Een wolf en een lam zullen samen rusten, een luipaard zal naast een geitje liggen, een kalf, een leeuw en een vetgemest dier zullen allemaal samen zijn, en een kleine jongen zal ze leiden. 7 Een koe en een beer zullen samen grazen en hun jongen zullen bi
  9. sjako

    Genesis 2:17

    Rapport is verzonden voor @Trajecto Zo ga je niet met mensen om. En wie is die kleine kudde dan? Ik hou er over op. Je zal het in je haatdragende karakter nooit begrijpen. Gegroet. Heb ik al beantwoord
  10. sjako

    Genesis 2:17

    Maar daarom geldt het meeste ook voor Christenen met een aardse hoop. Johannes 10 heeft het ook ver verschillende groepen. In vers 16 staat En ik heb nog andere schapen, die niet van deze kooi zijn. Ook die moet ik bij elkaar brengen. Ze zullen naar mijn stem luisteren, en ze zullen één kudde onder één herder worden. 17 De Vader houdt van mij omdat ik mijn leven geef, zodat ik het weer mag ontvangen. Er zijn verschillende ‘groepen’ oftewel kooien, maar deze vormen één kudde. Maar de Hebreeën brief is gericht aan de kooi die een hemelse hoop heeft. Je negeert nog steeds dat door de he
  11. sjako

    Genesis 2:17

    Helemaal niet. De brief is geschreven aan de heiligen, degenen die een roeping hebben tot een hemelse opstanding. Zo klaar als een klontje. Duidelijk aan het Joodse gedeelte van de 144.000. Want enkel de 144.000 hebben een hemelse roeping. Je, het geestelijke Israël. Het zijn niet perse Israelieten. De opsomming van de stammen is anders als die van het natuurlijke Israël. Openbaring 14:1 zegt ook Toen keek ik en zag het Lam op de berg Sion staan, en met hem 144.000. Op hun voorhoofd stonden zijn naam en de naam van zijn Vader geschreven. Kortom het zijn Christe
  12. sjako

    Genesis 2:17

    Tot nu toe ontmasker je helemaal niks, integendeel. Neem nu jou argument van de berg Sion. Paulus is heel duidelijk wat de betekenis daarvan is. Het was dus een bekende term in de eerste eeuwse gemeente. Hebreeën onthult wat Sion betekent maar je walst er met je eigen theolotietje er dwars overheen zonder tegenargumenten. Ik bewijs alles aan de hand van de Bijbel zonder het Griekse sausje die er in de loop van de eeuwen erover heen is gegoten. Dus je kan wel grote woorden zeggen, maar je praat jezelf steeds vaster. Hebreeën 3:1 Daarom, heilige broeders, die deelhebben aan de hemelse ro
  13. sjako

    Genesis 2:17

    Hebreeën 12:22 Maar jullie zijn wel bij de berg Sion gekomen en bij de stad van de levende God, het hemelse Jeruzalem, en bij myriaden engelen. De berg Sion staat dus symbool voor de plaats van het hemelse Jeruzalem. Het tegenbeeld van het aardse Sion, de plaats van het aardse Jeruzalem. Je bent alleen uit om het WTG en mij te beschadigen en je komt met ongenuanceerde argumenten die ik wegvaag zoals je ziet. De waarheid is de waarheid.
  14. sjako

    Genesis 2:17

    Ok, als je er om verzoekt kan je die wel krijgen hoor. Discussiëren kan je niet.
  15. sjako

    Genesis 2:17

    Lees dan eens goed. De eerstelingen zijn idd de eerste oogst. De eerste personen die een opstanding krijgen. En lees nu ons zonder oogkleppen wat Openbaring 20 daar over schrijft. Het wordt gekoppeld aan de 144.000. Geen speld tussen te krijgen. Je leest niet goed. Van de 144.000 wordt gezegd dat ze van de aarde zijn gekocht. Niet op de aarde. Ze zijn dus niet op aarde. Openbaring 20:3 Vóór de troon en vóór de vier levende wezens en de oudsten zingen ze wat een nieuw lied lijkt te zijn. Niemand kon dat lied leren behalve de 144.000, die van de aarde zijn gekocht. Je hebt e
  16. sjako

    Vaccineren of niet?

    Omdat het zo is. Lees artikel maar.
  17. sjako

    Genesis 2:17

    Openbaring 14:4 zegt over de 144.000: Ze zijn uit de mensheid gekocht als eerstelingen Vergelijk dat met Openbaring 20:4 De eerstelingen zijn degenen die de eerste opstanding krijgen, of de eerdere opstanding.
  18. sjako

    Genesis 2:17

    Toch zegt Openbaring dat er maar 144.000 naar de hemel toe gaan. Filippenzen 3:11 noemt dit de eerdere opstanding. Als Christus tegenwoordig is, dwz dat Jezus al wel regeert maar nog niet is wedergekomen, dan zal er een eerste opstanding zijn. Tijdens die eerste opstanding krijgen gezalfde volgelingen van Christus een hemelse opstanding. Dit om met Christus 1000 jaar over de volken te regeren. Als er een eerste opstanding is dan volgt vanzelfsprekend ook een andere opstanding, en dat is de opstanding van de rechtvaardigen en de onrechtvaardigen. Filip 3:11 Dat wil ik om zo mogelijk de e
  19. sjako

    Vaccineren of niet?

    Hij haalt teksten en bewijzen aan van louche antivaxers. Het is geen objectieve informatie en ik laat geen informatie toe die uit niet-gecontroleerde bronnen komt. Hier wordt meegelezen en twijfelaars zouden hierdoor wel eens een verkeerde keuze kunnen maken. Het gaat hier om dingen die gaan over leven en dood. Credible is gewoon niet de aangewezen plaats om actie te voeren. Daar zijn andere plaatsen voor.
  20. sjako

    Vaccineren of niet?

    Zo lust ik er ook nog wel een paar. Heel de medische wetenschap is een bedenksel van mensen. Komt omdat mensen toch wel intelligent kunnen zijn. Omdat er is afgesproken dat het niet op Credible mag. Jij haalt niet gecontroleerde bronnen van anti vaxers aan. Dat is desinformatie en dat wil ik niet op m’n geweten hebben.
  21. sjako

    Vaccineren of niet?

    Wikipedia zegt over de Great reset Een complottheorie is dat de financiële elite en wereldleiders opzettelijk een pandemie hebben gecreëerd, om de Grote Reset versneld uit te kunnen voeren door idealistische globalisten. Het daadwerkelijke plan zou zijn om wereldwijd economische controle te kunnen uitoefenen, het invoeren van een totalitair regime en Nieuwe Wereldorde.[6] Een andere theorie is dat door middel van lockdowns bedrijven naar een faillissement worden gedwongen, banen zullen verdwijnen en ingenomen door machines, en regels worden opgelegd betreft vrijheid en massasurveilla
  22. sjako

    Vaccineren of niet?

    Artsen voor vrijheid zijn antivaxers en erg controversieel. In de de specialist.eu staat het volgende hierover: Hoe onschuldig is de Vlaamse antivaccinatiebeweging? De Morgen trok ruim een jaar geleden naar een symposium in Wiekevorst op zoek naar het antwoord. Een aantal bekende antivaxers nam er het woord, onder wie arts-homeopaat Kris Gaublomme uit Limburg. Tegen hem werd al eerder klacht ingediend bij de Orde der Artsen. De Orde boog zich over de undercoverbeelden die deze krant op de bijeenkomst maakte. Ze tonen hoe een collega van Gaublomme uit Vlaams-Brabant, Jean-Luc V., aanbiedt
  23. Je staat zo goed als alleen in jou interpretatie omdat de betekenis gewoon duidelijk is. Accepteer ook eens dat een ander het beter kan weten. Leer ervan.
  24. Zeker weten @Gaitema. We moeten er wel rekening mee houden, maar we hebben als Christenen veel betere dingen te doen. Het is beter je energie daar aan te geven en de jeugd weer perspectief te geven.
  25. Ja, je bedoelt dat vers dat jij aantoonbaar verkeerd interpreteert.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid