sjako

Ik zou niet weten waarom niet. Het lijkt me duidelijk dat ook de Thora leert dat door middel van de Messias de gehele wereld zal worden gered/verlost. Neem nu het begrip Tijden der Heiden of bestemde tijden der heidenen. Daniël 4:25 zegt: U zult worden verdreven van onder de mensen en u zult bij de dieren van het veld wonen. U zult gras te eten krijgen net als de stieren. U zult vochtig worden van de dauw van de hemel, en er zullen zeven tijdend voorbijgaan totdat u beseft dat de Allerhoogste de Heerser is over het koninkrijk van de mensheid en dat hij het geeft aan wie hij wil. Dit

Eerder objectiviteit. Gewoon kennis hoe iets werkt. Leg me dan maar eens uit hoe een coronavaccin werkt.

Volgens mij is dit algemene christelijke theologie. Heb in een kerkje een tafereeltje gezien van deze gebeurtenis. Dus het vertrappen van de kop van de slang. Het wordt de moederprofetie genoemd.

Een theocratie is een staatsvorm waarin de godheid als onmiddellijke gezagsdrager wordt beschouwd. Het woord komt van de Griekse woorden θεός (theos), "God", en κρατία (kratia), "macht, kracht", en betekent "heerschappij van god". Bij sommige godsdiensten werd de koning als zoon van god beschouwd. Bron: Wikkepedia Klopt, God zalfde de koning. De laatste gezalfde koning was Zedekia. Dit stemde overeen met de profetische woorden die in Ezechiël 21:25-27 tot Zedekia werden gericht, namelijk: „Verwijder de tulband en zet af de kroon. Deze zal niet dezelfde zijn. . . . Tot een puinhoop, een

Als gediplomeerd klinisch chemisch laborant weet ik het beter dan jij denk ik.

Misschien code zwart, dat de ziekenhuizen vol liggen met coronapatiënten? En je wordt heel vaak doodziek van dat virus. Heb het verschillende keren gezien en heb al meerdere mensen in mijn familie en gemeente zien overlijden. Het is niet zomaar een virusje. Je begrijpt er duidelijk niks van hoe een vaccin werkt. Van dit virus wordt in principe iedereen ziek, maar bij de een heeft het ergere gevolgen als bij de ander en dat heeft niets te maken of je goed eet. Bodybuilders kunnen er ook aan dood aan gaan. Juist mensen met een goede afweer kunnen heel ziek worden omdat dat afweersysteem o

Je gooit nu twee zaken door elkaar. 1. Het is waar dat het een belediging was voor Jehovah dat Israël om een koning ging vragen. Israël was een echte theocratie. Dat ze een koning wilde hebben was naar het model van de heidenen rondom hun. Maar Jehovah ging akkoord, maar niet van harte. 2. Dat Jezus Koning van Gods Koninkrijk moest worden stond al in Genesis 3:15 vast. In de oerprofetie wordt Hij omschreven als het zaad of nageslacht van de vrouw. De vrouw is hier Gods organisatie van waaruit de Messias zou komen. Gods Koninkrijk is geen aards koningschap, maar een hemels koningschap, dus

Je verdraait mijn woorden. God communiceert via engelen. Het zijn exact Zijn woorden. Beetje te vergelijken met een radio. Je hoort een stem uit de radio, maar het is niet de radio die praat, maar de spreker voor de microfoon.

Maar een koning is niet perse de Messias en verlosser toch? Wn dat kan dus niet. Waarschijnlijk hadden ze ander soort lichaam.

Lijkt op een antwoord op een andere vraag. Maar de dood op zich is toch een straf? Het probleem is dat de dood niet meer als een straf wordt gezien. Een erfenis van de eerste mens die ongehoorzaam was.

Maar daarom bezitten ze het wel. Adam en Eva zouden eeuwig leven als ze niet gezondigd hadden. Hun kinderen ook. Totdat de aarde gevuld was. Maar nu hebben ze wel gezondigd en zijn ze hun eeuwige leven kwijtgeraakt. Ze kunnen niet doorgeven wat ze niet hebben. Dus gaven ze ook de dood door aan hun kinderen. Het klopt wel. Waarom is er anders een Messias en verlossing nodig?

Nee, dat zou niet tactvol zijn.

Ken je iemand die ouder is geworden dan zeg maar 120 jaar? Iedereen gaat dood. Dit als gevolg van de zondeval van Adam en Eva. Romeinen 5:12 zegt het als volgt: Dus door één mens is de zonde in de wereld gekomen en door de zonde de dood, en zo heeft de dood zich tot alle mensen uitgebreid omdat ze allemaal hebben gezondigd. 13 Want er was al zonde in de wereld voordat de wet er was, maar zonde wordt niemand aangerekend als er geen wet is. 14 Toch heeft de dood vanaf Adam tot Mozes als koning geregeerd, zelfs over hen die niet hadden gezondigd met eenzelfde overtreding als Adam, die over

Ja, maar dat was als straf na de zondeval. Het kind was in sjeool, het gemeenschappelijk graf der mensheid. David kon wel naar Sjeool toe, maar dan was hij ook dood geweest. David is nooit in de hemel geweest. Ook hij ging naar Sjeool. Daar wacht hij op een opstanding. Handelingen 2:34 God heeft deze Jezus opgewekt, en daar zijn wij allemaal getuigen van. 33 Hij is verhoogd tot Gods rechterhand en heeft de beloofde heilige geest van de Vader ontvangen. Daarom heeft hij uitgestort wat jullie zien en horen. 34 David is weliswaar niet naar de hemel opgestegen, maar toch zegt hij: “

Dat lijkt me sterk, want de hoop is de opstanding op deze aarde. Maar daar gaat het nu niet om.

Dit is gewoon volgens de Mozaïsche wet. De ziel die zondigt zal sterven. Maar het mooie is nu juist dat dit nu niet meer zo is. Alleen dankzij het zoenoffer van Christus. Iedereen gaat dood, ook dat babytje. Alleen bij aanname van Christus kunnen we leven. De zonde is opgeheven. Er is nu hoop voor dat babytje.

Het was heel simpel, niet van de boom eten. De Maker had dit gezegd en die weet wat het beste voor ons is. Als we een apparaat gebruiken, maar de handleiding niet lezen dan gaat het kapot. Ook al zegt iemand dat het apparaat zo beter werkt. De mens had niet naar satan moeten luisteren, maar naar God.

Daarom stond er een volmaakte Wet tegenover om dat bloot te leggen. Niemand, maar ook werkelijk niemand is zonder zonde en we verdienen dan ook eigenlijk de dood volgens die Wet. Door het loskoopoffer van Jezus kon Hij als volmaakt mens boete doen voor wat Adam had gedaan. De oorzaak is hiermee afgedekt en is er weer evenwicht. We zondigen nog steeds, maar door Jezus loskoopoffer kan het worden vergeven. Maar het is niet zo dat we er op los kunnen zondigen. Het gaat om die fouten die we door onze onvolmaaktheid maken, vaak onbewust. We moeten ons best doen om volgens Gods normen te leven.

Zo moeilijk was net dus niet. Maar satan deed voorkomen dat God ze iets belangrijks ontzegde. En ze trapten erin. Ze moesten enkel maar naar God te luisteren. Daardoor verloren ze hun goede verhouding tot God en trokken ze ook de hele natuur de vernieling in.

Maar dat was de mens ook. De angel zat in de vrije wil. Denk dat Adam en Eva het niet overzagen wat het gevolg was van hun daden. De mens geen vrije wil geven lijkt me ook geen optie.

Nee, maar daarmee ligt de oorzaak van het kwaad niet bij God maar bij de mens. De mens heeft er voor gekozen. Zoals je geen licht kan hebben zonder donker, kan je ook zeggen dat er geen goed is zonder slecht. Alleen God kan bepalen wat slecht of kwaad is.

Maar het was er niet! Het is een consequentie van de vrije wil. Ze hadden niet van die boom hoeven eten. Het ging tegen Gods wil in. Nee, dit is niet fout. Het kwaad was er nog niet. Na het scheppen zag God dat alles zeer goed was. God heeft in Zijn goedheid een vrije wil gegeven aan mensen zodat ze echt kunnen houden van Hem. Anders waren het maar een paar marionetten. De mens besloot ongehoorzaam te zijn. In satan zat ook het kwaad, maar dat had geen invloed op de mensheid. Hij wilde dezelfde macht als God en was zo slim om de eerste mensen te verleiden tot kwaad. Maar de mens besloot

Beetje rustig. Ten eerste bepaald alleen God wat goed en kwaad is. Hij had duidelijke instructies gegeven niet van de boom te eten. Het kwade was er voor de zondeval niet. Maar Jehovah had wel vrije wil gegeven aan de mens. De mens deed iets wat kwaad was in de ogen van God. De mens heeft dus het kwaad gemaakt. Satan heeft ze daartoe aangezet, dus daar zat het kwaad ook al in. Doordat de mens kwaad deed, bracht Jehovah rampspoed over de mens volgens Jesaja 45:7. Kwaad is niet altijd synoniem voor onrecht.

Kan zijn, maar die is waarschijnlijk niet geïnspireerd. Hier staat het niet. Dat is het nu net. Het staat er niet. @Dannyr ziet het ook goed.

En dan heb ik nog een voorbeeld gegeven van Amos. Dat maakt het helemaal duidelijk. Denk dat dit nog het beste bewijs is. Ben blij dat we het eens zijn. Dit is Jehovah’s naam heiligen.