sjako

Openbaring 14:4 zegt over de 144.000: Ze zijn uit de mensheid gekocht als eerstelingen Vergelijk dat met Openbaring 20:4 De eerstelingen zijn degenen die de eerste opstanding krijgen, of de eerdere opstanding.

Toch zegt Openbaring dat er maar 144.000 naar de hemel toe gaan. Filippenzen 3:11 noemt dit de eerdere opstanding. Als Christus tegenwoordig is, dwz dat Jezus al wel regeert maar nog niet is wedergekomen, dan zal er een eerste opstanding zijn. Tijdens die eerste opstanding krijgen gezalfde volgelingen van Christus een hemelse opstanding. Dit om met Christus 1000 jaar over de volken te regeren. Als er een eerste opstanding is dan volgt vanzelfsprekend ook een andere opstanding, en dat is de opstanding van de rechtvaardigen en de onrechtvaardigen. Filip 3:11 Dat wil ik om zo mogelijk de e

Hij haalt teksten en bewijzen aan van louche antivaxers. Het is geen objectieve informatie en ik laat geen informatie toe die uit niet-gecontroleerde bronnen komt. Hier wordt meegelezen en twijfelaars zouden hierdoor wel eens een verkeerde keuze kunnen maken. Het gaat hier om dingen die gaan over leven en dood. Credible is gewoon niet de aangewezen plaats om actie te voeren. Daar zijn andere plaatsen voor.

Zo lust ik er ook nog wel een paar. Heel de medische wetenschap is een bedenksel van mensen. Komt omdat mensen toch wel intelligent kunnen zijn. Omdat er is afgesproken dat het niet op Credible mag. Jij haalt niet gecontroleerde bronnen van anti vaxers aan. Dat is desinformatie en dat wil ik niet op m’n geweten hebben.

Wikipedia zegt over de Great reset Een complottheorie is dat de financiële elite en wereldleiders opzettelijk een pandemie hebben gecreëerd, om de Grote Reset versneld uit te kunnen voeren door idealistische globalisten. Het daadwerkelijke plan zou zijn om wereldwijd economische controle te kunnen uitoefenen, het invoeren van een totalitair regime en Nieuwe Wereldorde.[6] Een andere theorie is dat door middel van lockdowns bedrijven naar een faillissement worden gedwongen, banen zullen verdwijnen en ingenomen door machines, en regels worden opgelegd betreft vrijheid en massasurveilla

Artsen voor vrijheid zijn antivaxers en erg controversieel. In de de specialist.eu staat het volgende hierover: Hoe onschuldig is de Vlaamse antivaccinatiebeweging? De Morgen trok ruim een jaar geleden naar een symposium in Wiekevorst op zoek naar het antwoord. Een aantal bekende antivaxers nam er het woord, onder wie arts-homeopaat Kris Gaublomme uit Limburg. Tegen hem werd al eerder klacht ingediend bij de Orde der Artsen. De Orde boog zich over de undercoverbeelden die deze krant op de bijeenkomst maakte. Ze tonen hoe een collega van Gaublomme uit Vlaams-Brabant, Jean-Luc V., aanbiedt

Je staat zo goed als alleen in jou interpretatie omdat de betekenis gewoon duidelijk is. Accepteer ook eens dat een ander het beter kan weten. Leer ervan.

Zeker weten @Gaitema. We moeten er wel rekening mee houden, maar we hebben als Christenen veel betere dingen te doen. Het is beter je energie daar aan te geven en de jeugd weer perspectief te geven.

Ja, je bedoelt dat vers dat jij aantoonbaar verkeerd interpreteert.

De mens is nooit bedoeld geweest voor de hemel. Genesis 1:28 is daar duidelijk in. Verder zegende God hen en God zei tegen hen: ‘Wees vruchtbaar en word talrijk, vul de aarde en onderwerp haar, en heb het gezag over de vissen in de zee, de vliegende dieren in de lucht en alle dieren die zich op de aarde bewegen.’ Ook aan Abraham werd land beloofd en geen hemel. Mensen gaan alleen naar de hemel om als koningen met de Christus te regeren. Het overgrote deel krijgt een opstanding op een paradijs aarde. Het oorspronkelijke paradijs wordt hersteld, de werken van satan worden ongedaan gema

Natuurlijk denk ik daar over na. Je hebt waarschijnlijk geen idee hoeveel mensen psychisch lijden onder het geloof van een hel. Door te verklaren wat het echt betekent worden mensen vrij gemaakt van angsten. De kerken zitten er vol mee. De echte betekenis is ook niet aantrekkelijk, maar God waarschuwt nu eenmaal voor de consequenties van het niet luisteren naar God. Ik vraag me af of je mn commentaar ooit heb gelezen. Ik beweer juist dat mensen juist niet eeuwig worden gemarteld in een hel. Sterker nog, ik ontken het hele idee van een hel. Er is idd geen enkele handeling die dat zou re

Dat is bij ons ook, maar er zijn ook gemeenten die zaterdag bij elkaar komen. Geen enkel probleem. Er zijn twee verklaringen voor. De zondag wordt niet expleciet als een soort van sabbat genoemd in de Bijbel. De keer dat die genoemd wordt is dat het zo uitkwam omdat Paulus de volgende dag weg moest. Het was dus een praktische overweging. Keizer Constantijn was een zonneaanbidder en zou de dag van de zon als een heilige dag hebben uitgeroepen. Later heeft de RKK de zondag uitgeroepen als de sabbat omdat Jezus op een zondag zou zijn opgestaan.

Bevestigd enkel maar mijn inzicht dat het om maar 1 Almachtige God gaat.

Wat ik heb gelezen is dat ze wel een idee hebben wat het betekend, maar niet exact. Jezus wordt bijv ook Apostel genoemd, maar dat wilt niet zeggen dat de andere apostelen God zijn.

Volgens mij is de Vader zowel de Alpha en Omega én eerste en laatste en Jezus alleen de eerste en laatste. Ik weet wel dat theologen er nog niet uit zijn wat het nu precies betekent. Dus we zullen er op Credible ook niet uitkomen vrees ik. Erg interessant stuk over dit vraagstuk https://www.biblicalunitarian.com/verses/revelation-1-8

Ik heb het over de Farizeeën waar Jezus het tegen had, die zelfingenomen waren. Er waren ongetwijfeld ook oprechte Farizeeën, bijv Nicodemus. Het gaat om de metafoor voor in die tijd. Iedereen begreep dat die vuilnisbelt brandend werd gehouden en iedereen kende de beelden van misdadigers die op een richeltje bleven liggen en werden opgegeten door de maden. Het was ook gericht aan de mensen van toen.

Of jij niet. Jezus is gekomen om de werken van satan ongedaan te maken. Mensen gaan dood en dat was oorspronkelijk niet de bedoeling. Jezus komt terug om het oorspronkelijke voornemen van God te herstellen. Een aarde die zeer goed is met mensen die van God houden tot in eeuwigheid. Niet om mensen angst aan te jagen met een eeuwige hel. Het is een verschrikkelijke leerstelling die van geen kanten klopt. Het is een belediging voor God.

En dat is precies wat ik doe. Iedereen in Jeruzalem wist precies wat Gehenna was, die stinkende brandende vuilnisbelt buiten Jeruzalem waarin ook misdadigers werden gegooid. Jezus gebruikte dit als metafoor voor de vernietiging van onrechtvaardige mensen. In Jesaja zag je ook al het metaforisch gebruik van Gehenna. Nee, het is niet zo. We hebben met een liefdevolle rechtvaardige God te maken die niet mensen tot in de eeuwigheid laat branden voor wat ze in een leven van hooguit 100 jaar hebben misdaan. Het staat nergens. Het vuur van de ‘hel’ is het vuur van Gehenna, een metafoor. Jes

Daar gaat deze discussie niet om. Het gaat erom wat Jezus met Gehenna bedoelt, vaak verkeerd vertaald met ‘hel’. Op jouw vraag kan ik geen antwoord geven omdat dit niet aan mij is. Je moet het dan bij de schrijver leggen en niet bij mij. Mattheus 23:33 Slangen! Addergebroed! Hoe zullen jullie aan het oordeel van Gehenna ontsnappen? Gehenna is een vuilnisbelt, dus wat daar naartoe gaat is afval. Het is gewoon de juiste uitleg. Ik kan geen harten zien en God wel, dus ik zal nooit iemand veroordelen. Ik ga niet op Gods troon zitten. Ik leg enkel maar uit wat er staat. Het is een waa

Een hel verkondigen, waar je voor eeuwig wordt gemarteld is natuurlijk niet eng. Je gedraagt je bijzonder onbeschoft. Ik ben het niet die niet gelovigen zo ziet, maar zo ziet God ze als ze halsstarrig weigeren aan Hem te onderwerpen. Een voorbeeld zijn de Farizeeën. Hun deel is Gehenna. Dit zegt de Bijbel gewoon. Zoals gewoonlijk verdraai je mijn woorden. Alleen om mij in een kwaad daglicht te zetten.

Niet door de Mozaische wet, wel door de wet van de Christus. Je maakt een een grote denkfout als je denkt nergens meer aan vast te zitten. Een koninkrijk zonder wet is geen koninkrijk. Ook geldt dat voor Gods Koninkrijk. Die heeft net als ieder koninkrijk een wet. 1Kor 9:21 Voor hen die zonder wet zijn, ben ik geworden als iemand zonder wet — hoewel ik niet zonder de wet van God ben en ik onder de wet van Christus sta — om hen die zonder wet zijn te winnen

Onder de wet moest Israël de sabbath onderhouden. Als Christen val je niet onder de Mozaische wet. Daaronder was de sabbath. Christenen gaan een groter rust binnen. De oude sabbath was een voorafschaduwing van iets groters. De zondag is nergens in de Bijbel vermeldt. Maar het is wel goed om een dag per week rust te houden, maakt niet uit welke. Hebreeën 4 gaat over de sabbath rust. Voor Christenen geldt dat je die rust ingaat als je geloof stelt in Christus. In vers 9 Er blijft dus een sabbatsrust over voor het volk van God. 10 Want wie Gods rust is binnengegaan, heeft ook gerust v

Omdat de Bijbel heel duidelijk is in vermenging van waarheid en leugen. Er zijn trouwens meer groeperingen die het daarom niet vieren. Ook de eerste Christenen niet. Ja, vrij van onwaarheid zoals geloof in een hel en angst voor de dood. Jij trekt het totaal uit zijn context. Schei toch uit. Seks voor het huwelijk, tien geboden etc... Jij staat ook onder de wet van de Christus.

Je mag je geest en lichaam niet verontreinigen met geest verruimde middelen die schadelijk voor je zijn. Alcohol bijv mag wel, maar met mate. 2Kor 7:1 Omdat we die beloften hebben, lieve vrienden, moeten we ons reinigen van elke verontreiniging van lichaam en geest, en met ontzag voor God heiligheid perfectioneren.

Al zou het zo zijn, dan nog is het geen bewijs dat het om 1 Persoon gaat. Maar voor zover ik zie slaat Alpha en Omega enkel op God de Vader. Alexander is koning en koninklijk en Amalia is prinses, maar ook koninklijk. Alleen Alexander is staatshoofd en Amalia niet. Maar zo wordt Jezus niet genoemd. Alleen begin en eind. Trouwens heeft God een begin gekend?