sjako

Heb je een url voor mij? Ben hier ook wel geïnteresseerd in. NBV is een goede vertaling. Veel beter dan de SV. Ik gebruik deze ook regelmatig. Is soms heel verhelderend.

Dat doet Hij via Zijn Geest. God is Geest. Dezelfde Geest waarmee Hij ook het heelal heeft geschapen. Ook niet wát Mozes nu precies heeft gezien. Nee, dat is logisch want het Grieks kent het woord ‘een’ niet.

Dat is hetzelfde. Johannes 4:24 BB ‘God is een geest. Als je Hem wil aanbidden, moet je Hem aanbidden met je geest en vol van waarheid."’ ‭‭JOHANNES‬ ‭4:24‬ ‭BB‬‬ https://www.bible.com/1276/jhn.4.24.bb God is geen engel, God wordt soms vertegenwoordigd door een engel hier op aarde.

Het gaat niet over de lengte van God, maar over hoe en wat God is: een Geest. Precies, maar Hij heeft zoveel energie dat Hij de macht heeft om het hele universum te maken. Je kan God niet als een mens zien. Maar omdat wij dat niet kunnen bevatten laat Hij zich in visioenen als een machtig Persoon zien. 1Kon 8:27 Maar zal God echt op aarde wonen? De hemel, zelfs de hemel der hemelen, kan u niet bevatten, laat staan dit huis dat ik heb gebouwd! Dit vers lijkt me toch wel duidelijk dat God er echt niet zomaar als een gemiddeld mens uitziet.

Waar hebben we het nu al die tijd over? Dan kan Johannes de prullenbak in volgens jou. Het was trouwens de hand van God die Mozes gezicht bedekte. Dat geeft al aan dat het niet letterlijk is. De hand van God wordt vaak Gods Geest mee bedoeld.

Laten we er maar over ophouden. We naderen op dit punt niet tot elkaar. Jammer.

Door Gods Geest heeft Mozes de ‘achterkant’ gezien. Maar dat is nu juist een visioen. Je interpreteert het verkeerd. Mozes zag iets van God dmv Gods geest. Hetzelfde kan ik vragen over Johannes 1:18.

Ach laat ook maar. Je vat het niet.

De enige die zich in bochten wringt ben jij door een grote mond op te zetten. Onmacht en onbegrip wat Johannes 1:18 betekent. Dat is niet flauw, maar het was een visioen. God is een Geest en om met mensen in contact te komen laat Hij zich op een ietwat menselijke manier zien. Anders zouden we het niet kunnen bevatten. Omdat God een Geest is heeft Hij geen aangezicht zoals wij dat hebben. Je hebt een totaal verkeerd beeld van God.

Nee, dat is het niet en je doet zowel Jezus als God er tekort mee. Johannes 1:18 Geen enkel mens heeft ooit God gezien. De eniggeboren god, die dicht bij de Vader is, die heeft duidelijk gemaakt wie Hij is. Dit vers slaat niet op het gezicht van God. Jezus laat zien hoe God is. Zijn eigenschappen, liefde etc Je kan dit vers dus niet verklaren dat niemand Gods gezicht heeft gezien. Het gaat in dit vers niet om het uiterlijk van God, maar om het hele wezen van God. Mensen zien alleen een bepaald beeld van God in visioenen en dat zal waarschijnlijk niet het ware beeld zijn, maar het bee

De Bijbel zegt dat gewoon. Ezechiël 1:26 Boven het uitspansel boven hun hoofden was iets dat leek op een saffiersteen en eruitzag als een troon. Op de troon daarboven zat iemand die eruitzag als een mens. 27 Vanaf wat leek op zijn middel en daarboven zag ik iets dat blonk als elektrum en straalde als een vuur. En van zijn middel af naar beneden zag ik iets dat leek op vuur. Hij was omgeven door een schittering 28 als die van een regenboog in een wolk op een regenachtige dag. Zo zag het schitterende licht eruit dat hem omgaf. Het was als de aanblik van de glorie van Jehovah. Toen ik het zag,

Nee, het is net zo goed een interpretatie dat het zou gaan om het zien van Gods gezicht in Johannes. Dat staat er niet. Dat is jouw oplossing voor dit probleem.

Nee, dat leg je erin. Het is echt niet zo simpel. Neem nu Rechters 13:3 Op een dag verscheen Jehovah’s engel aan de vrouw en zei tegen haar: ‘Je bent altijd onvruchtbaar geweest en je hebt geen kinderen gekregen. Maar je zult zwanger worden en een zoon krijgen. Vergelijk dit met vers 21 en 22 Jehovah’s engel liet zich niet meer aan Mano̱ah en zijn vrouw zien, en Mano̱ah besefte dat het Jehovah’s engel was geweest. 22 Hij zei tegen zijn vrouw: ‘We zullen sterven, want we hebben God gezien. Hier is dus duidelijk sprake van een engel, maar Manoah bezag die engel of het God z

Hoeft ook niet, maar jij zit net zo goed met vragen over dit vers. Het is niet goed te verklaren puur uit de tekst.

Jezus krijgt de heilige Geest van Zijn Vader. Die heilige Geest heeft Hij als een Meesterwerker gebruikt om te scheppen. Desalniettemin is het idd een wonder dat Hij als een mens naar de aarde is gekomen. Maar God, de Vader, was in de hemel terwijl Jezus op aarde was. Niet enkel voor mij hoor. Maar Jesaja zegt ook niet dat het om visioen gaat terwijl dat gewoon duidelijk is dat het er een is.

Nee, enkel een visioenbeeld zoals in Ezechiel en Jesaja. Nee, anders klopt Johannes niet. Heeft niks met leerstelling te maken. Dan had Johannes moeten schrijven ‘niemand heeft God ooit gezien, behalve Mozes’. Maar dat staat er niet. Het is gewoon voor iedereen een probleemtekst. Jou interpretatie spreekt Johannes tegen. Het is echt niet zo simpel als jij doet voorkomen. Daarom is het wel goed om er over na te denken. Het moet wel indrukwekkend zijn geweest voor Mozes.

En jij denkt dat God letterlijk een menselijk gezicht heeft en op een mens lijkt? God van de achterzijde zien moet wel een visioen zijn geweest, een soort van nagloed. Je moet ook een beetje je intellect gebruiken. Hoe kan een God ter grote van een mens nu een heel heelal scheppen? Als je Jesaja en Ezechiël leest is God een indrukwekkende Geest met bliksemschichten rondom. En zelfs dat is een visioen, geen exact beeld van God. Als God letterlijk op de aarde zou komen zou het hele zonnestelsel denk ik voorbijgaan. Nee, ik interpreteer teksten door andere situaties in ogenschouw te nemen

Nee, dat klopt, maar laat wel zien hoe JHWH te werk gaat. Maar laten we er maar over ophouden.

Dat is ook mijn stelling. Maar hoe verhoudt geloof en werken zich dan tot elkaar? Heb je het verhaal gelezen over die terminaal zieke patiënt en die arts die gratis medicijnen geeft in het begin van dit topic? Denk dat dit verhaal goed illustreert hoe dat zich tot elkaar verhoudt. Het klopt in die zin, dat je vanwege je geloof goede werken gaat verrichten. Het zijn vruchten van de Geest.

Zo simpel is het niet. De stem uit het brandende bos is ook YHWH, maar wordt overgebracht door een engel (vers 3). Als je iemand van achter gezien hebt heb je die persoon dus gezien. Johannes zegt dat niemand YHWH heeft gezien. Daar kan je dan een eigen invulling aangeven, maar het blijft iets wat vaag is. Trouwens als Jezus God is dan hebben vele mensen Jezus wel gezien en daarna zegt Johannes dat niemand God heeft gezien. Logisch gezien kan Jezus dus niet God zijn, maar Gods Zoon die God heeft geopenbaard. Je moet onderscheid maken tussen de Almachtige God en een god. Er is maar één

Nee, dat is technisch de juiste vertaling.

Welnee, en jij ook niet. Je hebt iemand wel of iemand niet gezien. Niet een beetje. Dat staat nergens. Dat is je eigen invulling. Jehovah laat zichzelf zien door visioenen. Daniël zag een afbeelding van de Vader én Jezus. Waar was trouwens de derde persoon?

Ik zit helemaal niet in de knoop. Ik vergelijk de situatie met andere situaties. En altijd gaat het om een visioen. Jij wringt je helemaal niet. Heb nog steeds geen logisch antwoord van jou. Dan heb je recht van spreken. Nee, dat is niet duidelijk anders zou daar geen discussie over zijn. Als ik jou van achteren zie, dan heb ik je toch echt gezien. Er staat niet in volle glorie. Je draait. Dit is geen verklaring. Trouwens hoe kan een almachtige God die het hele heelal heeft gemaakt zich letterlijk laten zien? Weet je wel hoeveel energie er nodig is voor ook maar één ste

Hier hebben we het nu al zo vaak over gehad. ...en het Woord was goddelijk of één god. Dat is de goede vertaling en niet enkel de JW staan daar achter. Als Jezus net zoveel God is als de Vader dan kan Jezus nooit minder zijn dan de Vader. Jezus noemt Zijn Vader Zijn God. Jehovah is dus de God van Jezus. Er is maar één (almachtige) God. Dus er zou nooit een hogere God boven Jezus kunnen staan als Hij de almachtige God is. Dat wordt vaker niet gezegd. Op de een of andere manier heeft Jehovah zich laten zien zonder dat Mozes dood neer zou vallen. Dat kan enkel door een visioen zij

Omdat de Vader en de Zoon verbonden zijn dmv de heilige Geest van de Vader. Ze zijn één in doel.