sjako
-
Aantal bijdragen
10.743 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
Het kan God niet in persoon zijn geweest, want dan zou de Bijbel niet kloppen. Zo simpel is het. Niemand heeft God ooit gezien. Klip en klaar. Dus het moet een soort van visioen zijn geweest. Dat is het meest waarschijnlijke antwoord. Of de Bijbel klopt niet, want dan zou het elkaar tegenspreken. Ik begrijp het heel goed. Dat denk ik juist van jou, en ik heb er nog steeds geen antwoord op. Dus hoe kan Johannes zeggen dat niemand ooit God heeft gezien en Mozes wel? Graag duidelijk antwoord. Dat is hier niet het geval. Het gaat om letterlijk zien. Je kan niet alles vergeestelijken
-
Het gaat erom dat het in combinatie met andere eindtijd verschijnselen komt en wereldwijd.
-
Op onjuiste gronden. Je zoekt verhalen van wappies en je laat je bang maken. Het enige feit is dat geen enkele vaccinatie risicoloos is. Maar je wordt er goed op gemonitord. We zullen wat moeten doen om uit deze pandemie te komen. Wat ik wel geloof is dat het een gesel is die voorzegt is in Openbaring. Dat er besmettelijke ziektes zouden komen. Die rellen van gisteren komen mij ook apocalyptisch over. Het is een wereldwijd fenomeen op dit moment.
-
Je brengt vermoedens van sommigen als waarheid terwijl er helemaal geen bewijzen voor zijn. Desinformatie ontwricht de maatschappij. Dat zag je gisteren wel. Credible is geen platform om daar zuurstof aan te geven. Daarom ben ik daar zo fel op. Feiten uit betrouwbare bronnen zijn toegestaan. Andere louche YouTube filmpjes niet. Snap trouwens niet dat YouTube daar niet feller op modereert.
-
Je reinste flauwekul.
-
Daarom ging het ook waarschijnlijk over een visioen. Maar het kon niet om God persoonlijk gaan, omdat een mens dat niet kan verdragen. En feit blijft dat in Johannes staat dat niemand God heeft gezien. Soms is de Bijbel niet zo makkelijk en moet je logisch nadenken. Nee, want engelen zijn niet God. Het zijn boodschappers. Dat heb je helaas niet, want je gaat aan Johannes 1:18 voorbij. Ben het wel met je eens dat Hij een goddelijke natuur heeft. Jezus is als Enige voortgebracht door de Vader. Help me even met het derde punt. Het is geen onwil.
-
het woord kracht is jouw vertaling is te zwak uitgedrukt. De NWV is juist correcter. Dat is een visioen. God wordt via visioenen voorgesteld zoals het op dat moment passend is. In Ezechiël bijv wordt Jehovah voorgesteld als een helder licht op een troon omgeven door een regenboog en bliksemschichten. Deze troon staat op een glazen plaat gedragen door 4 wielen die alle kanten opkunnen en begeleid door cherups. Ezechiël 1:21 Vanaf wat leek op zijn middel en daarboven zag ik iets dat blonk als elektrum en straalde als een vuur. En van zijn middel af naar beneden zag ik iets dat
-
Volgens vers 3 niet. Jehovah werd vertegenwoordigd door een engel. De engel sprak exact Jehovah’s woorden. Het is alsof God daar letterlijk is. Maar God ziet er niet uit als een mens. Jesaja 40:26 zegt het volgende over Jehovah. Sla je ogen op naar de hemel en kijk. Wie heeft die dingen geschapen? Het is degene die ze als een leger leidt naar hun aantal. Hij roept ze allemaal bij naam. Dankzij zijn enorme dynamische energie en ontzagwekkende kracht ontbreekt er niet één. Als je ook maar in de buurt komt van God verbrand je al, het is niet te verdragen. Het beeld van een oude man met ee
-
Exodus 3:2 Toen verscheen Jehovah’s engel aan hem in een vuurvlam midden in een doornstruik.
-
Nee hoor, alleen moet je begrijpen dat een engel Jehovah kan vertegenwoordigen. Bijv Exodus 19:3 3Daarna ging Mozes de berg op, naar de ware God. riep naar hem vanaf de berg: ‘Zeg tegen het huis van Jakob, laat de Israëlieten weten:... Handelingen 7:38 Dit is de Mozes die tegen de Israëlieten zei: “God zal uit het midden van jullie broeders een profeet voor jullie laten opstaan zoals ik.” 38 Hij is degene die bij de gemeente in de woestijn was met de engel die op de berg Sinaï tegen hem sprak en met onze voorvaders, en hij ontving levende heilige uitspraken om die aan ons te geven.
-
Ga liever uit van de Hebreeuwse grondtekst
-
Blijkbaar was dat ook een engel. Ik vertrouw erop dat Johannes waar is. Jehovah communiceert altijd via engelen en Zijn Zoon natuurlijk.
-
Rechters 6:22 zegt bijv 22 Nu besefte Gideon dat het Jehovah’s engel was. Gideon zei meteen: ‘Ach, Soevereine Heer Jehovah, ik heb oog in oog gestaan met Jehovah’s engel!’ Johannes 1: 18 zegt dat geen enkel mens God heeft gezien. In het geval van Gideon ging het ook om een engel in de naam van Jehovah. We kunnen niet God zien, we kunnen het gewoon niet verdragen. Denk eens na. God heeft het hele heelal geschapen met Zijn geest. We kunnen nog niet eens naar de zon kijken zonder blind te worden en te verbranden. En dat is nog maar een klein sterretje.
-
Genesis 19:23 Toen liet Jehovah zwavel en vuur op Sodom en Gomorra regenen — het kwam van Jehovah, uit de hemel. Ik zie hier maar één God, Jehovah. Er wordt hier benadrukt dat het van Jehovah afkomstig is. Deut 29:23 benadrukt dat nogmaals: 23zwavel, zout en brand, waardoor het hele land niet ingezaaid zal worden en er niets kan groeien en er geen enkele plant kan opkomen, zoals bij de verwoesting van Sodom en Gomorra, A̱dma en Ze̱boïm, die Jehovah in zijn grote woede heeft vernietigd — Waar in veel vertalingen ‘Heer’ staat wordt eigenlijk Jehovah bedoeld. Er staat o
-
O, je doet het helemaal zelf?
-
Misschien moet je de Bijbel eens bestuderen.
-
Inderdaad, Jezus heeft een volmaakt model nagelaten, ook in Zijn lijden. Christenen ondervinden ook lijden door vervolging. Misschien moet je m’n woorden eens beter lezen. Je snapt er helemaal niks van. Het zijn 144.000 die gaan regeren met Christus in de hemel. De overige Christenen wacht een opstanding op deze aarde die zal veranderd worden in een Paradijsaarde zoals de bedoeling was. Dan zijn de werken van satan ongedaan gemaakt.
-
Hoi @Dannyr. Welkom op het forum. Als dat zou zijn dan zouden de Joden ook in een meervoudige God hebben geloofd, maar dat is niet het geval. Ze geloofden in één God, JHWH. Met tekstverklaring moet je ook de omringende tekst in ogenschouw nemen. Je kan niet één woord als bewijs gebruiken. Als ze Eloah hadden gebruikt dan zouden ze God tekort doen. Het koninklijke meervoud is passender. Als je de Bijbel wilt ontkennen kan je zeggen dat je God kan zien. De Bijbel is heel duidelijk. Niemand heeft God ooit gezien. Geschreven ná Christus. 1Joh 4:12 Niemand heeft God ooit gezien. Al
-
Kan je ook nog eens normaal reageren? Je wordt zeer irritant en beledigend. Ik geef serieus antwoord en het enige onfatsoenlijke antwoord van jou is een sneer.
-
Zou je dat dan willen @TTC? Nu leven we op een onvolmaakte wereld vol met pijn en ellende. In het toekomende tijdperk gaan we wonen op een volmaakte wereld, zonder lichamelijke en geestelijke pijn. Elke traan zal worden gewist en slechte ervaringen zullen we vergeten. Onze Koning is Jezus zelf, de meest volmaakte Koning die je maar kan bedenken.
-
Daar zal ik de Bijbel dan maar antwoord op laten geven. 1Johannes 3:8 Wie zonde beoefent, komt uit de Duivel voort, want de Duivel zondigt al vanaf het begin. Met dit doel is de Zoon van God geopenbaard: om het werk van de Duivel ongedaan te maken. Door satans plan is de mensheid in zonde verstrengeld. Doordat iedereen zondigt verdient iedereen de dood. Door het zoenoffer van Christus heeft de Zoon van God zich als mens het zoenoffer gegeven voor de zonden van Adam en zodoende de hele mensheid vrijgekocht. Daardoor worden de zonden van mensen die in Jezus geloven betaald en vrij van
-
Ik heb pas een mooi vergelijk gehoord waardoor ik op deze vraag kwam. Het ging over genade, of zoals wij dat noemen, onverdiende goedheid. Je kan de vrije gave van verlossing vergelijken met een dokter die een medicijn heeft tegen een terminale ziekte. Stel je bent ziek. Je ligt in het ziekenhuis, geen verzekering, doodziek. Dan komt er de beste arts ter wereld aan je bed. Hij onderzoekt je en komt tot de conclusie dat je terminaal ziek bent. Hij heeft er wel medicijnen voor. Maar als je hoort wat die medicijnen kosten wordt je moedeloos. Miljoenen euro’s, dat kan je nooit betalen. Maar d
-
Idd, dan hadden we hier niet op Credible gezeten. Maar dat geldt natuurlijk ook voor de tegenwoordige tijd. De westerse wereld ontkerkelijkt in rap tempo.
-
Donald Trump versus The New World Order
discussie antwoordde op een TTC van sjako in Nieuws en actualiteit
Goed gezien @Gaitema. Een Christen is geen deel van deze wereld. We moeten ons niet bemoeien met politiek. Een Christen hoort zich ergens anders mee bezig te houden. Door het licht van het evangelie door te geven zal je als individueel persoon veel meer bereiken voor een betere wereld dan door de wapens op te nemen voor de zoveelste oorlog die door een marionet van satan is begonnen. Jeremia 17:9 Het hart is verraderlijk dan iets anders en niets ontziend. Wie kan het kennen? Je moet niet teveel vanuit emoties redeneren. Heel goed mogelijk dat je totaal op het verkeerde pad terecht -
Handelingen 16:31 zegt 'Geloof in de Heer Jezus en gij zult gered worden, gij en uw huisgezin.' Wij Christenen geloven in Jezus Christus. Ons geloof in Jezus en Zijn loskoopoffer zal ons redden en verlossen. Enkel door dit geloof en niets anders. Maar Jacobus zegt in Jacobus 2:26 dat dit geloof zonder werken toch dood is. Kunnen wij dan toch onze redding verdienen met werken? Ik heb daar wel een visie op, maar ik ben benieuwd hoe jullie er over denken.