sjako

Rapport is verzonden voor @Trajecto Zo ga je niet met mensen om. En wie is die kleine kudde dan? Ik hou er over op. Je zal het in je haatdragende karakter nooit begrijpen. Gegroet. Heb ik al beantwoord

Maar daarom geldt het meeste ook voor Christenen met een aardse hoop. Johannes 10 heeft het ook ver verschillende groepen. In vers 16 staat En ik heb nog andere schapen, die niet van deze kooi zijn. Ook die moet ik bij elkaar brengen. Ze zullen naar mijn stem luisteren, en ze zullen één kudde onder één herder worden. 17 De Vader houdt van mij omdat ik mijn leven geef, zodat ik het weer mag ontvangen. Er zijn verschillende ‘groepen’ oftewel kooien, maar deze vormen één kudde. Maar de Hebreeën brief is gericht aan de kooi die een hemelse hoop heeft. Je negeert nog steeds dat door de he

Helemaal niet. De brief is geschreven aan de heiligen, degenen die een roeping hebben tot een hemelse opstanding. Zo klaar als een klontje. Duidelijk aan het Joodse gedeelte van de 144.000. Want enkel de 144.000 hebben een hemelse roeping. Je, het geestelijke Israël. Het zijn niet perse Israelieten. De opsomming van de stammen is anders als die van het natuurlijke Israël. Openbaring 14:1 zegt ook Toen keek ik en zag het Lam op de berg Sion staan, en met hem 144.000. Op hun voorhoofd stonden zijn naam en de naam van zijn Vader geschreven. Kortom het zijn Christe

Tot nu toe ontmasker je helemaal niks, integendeel. Neem nu jou argument van de berg Sion. Paulus is heel duidelijk wat de betekenis daarvan is. Het was dus een bekende term in de eerste eeuwse gemeente. Hebreeën onthult wat Sion betekent maar je walst er met je eigen theolotietje er dwars overheen zonder tegenargumenten. Ik bewijs alles aan de hand van de Bijbel zonder het Griekse sausje die er in de loop van de eeuwen erover heen is gegoten. Dus je kan wel grote woorden zeggen, maar je praat jezelf steeds vaster. Hebreeën 3:1 Daarom, heilige broeders, die deelhebben aan de hemelse ro

Hebreeën 12:22 Maar jullie zijn wel bij de berg Sion gekomen en bij de stad van de levende God, het hemelse Jeruzalem, en bij myriaden engelen. De berg Sion staat dus symbool voor de plaats van het hemelse Jeruzalem. Het tegenbeeld van het aardse Sion, de plaats van het aardse Jeruzalem. Je bent alleen uit om het WTG en mij te beschadigen en je komt met ongenuanceerde argumenten die ik wegvaag zoals je ziet. De waarheid is de waarheid.

Ok, als je er om verzoekt kan je die wel krijgen hoor. Discussiëren kan je niet.

Lees dan eens goed. De eerstelingen zijn idd de eerste oogst. De eerste personen die een opstanding krijgen. En lees nu ons zonder oogkleppen wat Openbaring 20 daar over schrijft. Het wordt gekoppeld aan de 144.000. Geen speld tussen te krijgen. Je leest niet goed. Van de 144.000 wordt gezegd dat ze van de aarde zijn gekocht. Niet op de aarde. Ze zijn dus niet op aarde. Openbaring 20:3 Vóór de troon en vóór de vier levende wezens en de oudsten zingen ze wat een nieuw lied lijkt te zijn. Niemand kon dat lied leren behalve de 144.000, die van de aarde zijn gekocht. Je hebt e

Omdat het zo is. Lees artikel maar.

Openbaring 14:4 zegt over de 144.000: Ze zijn uit de mensheid gekocht als eerstelingen Vergelijk dat met Openbaring 20:4 De eerstelingen zijn degenen die de eerste opstanding krijgen, of de eerdere opstanding.

Toch zegt Openbaring dat er maar 144.000 naar de hemel toe gaan. Filippenzen 3:11 noemt dit de eerdere opstanding. Als Christus tegenwoordig is, dwz dat Jezus al wel regeert maar nog niet is wedergekomen, dan zal er een eerste opstanding zijn. Tijdens die eerste opstanding krijgen gezalfde volgelingen van Christus een hemelse opstanding. Dit om met Christus 1000 jaar over de volken te regeren. Als er een eerste opstanding is dan volgt vanzelfsprekend ook een andere opstanding, en dat is de opstanding van de rechtvaardigen en de onrechtvaardigen. Filip 3:11 Dat wil ik om zo mogelijk de e

Hij haalt teksten en bewijzen aan van louche antivaxers. Het is geen objectieve informatie en ik laat geen informatie toe die uit niet-gecontroleerde bronnen komt. Hier wordt meegelezen en twijfelaars zouden hierdoor wel eens een verkeerde keuze kunnen maken. Het gaat hier om dingen die gaan over leven en dood. Credible is gewoon niet de aangewezen plaats om actie te voeren. Daar zijn andere plaatsen voor.

Zo lust ik er ook nog wel een paar. Heel de medische wetenschap is een bedenksel van mensen. Komt omdat mensen toch wel intelligent kunnen zijn. Omdat er is afgesproken dat het niet op Credible mag. Jij haalt niet gecontroleerde bronnen van anti vaxers aan. Dat is desinformatie en dat wil ik niet op m’n geweten hebben.

Wikipedia zegt over de Great reset Een complottheorie is dat de financiële elite en wereldleiders opzettelijk een pandemie hebben gecreëerd, om de Grote Reset versneld uit te kunnen voeren door idealistische globalisten. Het daadwerkelijke plan zou zijn om wereldwijd economische controle te kunnen uitoefenen, het invoeren van een totalitair regime en Nieuwe Wereldorde.[6] Een andere theorie is dat door middel van lockdowns bedrijven naar een faillissement worden gedwongen, banen zullen verdwijnen en ingenomen door machines, en regels worden opgelegd betreft vrijheid en massasurveilla

Artsen voor vrijheid zijn antivaxers en erg controversieel. In de de specialist.eu staat het volgende hierover: Hoe onschuldig is de Vlaamse antivaccinatiebeweging? De Morgen trok ruim een jaar geleden naar een symposium in Wiekevorst op zoek naar het antwoord. Een aantal bekende antivaxers nam er het woord, onder wie arts-homeopaat Kris Gaublomme uit Limburg. Tegen hem werd al eerder klacht ingediend bij de Orde der Artsen. De Orde boog zich over de undercoverbeelden die deze krant op de bijeenkomst maakte. Ze tonen hoe een collega van Gaublomme uit Vlaams-Brabant, Jean-Luc V., aanbiedt

Je staat zo goed als alleen in jou interpretatie omdat de betekenis gewoon duidelijk is. Accepteer ook eens dat een ander het beter kan weten. Leer ervan.

Zeker weten @Gaitema. We moeten er wel rekening mee houden, maar we hebben als Christenen veel betere dingen te doen. Het is beter je energie daar aan te geven en de jeugd weer perspectief te geven.

Ja, je bedoelt dat vers dat jij aantoonbaar verkeerd interpreteert.

De mens is nooit bedoeld geweest voor de hemel. Genesis 1:28 is daar duidelijk in. Verder zegende God hen en God zei tegen hen: ‘Wees vruchtbaar en word talrijk, vul de aarde en onderwerp haar, en heb het gezag over de vissen in de zee, de vliegende dieren in de lucht en alle dieren die zich op de aarde bewegen.’ Ook aan Abraham werd land beloofd en geen hemel. Mensen gaan alleen naar de hemel om als koningen met de Christus te regeren. Het overgrote deel krijgt een opstanding op een paradijs aarde. Het oorspronkelijke paradijs wordt hersteld, de werken van satan worden ongedaan gema

Natuurlijk denk ik daar over na. Je hebt waarschijnlijk geen idee hoeveel mensen psychisch lijden onder het geloof van een hel. Door te verklaren wat het echt betekent worden mensen vrij gemaakt van angsten. De kerken zitten er vol mee. De echte betekenis is ook niet aantrekkelijk, maar God waarschuwt nu eenmaal voor de consequenties van het niet luisteren naar God. Ik vraag me af of je mn commentaar ooit heb gelezen. Ik beweer juist dat mensen juist niet eeuwig worden gemarteld in een hel. Sterker nog, ik ontken het hele idee van een hel. Er is idd geen enkele handeling die dat zou re

Dat is bij ons ook, maar er zijn ook gemeenten die zaterdag bij elkaar komen. Geen enkel probleem. Er zijn twee verklaringen voor. De zondag wordt niet expleciet als een soort van sabbat genoemd in de Bijbel. De keer dat die genoemd wordt is dat het zo uitkwam omdat Paulus de volgende dag weg moest. Het was dus een praktische overweging. Keizer Constantijn was een zonneaanbidder en zou de dag van de zon als een heilige dag hebben uitgeroepen. Later heeft de RKK de zondag uitgeroepen als de sabbat omdat Jezus op een zondag zou zijn opgestaan.

Bevestigd enkel maar mijn inzicht dat het om maar 1 Almachtige God gaat.

Wat ik heb gelezen is dat ze wel een idee hebben wat het betekend, maar niet exact. Jezus wordt bijv ook Apostel genoemd, maar dat wilt niet zeggen dat de andere apostelen God zijn.

Volgens mij is de Vader zowel de Alpha en Omega én eerste en laatste en Jezus alleen de eerste en laatste. Ik weet wel dat theologen er nog niet uit zijn wat het nu precies betekent. Dus we zullen er op Credible ook niet uitkomen vrees ik. Erg interessant stuk over dit vraagstuk https://www.biblicalunitarian.com/verses/revelation-1-8

Ik heb het over de Farizeeën waar Jezus het tegen had, die zelfingenomen waren. Er waren ongetwijfeld ook oprechte Farizeeën, bijv Nicodemus. Het gaat om de metafoor voor in die tijd. Iedereen begreep dat die vuilnisbelt brandend werd gehouden en iedereen kende de beelden van misdadigers die op een richeltje bleven liggen en werden opgegeten door de maden. Het was ook gericht aan de mensen van toen.

Of jij niet. Jezus is gekomen om de werken van satan ongedaan te maken. Mensen gaan dood en dat was oorspronkelijk niet de bedoeling. Jezus komt terug om het oorspronkelijke voornemen van God te herstellen. Een aarde die zeer goed is met mensen die van God houden tot in eeuwigheid. Niet om mensen angst aan te jagen met een eeuwige hel. Het is een verschrikkelijke leerstelling die van geen kanten klopt. Het is een belediging voor God.