sjako

Talrijke teksten vermelden dat de menselijke ziel (Hebr.: neʹfesj) sterft, naar het graf gaat en vernietigd wordt (Ge 17:14; Joz 10:32; Job 33:22; Ps 22:29; 78:50; Ez 18:4, 20). De christelijke Griekse Geschriften stemmen daar natuurlijk mee overeen en spreken eveneens over de dood van de ziel (Gr.: psuʹche) (Mt 26:38; Mr 3:4; Han 3:23; Jak 5:20; Opb 8:9; 16:3). Alleen over God en Jezus wordt gezegd dat ze onsterfelijk zijn. 1 thim. 6:15 Deze [manifestatie] zal de gelukkige en enige Machthebber op de daarvoor bestemde tijden tonen, [hij,] de Koning van hen die als koningen regeren en

Dus jij ziet de dood niet als een straf? Als je wel geloof stelt dan krijg je eeuwig leven. Vind ik toch een stuk aanlokkelijker. God is liefde en volmaakt oprecht. Dan zou het toch onrechtvaardig zijn om een fout die een mens gemaakt heeft in zijn onvolmaaktheid te straffen tot in alle eeuwigheid. Het is onbijbels en God heeft zichzelf zo niet leren kennen.

Die worden volledig vernietigd. Een onsterfelijk ziel bestaat niet. Alleen God is onsterfelijk.

Je moet het begrijpelijk maken voor iedereen. Ik zie echt wel het grotere geheel. God wil zuivere aanbidding en geen inmenging van menselijke verzinsels. Maar volgens mij zegt God jou überhaupt niets? Dan hebben ze wel oprecht geprobeerd het zuiver te houden. Wij gaan een stapje verder.

Nee, want dan zou het iets fysieks zijn en niet symbolisch.

Hoe beredeneer je dit Bijbels? Het loskoopoffer van Jezus is volledig, dus als je in Christus overlijdt dan zullen je zonden volledig vergeven zijn. Dan is er geen restant zonde dat weg gebrand moet worden. In de loop van de 1000 jaar zul je helemaal tot volmaaktheid komen, dus daar is geen vagevuur of zo voor nodig.

@Hitchens Even serieus hé... @Robert Frans Sommige kinderen zullen het misschien lastig vinden, maar heb daar geen signalen van, maar ben dan ook geen papa. En idd wordt het wel gecompenseerd. Het zijn ook mensen hé, die van gezelligheid houden. Maar ze begrijpen best wel waarom het niet gedaan wordt. En pesten is gelukkig een uitzondering. Als ik de Kids zie spelen en dansen maken ze geen ongelukkige indruk.

De meeste weten niet beter. Ze hebben er geen probleem mee. En we houden gewoon op andere dagen een feestje of etentje, zomaar zonder reden. En als er iets te vieren valt dan pakken veel wat groter uit. En thuis kan je het toch wel gezellig maken, maar niet met kerstspullen uiteraard. Voordeel daarvan is dat je dan er de hele winter plezier van hebt.

O ja, dat zou kunnen dat ik deze begrippen door elkaar gehaald heb, ik bedoel dus het huwelijk. De bruiloft is het voltrekken inclusief het feest. Het huwelijk is door God ingesteld, de bruiloft is cultuurafhankelijk. Een huwelijk is een mooie gebeurtenis en mag gewoon gevierd worden met een bruiloft, iets wat Jezus ook deed. Niet alles mag tijdens een bruiloft. Zo is het gooien met rijst weer een heidense gewoonte. Met kerst is het anders. In tegenstelling tot een huwelijk is dit niet door God ingesteld. Het is nergens geboden, de datum en gebruiken zijn van heidense afkomst (Saturnaliën

Zo zwart/wit is het niet. Er zal een opstanding zijn van de rechtvaardigen en de onrechtvaardigen. Handelingen 24:15 en Joh 5:28 15 en op God heb ik mijn hoop gesteld, welke hoop ook deze [mannen] zelf koesteren, dat er een opstanding zal zijn van zowel de rechtvaardigen als de onrechtvaardigen. Joh 5:28 28 Verwondert U hierover niet, want het uur komt waarin allen die in de herinneringsgraven zijn, zijn stem zullen horen 29 en te voorschijn zullen komen, zij die goede dingen hebben gedaan, tot een opstanding des levens, zij die verachtelijke dingen hebben beoefend, tot een ops

Het meer van vuur zie ik als een symbolische plaats waar geen opstanding meer mogelijk is, het is wat het is, de tweede dood.

Daarom moet ik ook uitzoeken hoe het zit. Maar zowel de rechtvaardigen als onrechtvaardigen krijgen een opstanding. De rechtvaardigen een opstanding tot leven en de onrechtvaardigen een opstanding des oordeels. Dat 'des oordeels' is niet noodzakelijk 'veroordeels'. Maar ik ga het precies uitzoeken. Openbaring 20:14 En de dood en Ha̱des werden in het meer van vuur geslingerd. Dit betekent de tweede dood: het meer van vuur. En in dit verband is vers 12 en 13 ook interessant 12 En ik zag de doden, de groten en de kleinen, voor de troon staan, en er werden boekrollen geopend. Ma

Denk niet dat hij dat bedoeld. De eerste dood is het moment dat je overlijdt. De tweede dood hoop je niet te krijgen. De mogelijkheid bestaat dat je een opstanding des oordeels krijgt. Dat is het meer van vuur uit Openbaring, dat betekent de tweede dood. Dat is de definitieve vernietiging van de hele persoon en daar is een opstanding niet meer mogelijk. Dus heeft niets met reïncarnatie te maken.

Daar kan ik nog wel inkomen. Het probleem is de ontstaansgeschiedenis van kerst. De datum, de gebruiken en de herkomst. En de herkomst van bekende kerstgebuiken zijn niet fraai. En dan gaat de tekst van Paulus op: wat heeft licht met duisternis gemeen! Bovendien wordt nergens aangegeven dat je het moet vieren. Bij de oud testamentische feesten werden die wél door God geboden. De enige gebeurtenis dat wél wordt geboden te herdenken is de gedachtenis viering, oftewel het heilig avondmaal.

Beste Rik, dit klopt. Het staat Oa in Romeinen 6:7 7 Want wie gestorven is, is van [zijn] zonde vrijgesproken. Romeinen 6:23 zegt het ook, maar in andere woorden 23 Want het loon dat de zonde betaalt, is de dood, maar de gave die God schenkt, is eeuwig leven door Christus Jezus, onze Heer. Hoe het precies in elkaar zit ga ik voor je uitzoeken.

Het aardse Paradijs wordt niet door mensen hersteld, dus vandaar. Dit heeft alles met techniek te maken, niks met geloof. Mag het hopen van niet.

Nog niet uitgebreid, maar een hele woestijn laten bloeien in deze politieke situatie met IS..... Moet het nog zien. Kan er niet over oordelen natuurlijk, maar zou me dat kunnen voorstellen omdat hij toch tegen de wil van God in gingen met zijn Derde Rijk.

Mensen die gezondigd hebben tegen de Heilige Geest krijgen geen opstanding. Wat dat precies is weet ik eigenlijk niet, maar kan me voorstellen dat figuren zoals Hitler, Musolini etc geen opstanding krijgen. Zie nog niet veel bloeien, wel bloeden.

Dat zou ik niet aanraden. Dat kan alleen via politiek en het hele politieke stelsel wordt weg gevaagd, met jou erbij als je daar een onderdeel van bent.

De hele wereld zal bewoonbaar zijn. Woestijnen zullen bloeien als saffraan staat er. Bovendien zullen heel veel mensen afvallen in de opstanding des oordeels.

Dat weten we niet precies. Voorbereidend werk lijkt me wel zinvol, zoals het volgen van een goede Bijbelstudie.

De 144.000 krijgen macht van God om samen met Christus vanuit de hemel te gaan regeren. Hoe dat er precies uit gaat zien zullen we dan wel zien. Een ding weet ik zeker, het zal volmaakt zijn. Niet zoals de corrupte regeringen zoals die er nu zijn.

Haha, jij denkt dat ze iets te willen hebben.

Het hele huidige stelsel wordt weg gedaan, dus Hij neemt alles over. De 144.000 zullen ook wel een functie hierin krijgen. Welke precies wordt niet aangegeven. Na 1000 jaar wordt de macht weer voor 100% overgedragen aan God. Dan zal het weer zijn als de dagen van Adam en Eva met dit verschil dat de strijdvraag is opgelost en satan verdwenen is. Daarom zal het weer niet van voren af aan mis kunnen gaan.

Dat heb ik al vaker uitgelegd. Hij zal niet meer als een kindje naar de wereld komen met meriaden engelen triomferende over het kwaad op deze wereld. Dat is wat de Bijbel de dag van Jehovah noemt. Dus de mensen zullen het zeker weten dat het menens is. Daarna wordt Gods Rijk bevestigd op deze wereld met Jezus als Koning. Ja, en niet enkel die van Israël. Enkel geloof zal personen kunnen redden. Je zult nog versteld staan hoeveel mensen de Grote Verdrukking nog doorkomen. Bovendien zal iedere gelovige die vóór Christus is overleden een opstanding krijgen en degenen die een aardse hoop h