sjako
-
Aantal bijdragen
11.083 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
Dat wil ik best graag geloven, maar denk dan eerst even na wat het een persoon doet. Ik begrijp best dat een forum anoniem over komt, maar achter die letters zitten mensen met vaste overtuigingen die vaak alleen het best met je voorhebben, trollen nagelaten dan.
- 946 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
Je hebt mij als de moderator en je hebt mij als iemand die meepraat. Wanneer het nodig is zal ik u aanspreken als moderator. Hier doet u het weer. Nu gaat u zelfs op de troon van God zitten.
-
Als u dat niet doorheeft is er toch wel iets mis.
-
U was beledigend en daarvoor een waarschuwing gekregen. Verder ga ik niet meer met u in discussie. Ik zou graag willen dat u ophoudt met deze nonsens. Zolang u geen taalkundige bent kunt u daar niet over oordelen. Dat is uw oordeel. Een forum is er juist voor om elkaars standpunten te leren kennen en elkaar niet te verketteren want dan kunt u beter een ander forum gaan zoeken.
-
Dit zijn geen clone accounts Waar staat dit? In een normale Bijbel staat nergens dat God in het vlees is gekomen. Het is een staaltje inlegkunde. God wilt exclusieve aanbidding. Jezus erkent ook dat je de Vader exclusief moet aanbidden.
-
Kersenplukken in de Bijbel
discussie antwoordde op een Petra. van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Je moet je bedenken dat het een heel andere tijd was. Bovendien stond Gods volk onder de Mozaische Wet. Wij Christenen staan onder de Wet van de Christus, de liefdeswet. De Wet van Mozes was een schaduw voor de toekomstige dingen. Zeker de ceremoniële zaken uit de Wet gelden niet meer voor ons. Dus God verlangt bijv niet meer dat we met een verkrachter gaan trouwen. We hebben een eigen vertaling, zoals er zoveel zijn. Hij is gratis en het is nog een goede ook. Zie je dat nu echt niet? Door één man (Adam) is de zonde in de wereld gekomen en zouden we allemaal de doodstraf verdiene -
De rest dan ook weergeven anders ruk je een tekst uit zijn verband. Wie bent u dan?’, vroegen ze. Jezus antwoordde: ‘Waarom praat ik eigenlijk nog met jullie? 26 Ik heb veel over jullie te zeggen en veel om over te oordelen. Trouwens, Hij die mij heeft gestuurd, is betrouwbaar en ik maak aan de wereld bekend wat ik van hem heb gehoord.’ 27 Ze begrepen niet dat hij het over de Vader had. 28 Jezus zei verder: ‘Nadat jullie de Mensenzoon opgeheven hebben, zullen jullie weten dat ik het ben en dat ik niets uit mezelf doe. Maar ik vertel wat de Vader mij heeft geleerd
- 946 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
Dat is een kwestie van vertalen. Het kan ook met eer bewijzen vertaald worden. Jezus leert ons Zijn Vader te aanbidden in Jezus naam.
- 946 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
Zou je aan het denken moeten zetten. Ik belijdt dat Jezus Christus, de Zoon van God, in het vlees is gekomen. Volgens mij belijdt jij dat God zelf in het vlees is gekomen. Dat voldoet dus niet aan deze voorwaarde.
- 946 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
Ik denk niet dat hij contacten in Rusland heeft.
-
Klopt helemaal. @Jahu maakt zijn eigen evangelie.
- 946 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
Dankjewel voor het melden. Ik denk idd dat het bots zijn en ik heb ze aangemerkt als spammer. Dit is wel een probleem, maar ik laat me niet kisten door die Russen.
-
U ziet dingen die er niet staan en dingen die er wel staan negeert u. Ik stop met u van gedachten te wisselen. Het heeft geen enkele zin. Succes. Daarom stop ik ook met reageren. Het heeft geen enkele zin. Al kwam er engel die het hem uit zou leggen dan zou het nog ontkennen.
-
Ik zie geen verschil behalve dat de Statenvertaling oudhollands is. De Bijbel geeft duidelijk aan dat de opstanding pas plaatsvindt bij Zijn wederkomst/parousia. De persoon sterft idd niet definitief, maar krijgt een opstanding hetzij in de hemel of op aarde. Dat staat er niet. Dat geldt voor mensen die een hemelse opstanding krijgen. De meeste mensen krijgen een aardse. Paulus had een hemelse hoop. Hebreeen 3:1 Daarom, heilige broeders, die deelhebben aan de hemelse roeping, denk diep na over de apostel en hogepriester die we erkennen: Jezus.., ‘die deelhebben aan de
-
En dat was een visioen, een toekomstbeeld. Je onderschat de kracht van een visioen. Die zijn levensecht. De Bijbel zegt zelf dat het een visioen is. Ik verzin het niet. Ja, alsof dat een minder groot wonder zou zijn. En bovendien vertelde Lazarus niks over het hiernamaals. Ik zou boos zijn als ik in de hemel was en weer terug naar de aarde werd gebracht.
-
Jij je zin, maar gooi de Bijbel dan maar weg want dan klopt die niet. Natuurlijk was dat meisje dood, want anders had iedereen haar wel een zetje kunnen geven. Wat Jezus daarmee wilt zeggen is dat wanneer iemand overleden is dat niet definitief is, maar dat er een opstanding gaat plaatsvinden. Niemand die uit de doden werd opgewekt verklaard dat ze in de hemel waren of zo. Ze waren dood, geen bewustzijn. Prediker 9:5 Want de levenden weten dat ze zullen sterven, maar de doden weten helemaal niets en ze hebben ook geen beloning meer, omdat elke herinnering aan hen verloren gaat. 6
-
Precies het is een gelijkenis. Elk facet van het verhaal heeft een betekenis. Als je het letterlijk neemt moet je alles letterlijk nemen. Dan zou het wel heel druk worden in de schoot van Abraham. Dat is zeker een demon. Samuel zou daar nooit aan meewerken omdat het uitdrukkelijk verboden is door God. Omdat God eeuwig is en als Hij een opstanding belooft dan gebeurt dat ook. God onthoud de persoon en in de herschepping wordt de persoon tot leven gewekt. Maar er gaan mensen naar de hemel maar met het doel om als koningen en priesters samen met Christus te gaan regeren over
-
Zielen slapen niet maar zijn dood totdat ze een opstanding krijgen. Jezus vergelijkt deze toestand met een slaap. Waar staat dat?
-
Of een gebeurtenis die in de toekomst gaat plaatsvinden.
-
Wat is een visioen volgens u?
-
Dat visioen was wel echt maar Mozes en Elia waren daar niet echt aanwezig. Dat is het idee van een visioen.
-
Mozes stond voor de Wet en Elia voor de profeten. Een visioen wil zeggen dat het niet echt is maar een soort droom. Ze zagen Jezus Christus in verheerlijkte toestand gesymboliseerd met de Wet en de profeten. Mozes en Elia lagen nog in het Graf. Je kan dit niet als bewijs zien dat Mozes en Elia leefden.
-
Precies. Als Jezus de Almachtige God is kan Hij geen God boven zich hebben. En Zijn Vader is Zijn God zoals de Vader onze God is. Natuurlijk niet, want Jezus is niet God en we bidden ook niet tot Jezus maar tot de Vader, in Jezus naam.
-
Totaal niet, misschien in uw eigen fantasie. Het enige wat u laat zien dat u er geen bal van snapt. U gaat in tegen uitleg die zowat elke theoloog onderschrijft. Steenkoolgrieks noem ik dit. Slaat nergens op laat staan dat u het ontzenuwt heeft. Dat ging over een visioen. Staat er letterlijk. Mt 17:9 Terwijl ze de berg af daalden, gebood Jezus hun: ‘Vertel niemand over het visioen voordat de Mensenzoon uit de dood is opgewekt
-
U bent goden, zonen van de Allerhoogste.. Over wie gaat dit ?
discussie antwoordde op een Petra. van sjako in Bijbelstudie
Jawel, maar het antwoord bevalt niet. Dat gaat over het Woord, dus Jezus die aangeduid wordt als zijnde goddelijk, maar niet als dè God. Lees de Psalm nog maar eens goed. Welnee, en geen theoloog is het met u eens. U maakt voor uzelf een eigen theologie die totaal niet klopt. Bedenk wel dat dit een gevaarlijke bezigheid is. Jezus betrekt Psalm 82 op Zichzelf, dat zou toch raar zijn.