sjako

Geloof stellen in Hem. Het is de zelfde gedachte, maar dan begrijpelijk voor hedendaagse mensen. Ik denk juist dat moderne vertalingen het hart meer bereikt dan een taalkeuze van honderd jaar geleden. Je kan vertalingen ook naast elkaar leggen.

Door Jezus te aanvaarden als Koning was het Koninkrijk binnen hun bereik. De SV heeft dat echt verkeerd vertaald en alle andere moderne vertalingen zeggen ook wat anders. Het Koninkrijk is zo duidelijk een echt Koninkrijk dat op aarde zal regeren. Het loopt als een rode draad door de hele Bijbel. Wat dacht je bijv van Daniël 2:44 44 In de dagen van die koningen zal de God van de hemel een koninkrijk oprichten dat nooit vernietigd zal worden. En dat koninkrijk zal nooit aan een ander volk worden overgedragen. Het zal al die koninkrijken verbrijzelen en er een eind aan maken. Als enig

Nieuwe wereld vertaling Lukas17:21 De mensen zullen niet zeggen: “Kijk hier!” of: “Daar!” Want kijk! Gods Koninkrijk is in jullie midden.’ NBG 51 Het Koninkrijk Gods is bij u NBV Koninkrijk van God ligt binnen uw bereik Hier zie je dus duidelijk dat er niet een bepaalde gemoedstoestand bedoelt wordt. Hoogstwaarschijnlijk bedoelde Hij zichzelf als Koning van het Koninkrijk. Het is natuurlijk wel zo dat wanneer je Jezus volgt dat je al onder de bescherming komt van Jehovah en Jezus. Je leeft dan volgens de ultieme gebruiksaanwijzing van God wat alleen maar zegeningen met

1 Johannes 2:27 zegt het volgende : 27En wat jullie betreft: de zalving die jullie van hem hebben ontvangen blijft in jullie, en jullie hebben niemand nodig die je onderwijst. Maar de zalving door hem leert jullie alle dingen en is waar en is geen leugen. Blijf in eendracht met hem, zoals die zalving jullie heeft geleerd. Zalven werd gedaan om iemand tot Koning of tot priester te maken. Het was een uitverkiezing door God. Die uitverkiezing is er nog steeds zoals Johannes uitlegd hierboven. Lukas 22:29 zegt ‘ik sluit een verbond met jullie voor een koninkrijk, net zoals mijn Vader een

@thom Je moet onderscheidt hebben in gezalfde volgelingen van Christus en degene die een aardse hoop hebben (die dus straks op de Nieuwe aarde zullen leven.) Romeinen 8 is specifiek geschreven voor de gezalfden. De gezalfden zijn de 144.000 mederegeerders met Christus. Dat weten ze doordat de Geest van God dit hen zegt. Abba, Vader! Zij zijn het die een verbond hebben samen met Christus voor een Koninkrijk. Als niet gezalfde krijg je ook heilige Geest maar op een andere manier. Gezalfden krijgen een opstanding in de hemel. Die een aardse hoop hebben een opstanding op de (nieuwe) aarde. Dat is

Zo zijn er heel veel profetieën over de Messias te vinden. Ook met heel veel detail. Zo mochten de Joden de botten van het Pascha-lam niet breken. Dat was een vooruitwijzing naar Jezus. Bij zijn terechtstelling werd in tegenstelling tot de gewoonte zijn benen niet gebroken. Hij stierf op het Pascha-feest wat ook weer een vervulling was van een profetie.

Ik ben het helemaal met je eens dat het OT en NT heel consistent is met elkaar. Maar het is ook best ingewikkelde kost. Ik snap best dat mevrouw As sepoes veel dingen niet begrijpt. En veel uitleg klopt ook niet. Daarom is het ook nuttig een nieuw topic aan te maken hierover en deze vraag voor vraag door te nemen.

Na het zondigen door van de boom van goed en kwaad te eten werden Adam en Eva verbannen uit het Paradijs. De bedoeling was dat het Paradijs uit zou groeien tot over de hele wereld, maar dat ging niet meer door. Er werden twee Cherubs neergezet die moesten beletten dat nog iemand het Paradijs binnen kon gaan. Na de Vloed was het Paradijs helemaal verdwenen. De mens dacht het beter te kunnen dan God, maar dat blijkt ondertussen een leugen. Daarom heeft God nu bewezen dat Hij de enige rechtvaardige heerser te kunnen zijn. Jezus is naar de aarde gekomen om de werken van satan ongedaan te maken. He

Het NBV vertaald het wel goed volgens mij.

Zijn op zich goede voorbeelden al kan je Hosea ook anders verstaan. Jezus gebruikt het teken van Jona als identificatie dat Hij idd de Messias is. Hij was drie dagen en drie nachten dood. Ik vind dat trouwens een leuk onderwerp voor een Topic want de opstanding is volgens de kerk op een zondag geweest. Als we ervan uitgaan dat Jezus op een vrijdag stierf dan was hij niet drie dagen en drie nachten dood wanneer hij op zondag opstond uit de doden. Ik kom dan op maandag uit. Maar goed dit is off-topic maar wel een interessante vraag.

Misschien is het zinvol om hier een nieuw Topic te beginnen, anders wordt het allemaal een beetje teveel off-topic.

Dat berust op een vertaalfout. Het Koninkrijk was onder de mensen (niet in de mensen) omdat Jezus als Koning van het Koninkrijk tussen de mensen was op dat moment. Het Koninkrijk regeert nu ook al op aarde, maar straks na Jezus zichtbare wederkomst zal het pas tot volle glorie komen. De aarde wordt veranderd in een paradijs

Helemaal met je eens, dat zegt mijn geloof ook. Op die andere zaken kom ik later op terug.

Dus @thom. Volgens jou is dus Gods Koninkrijk iets binnen in je. Waarom denk je dat? Als ik de Bijbel goed doorneemt zie ik als rode draad: het verloren gaan van het Paradijs naar het herstel van het Paradijs en daarbij het heiligen van Gods Naam. Dit herstelde paradijs wordt ook wel het Messiaans Koninkrijk genoemd met Jezus als Koning. Volgens mij is dat het Koninkrijk waar je om vraagt.

Maar wel geleid door de Heilige Geest, het was dus niet zijn eigen interpretatie.

Hallo @As Sepoes. Ik geloof niet in die zin in de drieeenheid als zijnde dat Jezus de almachtige God is. Hij is zoals de Bijbel zegt de Zoon van God. Het geloof in Jezus is wel essentieel voor eeuwig leven. Niemand komt tot de Vader dan door Jezus, de Messias. Ik hoop hier fijn met je te kunnen redeneren op dit forum en wellicht je vragen te beantwoorden. Het OT en het NT stemmen wel degelijk met elkaar overeen. Dus ik denk genoeg gespreksstof.

Die relatietherapeut is een goed idee. Van geloof veranderen voor de lieve vrede lijkt me minder goed idee. Waarom kunnen de twee geloven niet naast elkaar staan. Geen ideale situatie, maar met beetje liefde voor elkaar moet dat toch lukken.

Helemaal mee eens. Heb ook echt zitten dubben om het terug te zetten, maar goed, het is een mening. Maar een mening waar ik het absoluut niet mee eens ben.

Ik denk dat je je geen Christen mag noemen als je het eens bent met dat walgelijke voorstel waar jij mee kwam. Ik ken ze niet. @Dat beloof ik schreef:

@Dat beloof ik Onthou dat je op een Christelijk forum zit. Geen adviezen geven die tegen Christelijke principes indruisen.

Opiaten tegen pijn en een drankje drinken is niet direct schadelijk. Paulus raadde Timotius zelfs aan wat wijn te drinken in plaats van water. Het gaat erom dat je er geen misbruik van maakt. Drugs is altijd slecht voor je. En als je gewoon je normale verstand gebruikt snap je dat ook wel. Alcohol tot zeg maar twee glazen is aangetoond dat het zelfs goed kan zijn.

Wat een kolder. De Bijbel is gewoon duidelijk in dit soort zaken. Ik zeg niet dat Het boek van Henoch canoniek is maar daar wordt drugs wel genoemd als zijnde een uitvinding van gevallen engelen. Zegt toch wel iets hoe ze in die tijd over drugs dachten. Toch werd dat door indianen gebruikt voor die reden. Het gaat erover dat het Griekse woord voor spiritisme gelijk staat aan drogerij of tovermiddel een ander woord voor drugs want ze kenden dat woord niet.

Wat mij mag je alles hoor. Ik haal alleen aan wat de Bijbel erover zegt. Het is je eigen verantwoordelijkheid. Helemaal mee eens. Je mag niet dronken worden, dat is de grens. Bij roken en drugs is het al direct slecht.

Ja klopt, maar aangezien Jezus ook wijn dronk lijkt me dat niet geen probleem zolang je het maar bij 1 of 2 glazen houdt. Ikzelf ben overigens absoluut geen drinker. Het lijkt me in principe ook een gewetenskwestie. Klinkt me sowieso erg onsmakelijk.

Drugs, waaronder ook sigaretten etc vallen, is wel degelijk occult. De indianen gebruikte het al bij hun rieten om in hogere sferen te komen. 2Kor 7:1 zegt bijv dat we ons vlees en geest moeten reinigen. Drugs en sigaretten doen dat niet bepaald. Het woord voor spiritisme in bijv Gal 5:19-21 is far-ma-ki’a wat letterlijk drogerij of genees- of tovermiddel betekent, duidt ook al dat drugs etc dus onder spiritisme valt.