-
Aantal bijdragen
10.805 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
schepping vs evolutie deel 4633
discussie antwoordde op een Thinkfree van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Hangt dat af van een Nederlandse bijbelvertaling? -
schepping vs evolutie deel 4633
discussie antwoordde op een Thinkfree van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Ik wil hier nog eens op terugkomen. Ik maakte ook de fout om de boom des levens en de boom van kennis van goed en kwaad als 1 boom te zien, maar het zijn er 2! Genesis 2:8 8 Ook legde Jehovah God in Eden, in het oosten, een tuin aan. Daarin plaatste hij de mens die hij had gevormd. 9 Jehovah God liet uit de aardbodem allerlei bomen opschieten, prachtig om te zien en met heerlijke vruchten, en ook de levensboom (1) in het midden van de tuin en de boom van de kennis van goed en kwaad. (2). Ze mochten niet van de boom van kennis van goed en kwaad eten. Ze mochten dus wel van de levensb -
schepping vs evolutie deel 4633
discussie antwoordde op een Thinkfree van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
De Bijbel is geen wetenschappelijk boek, maar het weerspreekt de wetenschap niet. Dat wil ik aantonen. Het begin wordt de Big Bang genoemd. Het toont aan dat alles vanuit 1 punt kwam. Ik noem die oorzaak God. De 'Big Bang' moest maar een fractie anders zijn geweest en de boel was weer geïmplodeerd. De natuur, alles is zo precies afgestemd dat het geen toeval kan zijn. Dan heb ik het nog niet eens over het ontstaan van complexe eiwitten. -
schepping vs evolutie deel 4633
discussie antwoordde op een Thinkfree van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
@Mullog Voorbeelden dat Bijbel en wetenschap met elkaar overeenstemmen. Vroeger geloofden wetenschappers dat er 1000-1200 sterren waren, Nu weten we biljoenen. Jeremia 33:22 a zegt ‘’Ontelbaar’’ zijn de sterren aan de hemel. Vroeger dachten ze de aarde is plat. Jesaja zegt in 40:22a het ‘rond’ der aarde. Vroeger dachten ze dat licht niet beweegt. Job 38:19: “waar is de weg, waar het licht woont?” Vroeger dachten ze dat sterren stilstonden. Nu weten we dat elke ster uniek is en gravitatiebinding hebben: Job 38:31 ; Kun jij de Pleiaden aan banden leggen of de ketenen van -
schepping vs evolutie deel 4633
discussie antwoordde op een Thinkfree van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Ik heb dat al eens beantwoord, maar zal ze voor je opzoeken. Zal het op een rijtje zetten. -
schepping vs evolutie deel 4633
discussie antwoordde op een Thinkfree van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Klopt, maar Jesaja had het ook over het rond der aarde. In Job en Psalmen staan wetenschappelijke details over bijv sterrren die we pas tientallen jaren weten. Wij spreken toch ook over Noord, Oost, Zuid en West? Je moet het ook poëtisch zien. Ik weet er ook nog niet het fijne van, maar Adam en Eva gingen pas dood nadat ze werden verdreven uit de Hof. Ze werden ook van tevoren gewaarschuwd dat ze zouden sterven als ze van de boom zouden eten. Adam en Eva hadden dus niet inherent onsterfelijkheid want dan zouden ze nooit kunnen sterven en dat deden ze wel. En wanneer is dan -
Weet niet van welk geloof die mannetjes zijn, maar Jehovah's Getuigen zijn het niet, haha. Maar het forum prikkelt me om diep te graven en na te denken over mijn geloof. En ik vind het interessant hoe anderen hun geloof beleven. En soms gaat het er een beetje verhit aan toe, maar daar zit ik niet zo mee. Is ook wel te begrijpen, zolang het maar netjes blijft.
-
schepping vs evolutie deel 4633
discussie antwoordde op een Thinkfree van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Blijkbaar had die boom het vermogen eeuwig leven te geven als je ervan eet. 22 Toen zei Jehovah God: ‘De mens is nu als een van ons geworden als het gaat om de kennis van goed en kwaad. Om nu te voorkomen dat hij zijn hand uitsteekt en ook een vrucht van de levensboom plukt, ervan eet en eeuwig leeft . . .’ Dus idd wel interessante vraag, Ik moet wel even graven. Het volgende is wat er nu in me opkomt. Dus dit is m'n eigen redenatie. In de Bijbel staat Jehovah de Enige is die eeuwig leven heeft van zichzelf. Hij leeft van eeuwigheid tot eeuwigheid en is de Bron van alle leven. -
schepping vs evolutie deel 4633
discussie antwoordde op een Thinkfree van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
De Bijbel is wat de vorm, een bol of rond gewoon correct. Er staan wel meer wetenschappelijk correcte zaken in. -
Wat beweegt ons God te willen dienen: liefde
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Christen vandaag
Mattheus 22:37-39. Je moet God liefhebben met geheel je hart, je ziel en verstand. Dit is het grootste gebod. Het tweede hieraan gelijk, je moet je naaste liefhebben als jezelf. De wet wordt eigenlijk niet meer gestuurd door wetten en regeltjes, die weliswaar wel beschreven staan, maar door je hart, aangestuurd door de Heilige Geest. Je moet dus niet meer naar de letter van de Wet leven, maar veeleer naar de intentie van die Wet. Zie voorbeeld van overspel zoals ik hiervoor beschreven heb. -
Wat beweegt ons God te willen dienen: liefde
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Christen vandaag
Jawel, de wet van Christus, die vaak nog wat verder gaat dan de Mozaische wet. Bijv. 'U hebt gehoord: pleeg geen overspel'. Ik zeg u ieder die naar een vrouw blijft kijken heeft al reeds overspel gepleegd.' Dus elke wet geldt nog wel, maar heeft een nieuw etiket gekregen. De Sabbat is niet meer geldig, omdat een Christen een grotere Rust binnengaat. De Wet van Christus is de wet die in harten geschreven staat en die niet meer op steen staat. Dat was al voorzegd in Ezechiel 11:19. Het hart van steen wordt verwijderd en vervangen door een hart van vlees. En waar liefde op de allereerste pl -
Wat beweegt ons God te willen dienen: liefde
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Christen vandaag
Zou het niet zo zijn dat wanneer je je overgeeft aan God, je de heilige Geest ontvangt en dan als vrucht je die geboden bijna vanzelf naleeft? Ik denk dat de liefde die Jezus bedoelt niet alleen een wettische liefde is, maar dat die veel verder gaat. Denk bijv aan het verhaal van de Samaritaanse man. -
Wat beweegt ons God te willen dienen: liefde
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Christen vandaag
Dat is nu juist het mooie, we hebben een vrije wil. Als je leven in dienst van God zet, dan gaat de heilige Geest in je werken. Eén van de belangrijkste vruchten van de Geest is liefde. Daar herken je ook je ook de discipelen van Jezus aan, dat ze liefde onder elkaar hebben (Joh. 13:35). Dat is logisch, want dat is een vrucht van de Geest. Trouwens liefde is niet te vatten in regels. Trouwens ook nog leuk om te weten dat er verschillende soorten liefde bestaat. Jezus had het hier over Agape-liefde. -
Wat beweegt ons God te willen dienen: liefde
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Christen vandaag
Ik denk dat @nikie90 hier een punt heeft. God stuurde keer op keer profeten om het volk te waarschuwen en dat ze zich om moesten keren van hun kwaaddoen. Toen ze uit Egypte bevrijd werden gingen ze een gouden kalf aanbidden. Niet te begrijpen, maar wel te begrijpen dat God in moest grijpen. Het voornemen was dat de Messias uit Davids stam moest komen, maar dan moet die stam nog wel bestaan. Als God niet ingegrepen had, dan had het volk Israël hoogstwaarschijnlijk helemaal niet meer bestaan. De bloedlijn naar de Messias moest kostte wat het kost beschermd worden. Toen de Messias eenmaal op aard -
Wat beweegt ons God te willen dienen: liefde
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Christen vandaag
Ik denk dat dit ook te maken heeft met je hart er voor openstellen. Door de Bijbel grondig te bestuderen ga je een patroon zien waarin je Gods liefde gaat zien. Je gaat een stap doen richting God en God gaat jou trekken. Zie je mooi in Jacabus 4:8 8 Nader tot God, dan zal hij tot jou naderen. Gods liefde zie je ook terug in de natuur, hoe alles geregeld is, maar ook in die leuke puppy’s en in die eerste lach van je baby. Het is een kwestie van je er voor openstellen. -
Wat beweegt ons God te willen dienen: liefde
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Christen vandaag
Liefde is in ieder geval een vrucht van de geest. in 1 kor 13:4 omschrijft Paulus het heel mooi 4 Liefde is geduldig en vriendelijk. Liefde is niet jaloers. Liefde schept niet op, wordt niet opgeblazen, 5 gedraagt zich niet onfatsoenlijk, is niet zelfzuchtig, raakt niet geërgerd. Liefde rekent het kwaad niet aan. 6 Liefde is niet blij met onrecht maar is blij met de waarheid. 7 Liefde verdraagt alles, gelooft alles, hoopt alles, verduurt alles. Het kan zich denk ik op heel veel manieren uiten. De misdeelden helpen, troosten, Gods woord brengen en zoveel meer. -
Wat beweegt ons God te willen dienen: liefde
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Christen vandaag
Ik wil juist hier niet ingaan op dit soort vragen anders wordt het weer een JG tegen de rest verhaal. Ik blijf bij het onderwerp. -
Wat beweegt ons God te willen dienen: liefde
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Christen vandaag
Hallo Lobke, ik wil de niet gelovigen juist niet vermanen. Ik wil ze juist laten zien wat een ander beweegt God te dienen en hoe de liefde van God zichtbaar wordt zowel in het verleden als heden ten dage. Juist door dit positief te benaderen krijgen ze misschien een glimp van Gods liefde te zien. Het is denk een van de belangrijkste taak van een Christen om juist Gods liefde te laten zien en de vruchten van de Geest aan de dag te leggen. -
Een belangrijk thema in Jezus prediking was liefde. Liefde, allereerst voor God, maar ook voor de medemens. Nu kom ik op het forum diverse mensen tegen die die liefde nog niet hebben gevonden en die zelfs zeggen dat God, zeker de God uit de Hebreeuwse geschriften, barbaars is. Hoe valt dit te rijmen met de liefde die Christenen voor God hebben? Hoe moeten we dit bezien. Verwarren we gerechtigheid niet met boosheid? Uit wat blijkt dat God liefde heeft voor de mensheid? Waarom kon Gods volk vroeger zeggen: De Rots, alles wat hij doet is volmaakt, want al zijn wegen zijn gerechtigheid. Een G
-
Met zoveel woorden heb ik dat nooit gezegd. Trouwens, ik begrijp jou niet. Als je zo'n hekel hebt aan de Joodse en Christelijke God, wat doe je dan hier? Is het misschien toch een onbewust verlangen en wil je toch ontdekken waarom iemand anders liefde voor God heeft ontwikkeld? Misschien moet je daar eens een topic over beginnen. Dat is gelijk niet zo dogmatisch en het gaat over waar het eigenlijk om draait: liefde. Deu 32:4 4 De Rots, alles wat hij doet is volmaakt,want al zijn wegen zijn gerechtigheid. Een God van trouw, zonder onrecht;rechtvaardig en oprecht is hij. Ze hielden
-
Je snapt er helemaal niets van en met deze houding zal je het ook nooit begrijpen.
-
Ja, mee eens. Kijk je bijv naar het volk Israël, dan ging het, als ze deden wat God van ze verlangde, veel beter met ze dan de volken rondom hen. Bijv misstanden als BAäl aanbidding kwam eigenlijk niet voor, alleen soms als ze weer eens opstandig werden. Hier ben ik het mee eens. God is liefde en al Zijn geboden zijn voortgekomen uit liefde. Het behoed ons voor negatieve gevoelens en gevolgen. Maar juist Gods liefde moet ons aansporen liefde naar je medemens en naar God toe te uiten. En dat doe je niet door feesten te vieren die met heidense rieten te maken hebben. Paulus was al hier
-
Ik vind het niet meer dan logisch dat de enige Schepper dit van je mag eisen. Geloof is geen hobby of zo.
-
Zoals ik probeer uit te leggen is dit 'jaloers' iets anders dan wat wij er onder verstaan. Neemt niet weg dat God exclusieve aanbidding wilt en dat er geen ruimte is voor aanbidding van wat dan ook. Staat trouwens ook in de tien geboden.. Dan heb je het niet helemaal begrepen.
-
Jehovah weet ook wel dat ze niet bestaan en toch geeft Hij dit gebod. Hij wil exclusieve toewijding. Als jij andere, valse, goden aanbid dan geef je God niet die eer die Hem toekomt. Hij is de schepper van hemel en van de aarde. Hij mag van jou eisen dat je Hem aanbid, en niet die valse goden, die vaak demonen zijn. Jaloers moet je niet als een negatieve eigenschap te zien bij God. Je moet het zien als exclusieve toewijding eisend. Halloween is ook niet direct een aanbidding maar je raakt wel het onreine (demonen, heksen, geesten etc) aan. Entiteiten die wel bestaan, maar die afkoms