sjako

Wat zit je toch dat alles verboden is voor ons. Slaat nergens op. We moeten ons wel in andere geloven verdiepen omdat we die aan de deur treffen. We zijn trouwens heel goed in staat om valse leerstellingen te herkennen omdat wij kennis hebben. Google trouwens op Wet van Christus, dan zal je zien dat een heleboel niet-Getuigen tot dezelfde conclusie zijn gekomen dan wij. Hoe komt dat? Omdat deze leerstelling echt niet zo heel moeilijk te begrijpen is.

Jij legt de leer van de Paus uit. Daar zal je wel je redenen voor hebben. Maar als er één kerk een aangepaste bijbel gebruikt is het de Rooms Katholieke kerk wel. En wanneer het hun niet uitkomt beroepen jullie je op overleveringen. Dus een beetje bescheiden zou je niet misstaan.

Inderdaad, zodra het niet overeenkomt met wat hun geleerd is, dan rest alleen nog schreeuwen en tieren. Als je het niet met ons eens bent, kom dan met Bijbelse argumenten waarom het niet klopt. Dan ga je tenminste redeneren. Schreeuwen en tieren maakt een verkeerde zienswijze nog niet waar.

Ik heb respect voor Jezus' loskoopoffer. Daarom. Geen angst meer. Ik heb het juk van Jezus opgevat en dat is niet zwaar. Hij helpt me het te dragen.

Zoals Robert Frans al vertelde was de sabbat niet zomaar een rustdag. Het was aan de Israëlieten geboden te doen, en als je het niet deed stond daar zelfs de doodstraf op. Christenen hoeven de Mozaïsche wet niet meer te onderhouden en daarbij is de sabbat ook niet meer geboden. Een Christen moet de Wet van Christus onderhouden. De sabbat was een voorafbeelding van iets veel groters. Maar een dagje in de week rust nemen is alleen maar goed, maar noem dat dan geen sabbat.

Ja, natuurlijk mag je een dag uitkiezen waarop je uitrust, zolang je er maar geen bijbels 'label' aan hangt. Een dag voor rust, kennis opdoen en meditatie is altijd goed en zelfs aan te bevelen. Waar in de Bijbel wordt dat gezegd? Een overlevering zeker.

Daarom zijn er zoveel wetenschappers het eens met de NWV. En jij hebt die talen wel geleerd omdat je het zo goed kan beoordelen? Ja hoor, als het maar binnen het kader van Gods voornemen is. Als je tenminste God wilt dienen natuurlijk. We hebben een vrije wil.

Helemaal mee eens. Zeker de nieuwe herziening vind ik uitermate helder. Daar ben ik echt blij mee. Zelf vind ik de (nieuwe) NBG vertalingen ook fijn om te lezen. Leg deze maar eens naast de Nieuwe Wereldvertaling en je zult zien dat deze vaak overeenkomen, vooral wat betreft de 'moeilijke' verzen. Ik vind de zaterdag op zich wel een fijne dag om het even wat rustiger aan te doen, maar dat is puur persoonlijk.

Psalm 37:29 zegt 29 De rechtvaardigen zullen de aarde bezitten en ze zullen er eeuwig leven. Dit vers laat wel heel duidelijk zien waar straks de nieuwe wereld zal zijn, namelijk hier! De planeet aarde op zich is toch niks mis mee? En Jezus kwam naar de aarde om de schade door de duivel ongedaan te maken. Wat heeft de duivel dan gedaan? De aarde kapot gemaakt. Dat wordt terug gedraaid. Gods Vredesrijk zal hier zijn!

Ach, als ik Handelingen zo eens lees dan waren de Christenen het toen ook niet altijd met elkaar eens, zelfs Petrus en Paulus waren het soms oneens. In dat licht zie ik jou best wel als mijn broeder. We zijn hier toch voor waarheidsvinding? Helemaal met je eens en ik plak er deze week nog een dagje aan. Moet je eens goed nadenken. De Maker van het hele universum, de almachtige God gaat letterlijk in een wolk zitten..... Kan dat? We kunnen Jehovah niet eens zien zonder dood te gaan. Jehovah is een en al energie. Hij heeft een beetje energie van zichzelf gebruikt voor de creatie

Professors en mensen die het wél allemaal begrijpen zijn het er over eens dat de Nieuwe Wereldvertaling een uitstekende vertaling is. Bovendien gebruiken we niet alleen de NWT. De Statenvertaling staat aantoonbaar vol met teksten die er niet in thuishoren 1Joh 5:7 bijv., het Comma Johanneum. Lees dit eens. https://groups.google.com/forum/m/#!topic/nl.religie/qBn4-PvVV9c Zeg ik ook niet, ik heb het over de Mozaïsche wet, het verbond tussen Mozes en Jehovah. Totale kolder. De tien geboden waren het morele gedeelte van de Mozaïsche wet. Tjonge, je denkt toch niet dat

Misschien beetje duidelijk zijn volgende keer. Nee, we mogen geen sabbat vieren. Een Christen moet de wet van Christus erkennen. De Mozaïsche wet is afgeschaft zoals aangetoond. En de sabbat is daar een onderdeel van. De sabbat was gegeven aan de Israëlieten als teken van het verbond tussen hen en God. De overige onderdelen van de morele wetten zijn overgenomen in de wet van Christus.

Allereerst ik heb maar één baas en dat is Jezus die de leiding heeft over de gemeente. Het gaat hier over de vraag of de sabbat nog geldt voor Christenen. En daar heb ik aan de hand van de bijbel een antwoord op gegegeven. Niet door klakkeloos te knippen en te plakken, maar door redenatie. Dag heeft me minstens een half uur tijd gekost. Een beetje respect zou op z'n plaats zijn. 21 Jehovah ging voor ze uit, overdag in een wolkkolom om ze de weg te wijzen en ’s nachts in een vuurkolom om ze licht te geven. Zo konden ze overdag en ’s nachts reizen. Hier staat dat Jehovah's geest va

Waar staat dit? Of het was een belangrijke engel die God vertegenwoordigde? Denk dit laatste want niemand heeft God gezien zoals je al citeerde. Mensen die in de drieeenheid geloven denken dat Jezus God is. Dan zouden ze toch de almachtige God hebben gezien? Maar dat kan niet want dan zou niet geschreven kunnen worden dat geen mens God heeft gezien. Je moet wel een dikke duim gebruiken om tot deze conclusie te komen. De Wet van Christus waren wel Zijn geboden. Jezus zei regelmatig wie mijn geboden onderhoudt ..... Johannes 15:10 bijv. 10 Als je je aan mijn geboden houdt,

Helemaal mee eens. Maar het mooie van een forum is dat andere mensen er voordeel van kunnen trekken. De waarheid doet soms beetje pijn.

Beetje eigenwijs. Volgens mij heb je het niet eens gelezen.

Ik zal er later uitgebreider op terugkomen. Even in het kort. De Mozaïsche wet kent ceremoniële en de morele wetten. De ceremoniële hoeven wij al helemaal niet meer te onderhouden. De morele wetten zitten verankert in de Wet van Christus. Het morele gedeelte van de wet van Mozes is daarom nog steeds van kracht als leefregel. Dat komt omdat de kern van de wet van Mozes het liefdegebod is (Mattheus 22:36-40). Die kern komt overeen met de wet van Christus en met het karakter van God. De tien geboden zijn wel door de apostelen uit het kader van het verbond van Mozes gehaald, ze zijn daarvan l

De wet van Christus 'overlapt' de Mozaïsche wet op heel veel punten en gaat op sommige punten verder. Ga jij dan nog dieren offeren? Of hou je alle feestdagen zoals loofhuttenfeest etc? Nee, want die dingen waren een voorafbeelding van iets veel groters. En zo is het ook met de sabbat. Het is een voorafbeelding van een veel mooiere en grotere sabbat, het duizend jarig rijk. Jezus is dus wel degelijk het einde van de mozaïsche wet. Alle dierenoffers verwezen al naar het grote offer van Christus . Een offer met blijvend effect. Dierenoffers waren maar tijdelijk en zijn niet meer nodig. Dus

De Mozaïsche wet was zo diepgaand en moeilijk te houden dat eigenlijk geen mens die kon onderhouden. Iedereen ging mank hieraan, niemand kon de Wet volmaakt onderhouden. Behalve jezus. Jezus is voor ons gestorven en heeft in die zin de vloek van de wet voor ons op zich genomen. De Wet werd afgeschaft. Daarom moeten wij ook geen dierenoffers etc meer brengen. Daarvoor in de plaats komt heel duidelijk de wet van Christus. Een Wet in ons hart geschreven zoals Ezechiël al profeteerde. Galaten 6:2 2 Blijf elkaars lasten dragen, want zo vervul je de wet van de Christus. Romeinen 10:4 4 W

Van mij? Haal ze rechtstreeks uit de Bijbel. Maar een Katholiek neemt het altijd wat ruimer natuurlijk. Zoals het gebod geen gesneden beeld te maken.... Galaten 3:13 is nog duidelijker 13 Christus heeft ons gekocht en ons verlost van de vloek van de wet door in onze plaats een vloek te worden, want er staat geschreven: ‘Vervloekt is iedereen die aan een paal is gehangen.’ Dit staat in Deuteronomium 21 ‘Wanneer iemand een zonde begaat, waarop de doodstraf staat, en hij wordt ter dood gebracht en gij hangt hem aan een paal, dan zal zijn lijk gedurende de nacht niet aan de paa

Omdat dit ook in de Wet van Christus geldt. Het is niet zozeer een Wet dat op schrift gesteld is, maar in de harten van Christenen geschreven. Vaak gaan ze verder dan de Mozaïsche wetten. Het mooie is dat dit lang van te voren was voorzegt in Jeremia 31. Interessant omdat dit mee te nemen om hier meer begrip van te krijgen. Er komt een dag’, verklaart Jehovah, ‘dat ik een nieuw verbond zal sluiten met het huis van Israël en met het huis van Juda. 32 Het zal anders zijn dan het verbond dat ik met hun voorouders sloot op de dag dat ik hen bij de hand nam om hen uit Egypte te leiden, “mijn

De Mozaïsche Wet is niet meer geldig voor Christenen, daarvoor is de Wet van Christus in de plaats gekomen. Deze bevat wel herhalingen van de Tien geboden, maar gaan soms of eigenlijk vaak verder. Bijv. Je mag geen overspel plegen. Jezus zegt als je naar een vrouw blijft kijken om haar te begeren heb je eigenlijk al overspel gepleegd. Paulus zegt ook dat niemand je mag veroordelen als je geen Sabat houdt omdat het een schaduw van toekomsitge dingen is. Kolossenzen 2:16 16 Laat niemand jullie oordelen om wat je eet en drinkt of om de viering van een feestdag of de nieuwemaan of een sa

Nee, zeker niet. Jezus staat boven de natuurwetten (Hij is de Ontwerper) dus Jezus kon dat wel.

Heb je ze wel eens gelezen? Een vliegende Petrus oa......

De nieuwe vertaling van NBG heeft ongeveer gelijke tekst als NW. Kan dus twee oorzaken hebben, een andere codex of een andere interpretatie van de vertaler. Bij oude vertalingen moeten we ook oppassen dat wij het niet anders interpreteren. Heidenen had vroeger een andere betekenis dan tegenwoordig. Buitenlanders waren bijv allemaal barbaren. Daar verstaan we nu wat anders onder.