Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
  • Aantal bijdragen

    11.071
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door sjako geplaatst

  1. Denk dat de gemiddelde kerkganger geen flauw idee heeft wat de drieeëenheid inhoudt. Ik heb een bij familie en collega’s nagevraagd en eigenlijk geloven de meeste het zoals ik. Als ik dan uitleg wat het dan wel inhoudt dan is vaak de reactie “maar dat geloof ik niet”. Dus ik vraag me af hoeveel mensen wel de drieëenheid geleiden zoals die in Nicea is omschreven.
  2. Zendeling had het al aangegeven. In die links staan alle groeperingen. Welnee, Paulus onderwijst dat duidelijk.
  3. Kijk eens op YouTube of zo. De eerste Christnenen waren niet trinitarisch. Het is een uitvinding van honderden jaren later. Maar het gaat niet eens over de grote hoeveelheden, al vind ik 8,5 miljoen mensen niet weinig. Smal is het pad. Jezus heeft aangegeven dat niet veel mensen de weg zullen vinden. Bovendien is de waarheid eeuwenlang de kop ingedrukt door vervolging en bijv boekverbrandingen. Daniël heeft al voorspeld dat in de eindtijd de kennis weer overvloedig zou zijn en dat de waarheid weer hersteld wordt. Omdat de éénheid van God het allerbelangrijkste is. Markus 12:28herhaalt
  4. Zullen we niet gaan schelden aub? Wij zijn bij lange na niet de enige die de drieëenheid ontkennen. Het is een leugen om vooral de Joden af te houden van het Christendom. Joden zullen nooit kunnen accepteren dat Jezus God is, simpelweg omdat het indruist tegen alle belangrijke regels in dat God één is.
  5. Lezen is niet je sterkste kant denk ik. Lees nu eens goed wat hier staat. Iemand noemde Jezus ‘goed’. Maar Jezus corrigeerde deze man, ‘waarom noemt u Mij goed. Er is er Een goed, namelijk God’. Die persoon mocht Hem dus niet goed noemen omdat enkel God dit is. Dus hier ontkent hij juist dat Hij God is. Zullen we deze interessante discussie voortzetten in topic verschil tussen Christelijke en Joodse visie?
  6. Jezus kon dat zeggen omdat hij een volmaakte afbeelding van God was. Jezus en God zijn volledig één in gedachte. Maar God is en blijft het hoofd van Jezus. 1kor 11:3 3 Maar ik wil dat jullie weten dat de Christus het hoofd is van elke man. En de man is het hoofd van de vrouw en God het hoofd van de Christus.
  7. Heel goede vraag. Dus ik vraag me ook af of @WdG de waarheid kent. Ja, dat is waar, maar geen antwoord op zijn vraag.
  8. Och, dat zou best kunnen, maar daar zit ik niet mee. Ik ben blij dat ik een fundament heb. Je moet God je hart laten vormen, zoals een pottenbakker de klei vorm geeft. Door dit te hebben ervaren kan je niet atheïstisch meer zijn. Maar je moet het wel toelaten.
  9. sjako

    Lavendel is here

    Welkom @Lavendel. Ik hoop dat je hier veel inspiratie opdoet.
  10. Helemaal eens. Er is niks zo verraderlijk als je hart. De mens neigt naar het verkeerde. Daarom moet je naar God luisteren en naar je eigen hart of gedachten. Is een heel proces voordat je dat begrijpt.
  11. Mwa, het is een synoniem. Sjeool en Hades betekenen ook hetzelfde (het Graf). Een beetje te vergelijken denk ik. Sjeool is Hebreeuws en Hades is Grieks. Nogmaals satan en de duivel zijn synoniem. Hij greep de draak, de oorspronkelijke slang (uit Genesis), die de duivel en satan is, en bond hem vast voor 1000 jaar. Zo moeilijk toch niet te begrijpen. Een andere naam voor hetzelfde beestje.
  12. Zeer gevaarlijke gedachte. Het is een individu die zich tegen God heeft gekeerd met erg veel macht, ook al heeft hij verloren. Het is erg gevaarlijk dat hij de boel zo manipuleert dat de mensen niet meer in hem geloven.
  13. Ik zie de connectie wel. Satan en de duivel zijn een en dezelfde persoon. Het is gewoon een andere benaming wellicht ontstaan door de hellinistische omgeving. In Openbaring 20:2 wordt het als synoniem genoemd.
  14. Ja, maar daar gaat dit topic toch niet over?
  15. Het gaat ontsporen. Willen jullie on-topic blijven. Het gaat niet over wat waarheid is, maar of een atheïst in de hemel kan komen
  16. Ok, daar moet je zeker voor oppassen.
  17. Doe niet zo flauw. Het is iets wat de goddeloze zegt. Zo ken ik er nog wel meer. Helemaal niet. Integendeel zou ik zeggen. Waarom denk je dat JG langs de deuren gaan en met de stands in de steden? Om zoveel mogelijk mensen te wijzen op God en Jezus en zo hun (eeuwige) leven kunnen redden. Wij geven om mensen. Dat blijft een hardnekkig misverstand.
  18. sjako

    Atlantis in de Bijbel

    Daar kunnen we duidelijk over zijn. De Bijbel is duidelijk. Als je in de hemel komt ga je meeregeren met Jezus over Gods Koninkrijk. Ik denk dat een atheist daar niet de toegewezen persoon daarvoor is, laat staan dat deze persoon uitverkoren is. Op de Nieuwe aarde is een ander verhaal, de bestemming voor de meeste mensen. Dan zijn de mogelijkheden oneindig. Je zal je er niet gaan vervelen. Waar ging Jezus vooral naar toe? Naar de tollenaars, de zieken etc. Deze mensen hadden Zijn hulp nodig. Jezus redeneerde met mensen. Goed voorbeeld is bijv Nicodemus, wat een Farizeeër was. Hij gaf h
  19. Sterk staaltje van teksten uit hun verband halen.
  20. sjako

    Atlantis in de Bijbel

    Iedereen is hier welkom. Ik sta ook niet helemaal achter Nicea. Ik geloof ook niet in een drieëenheid, maar ik geloof wel in de Vader, de Zoon Jezus en Gods heilige Geest waarvan ik geloof dat het Gods werkzame kracht is die ons leidt. Dit botst hier wel eens, maar iedereen gaat goed met elkaar om, zeker als je elkaar een beetje leert kennen. Respect voor elkaar en elkaars standpunt is belangrijk en alleen op die manier krijg je een conversatie.
  21. sjako

    Atlantis in de Bijbel

    @wipwap Het is niet de bedoeling dat we hier onze medeforumers gaan beledigen. Het is hier een plaats om te discussiëren.
  22. Ik ken de Nag Hammadi geschriften. Ik heb ze zelfs gelezen. Ze zijn zo afwijkend dat het niet moeilijk is te begrijpen dat het gewoon een andere afwijkende boodschap is. Dus kom er nu niet mee dat ik geen kennis van zaken heb. Onze jaartelling is zelfs op Hem gebaseerd. Er is bijna geen mens die Jezus niet kent. Er zijn geschiedsverslagen waarin Jezus genoemd wordt. Welk bewijs heb je nog meer nodig?
  23. Ik vind het nogal wat verder gaan dan enkel 'cosmetische correcties'. Je gaat er onterecht vanuit dat de evangeliën niet echt zijn, waar geen bewijs voor is. Die correcties zijn hele essentiële correcties. Ik zie het als een soort van evolutie op de reformatie. Bijv het Messiaans denken zoals de Joden dat ook deden wordt weer hersteld. De Griekse geschriften passen hier naadloos in. Een heleboel hellenistische gedachten zijn verbannen. Vergeet niet dat atheïsme eigenlijk ook een religie is. Het is ook een overtuiging. Je kan natuurlijk bediscussiëren of het een juiste overtuiging is.
  24. Nee hoor, dan hou je Jehovah’s Getuigen over ?
  25. sjako

    Atlantis in de Bijbel

    Ik geloof dit ook, maar ik geloof ook dat er 144.000 wel een hemelse opstanding krijgen om met Jezus te regeren over Gods Koninkrijk op aarde. Welke geloofsrichting heb jij als ik vragen mag?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid