sjako

Heb ik perse een instituut, kerk of gemeente nodig om mijn geloof goed vorm te kunnen geven. Mijn stelling is dat het onontbeerlijk is in het Christelijk geloof. Hoe denken jullie hierover? —————————————————- Naar aanleiding van de discussie die ontstond uit dit topic: Het is niet de bedoeling angst te zaaien. In de oudheid zag je ook al dat dit zo werkt. Korinthe bijv was een welvarende stad, maar met een hoop immoraliteit en najagen van geld. Vergelijkbaar met de situatie nu. Als de gelovigen niet samen zouden komen zouden ze al snel afdrijven van het geloof. Jezus gaf

Mensen die zich uitschrijven of inactief worden zijn altijd weer welkom. We hebben zelfs een speciale brochure voor hen. Ouderlingen bezoeken ook uitgetreden of uitgesloten personen om de zoveel tijd. Als daar natuurlijk prijs op wordt gesteld natuurlijk. Ik ervaar het echt niet zo. Waar meer dan drie personen bij elkaar komen daar zal Mijn Geest zijn. Het is fijn mijn broeders en zusters te zien. We letten op elkaar, in die zin dat we willen dat het goed gaat met iedereen. Als er iets niet goed gaat dan helpen we elkaar. We leren steeds bij tijdens onze vergaderingen. Er is een uitwis

Er klopt dan ook geen meter van. We onderwerpen ons niet aan het WTG. Bij de doop wordt ons gevraagd dat we ons realiseren dat we ons als Jehovah's Getuige zullen identificeren. Bijdragen zijn anoniem en vrijwillig. Er worden geen collectes gehouden. Lectuur wordt bekostigd uit de vrijwillige bijdragen en kost ons als verkondigers geen cent. Duurdere uitgaves voor jezelf betaal je uit goed fatsoen wel, maar er staan geen prijzen op. Je moet ze ook niet verplicht lezen, maar het is handig als je weet wat je verspreidt. Je mag gerust vrienden hebben buiten het WTG. En die heb ik gelukkig ook. In

Klein foutje, het is Jehovah die dat zegt: Openbaring 21:5: Hij die op de troon zat zei: "Kijk! Ik maak alles nieuw.".... Maar wel door middel van Jezus. In 1Joh 3:8 staat: Met dit doel is de Zoon van God geopenbaard: om het werk van de duivel ongedaan te maken. Trajecto: tekst hieronder verplaatst naar ander topic. Het gaat niet om statistieken. Het gaat erom dat de Jezus eert met je aanwezigheid. Je bent van harte welkom. Het is om 20.00 uur, maar zorg dat je op tijd bent want het is altijd megadruk.

@Kaasjeskruid Op de meeste opmerkingen kan ik nee zeggen. Maar geloven is er ook naar leven. Er is niks verplicht. Maar het WTG helpt je wel deze eindtijd te overleven. Als je niet naar een kerk of wat dan ook gaat zal je besmet worden met de geest van deze wereld en wellicht je geloof verliezen. Je hebt totaal een verkeerd beeld van WTG. Ga zaterdag eens naar een gedachtenisviering en proef de sfeer eens zou ik zeggen. Trajecto: tekst verplaatst naar ander topic. Maar dat geeft dus verwarring. Het Koninkrijk is geen gemoedstoestand. Daarmee doe je Jezus tekort. Jezus zegt, Z

Ok, mee eens, maar dat neemt niet weg dat een toekomstig Messiaans koninkrijk een realiteit gaat worden. Zie ook Jesaja 65 Er zal in die plaats geen baby meer zijn die maar een paar dagen leeften ook geen oude man die zijn dagen niet volmaakt. Want een honderdjarige die sterft zal bezien worden als nog maar een jongenen de zondaar zal vervloekt worden, ook al is hij honderd jaar oud. 21 Ze zullen huizen bouwen en erin wonen,ze zullen wijngaarden planten en de vruchten ervan eten. 22 Wat ze bouwen zal niet door iemand anders worden bewoond.Wat ze planten zal niet door anderen worden gege

In principe is geloof stellen in Jezus genoeg. Als het goed is wordt je dan door Gods geest geleid en ga je goede werken doen, zoals prediken. De vruchten van de geest zullen steeds meer zichtbaar worden. Een identificatie is oa dat gelovigen liefde onder elkaar hebben.

Lijkt me weinig verschil. Als je gelooft in Jezus dan aanvaard je Hem ook als Verlosser. Maar wat versta je onder verlossing. Van wat en hoe?

Geloof stellen in Hem. Het is de zelfde gedachte, maar dan begrijpelijk voor hedendaagse mensen. Ik denk juist dat moderne vertalingen het hart meer bereikt dan een taalkeuze van honderd jaar geleden. Je kan vertalingen ook naast elkaar leggen.

Door Jezus te aanvaarden als Koning was het Koninkrijk binnen hun bereik. De SV heeft dat echt verkeerd vertaald en alle andere moderne vertalingen zeggen ook wat anders. Het Koninkrijk is zo duidelijk een echt Koninkrijk dat op aarde zal regeren. Het loopt als een rode draad door de hele Bijbel. Wat dacht je bijv van Daniël 2:44 44 In de dagen van die koningen zal de God van de hemel een koninkrijk oprichten dat nooit vernietigd zal worden. En dat koninkrijk zal nooit aan een ander volk worden overgedragen. Het zal al die koninkrijken verbrijzelen en er een eind aan maken. Als enig

Nieuwe wereld vertaling Lukas17:21 De mensen zullen niet zeggen: “Kijk hier!” of: “Daar!” Want kijk! Gods Koninkrijk is in jullie midden.’ NBG 51 Het Koninkrijk Gods is bij u NBV Koninkrijk van God ligt binnen uw bereik Hier zie je dus duidelijk dat er niet een bepaalde gemoedstoestand bedoelt wordt. Hoogstwaarschijnlijk bedoelde Hij zichzelf als Koning van het Koninkrijk. Het is natuurlijk wel zo dat wanneer je Jezus volgt dat je al onder de bescherming komt van Jehovah en Jezus. Je leeft dan volgens de ultieme gebruiksaanwijzing van God wat alleen maar zegeningen met

1 Johannes 2:27 zegt het volgende : 27En wat jullie betreft: de zalving die jullie van hem hebben ontvangen blijft in jullie, en jullie hebben niemand nodig die je onderwijst. Maar de zalving door hem leert jullie alle dingen en is waar en is geen leugen. Blijf in eendracht met hem, zoals die zalving jullie heeft geleerd. Zalven werd gedaan om iemand tot Koning of tot priester te maken. Het was een uitverkiezing door God. Die uitverkiezing is er nog steeds zoals Johannes uitlegd hierboven. Lukas 22:29 zegt ‘ik sluit een verbond met jullie voor een koninkrijk, net zoals mijn Vader een

@thom Je moet onderscheidt hebben in gezalfde volgelingen van Christus en degene die een aardse hoop hebben (die dus straks op de Nieuwe aarde zullen leven.) Romeinen 8 is specifiek geschreven voor de gezalfden. De gezalfden zijn de 144.000 mederegeerders met Christus. Dat weten ze doordat de Geest van God dit hen zegt. Abba, Vader! Zij zijn het die een verbond hebben samen met Christus voor een Koninkrijk. Als niet gezalfde krijg je ook heilige Geest maar op een andere manier. Gezalfden krijgen een opstanding in de hemel. Die een aardse hoop hebben een opstanding op de (nieuwe) aarde. Dat is

Zo zijn er heel veel profetieën over de Messias te vinden. Ook met heel veel detail. Zo mochten de Joden de botten van het Pascha-lam niet breken. Dat was een vooruitwijzing naar Jezus. Bij zijn terechtstelling werd in tegenstelling tot de gewoonte zijn benen niet gebroken. Hij stierf op het Pascha-feest wat ook weer een vervulling was van een profetie.

Ik ben het helemaal met je eens dat het OT en NT heel consistent is met elkaar. Maar het is ook best ingewikkelde kost. Ik snap best dat mevrouw As sepoes veel dingen niet begrijpt. En veel uitleg klopt ook niet. Daarom is het ook nuttig een nieuw topic aan te maken hierover en deze vraag voor vraag door te nemen.

Na het zondigen door van de boom van goed en kwaad te eten werden Adam en Eva verbannen uit het Paradijs. De bedoeling was dat het Paradijs uit zou groeien tot over de hele wereld, maar dat ging niet meer door. Er werden twee Cherubs neergezet die moesten beletten dat nog iemand het Paradijs binnen kon gaan. Na de Vloed was het Paradijs helemaal verdwenen. De mens dacht het beter te kunnen dan God, maar dat blijkt ondertussen een leugen. Daarom heeft God nu bewezen dat Hij de enige rechtvaardige heerser te kunnen zijn. Jezus is naar de aarde gekomen om de werken van satan ongedaan te maken. He

Het NBV vertaald het wel goed volgens mij.

Zijn op zich goede voorbeelden al kan je Hosea ook anders verstaan. Jezus gebruikt het teken van Jona als identificatie dat Hij idd de Messias is. Hij was drie dagen en drie nachten dood. Ik vind dat trouwens een leuk onderwerp voor een Topic want de opstanding is volgens de kerk op een zondag geweest. Als we ervan uitgaan dat Jezus op een vrijdag stierf dan was hij niet drie dagen en drie nachten dood wanneer hij op zondag opstond uit de doden. Ik kom dan op maandag uit. Maar goed dit is off-topic maar wel een interessante vraag.

Misschien is het zinvol om hier een nieuw Topic te beginnen, anders wordt het allemaal een beetje teveel off-topic.

Dat berust op een vertaalfout. Het Koninkrijk was onder de mensen (niet in de mensen) omdat Jezus als Koning van het Koninkrijk tussen de mensen was op dat moment. Het Koninkrijk regeert nu ook al op aarde, maar straks na Jezus zichtbare wederkomst zal het pas tot volle glorie komen. De aarde wordt veranderd in een paradijs

Helemaal met je eens, dat zegt mijn geloof ook. Op die andere zaken kom ik later op terug.

Dus @thom. Volgens jou is dus Gods Koninkrijk iets binnen in je. Waarom denk je dat? Als ik de Bijbel goed doorneemt zie ik als rode draad: het verloren gaan van het Paradijs naar het herstel van het Paradijs en daarbij het heiligen van Gods Naam. Dit herstelde paradijs wordt ook wel het Messiaans Koninkrijk genoemd met Jezus als Koning. Volgens mij is dat het Koninkrijk waar je om vraagt.

Maar wel geleid door de Heilige Geest, het was dus niet zijn eigen interpretatie.

Hallo @As Sepoes. Ik geloof niet in die zin in de drieeenheid als zijnde dat Jezus de almachtige God is. Hij is zoals de Bijbel zegt de Zoon van God. Het geloof in Jezus is wel essentieel voor eeuwig leven. Niemand komt tot de Vader dan door Jezus, de Messias. Ik hoop hier fijn met je te kunnen redeneren op dit forum en wellicht je vragen te beantwoorden. Het OT en het NT stemmen wel degelijk met elkaar overeen. Dus ik denk genoeg gespreksstof.

Die relatietherapeut is een goed idee. Van geloof veranderen voor de lieve vrede lijkt me minder goed idee. Waarom kunnen de twee geloven niet naast elkaar staan. Geen ideale situatie, maar met beetje liefde voor elkaar moet dat toch lukken.