sjako

En dat zegt iemand die anti Christelijk is.

Daarom zijn ze nu ook ex-JG. Je moet een geestelijke instelling hebben en deze personen hadden dat niet. Het ligt nooit aan hunzelf natuurlijk. modbreak Trajecto: Mogelijk, maar pas op niet iedere ex-JG te verwijten geen geestelijke instelling te hebben. De reden waarom iemand geen JG kan of wil blijven kan complex zijn. We zijn een forum voor christenen van diverse pluimage en we kunnen moeilijk in het algemeen personen die niet bij onze geloofsrichting blijven in het algemeen gaan verwijten dat ze geen geestelijke instelling hebben. Dus lekker de Christenen aanvalle

Je kletst. Het is tegen het beledigen aan. In onze gemeente zal ongeveer tot de helft pionier of hulppionier zijn. Niemand die zegt dat dit moet, al wordt het wel erg gewaardeerd. De ene verkondiger zal 5 uur per maand prediken de ander misschien 40 uur, maar het wordt zeker met liefde gedaan. Je beledigd al die hardwerkende broeders. Wanneer heb jij eigenlijk gepredikt en evangelisatie werk gedaan? Een gebod van Christus. Als je dat niet doet dan is dat pas liefdeloos. Het lekker voor jezelf houden. Dat is de erfzonde. Helemaal gelijk. Het ergste is nog wel dat je al m

Daar wordt juist heel veel aandacht aan besteed. Uit liefde gaan wij langs de deuren en dit soort vernederende gesprekken aan.

Paulus geloofde het wel. En dat was toch een van de eerste Christenen. Niet begrepen misschien, maar dat is een ander verhaal. Trouwens de Christenheid was na 200 jaar zo versplintert dat je niet over ‘het Christendom’ kon spreken.

En wat is daar verkeerd aan. Soms staat het daar beter dan ik het zelf kan zeggen.

Ja waar dan? Door te zeggen dat de drieeenheid door mensen is verzonnen? Dat hoort gewoon bij een discussie hoor.

Ik doe dat zelden. Wij hebben KENNIS. Wij kunnen redeneren.

En je blijft maar doorgaan met beledigen. Dat is niet toegestaan op dit forum.

Flauwekul, ik probeer altijd zo goed mogelijk antwoord te geven ondersteund met bijbelteksten. Maar JG baschen is jou specialiteit lijkt wel.

Heb gezegd dat in de loop van de geschiedenis er een heleboel groeperingen zijn die niet in de drieëenheid geloven en de eerste Christenen al helemaal niet. Vervolgens heb ik uitgelegd dat die Christenen in de loop van de eeuwen hevig vervolgd zijn. Michael Servet is zelfs op de brandstapel beland door toedoen van Calvijn. Van geen wonder dat de waarheid in de loop van de tijd is verwaterd.

Beter dan de gemiddelde kerkganger hoor. Je moet je eerst verdiepen in de ander voordat je een weerwoord kan hebben. Zou jij ook eens moeten doen.

Denk dat de gemiddelde kerkganger geen flauw idee heeft wat de drieeëenheid inhoudt. Ik heb een bij familie en collega’s nagevraagd en eigenlijk geloven de meeste het zoals ik. Als ik dan uitleg wat het dan wel inhoudt dan is vaak de reactie “maar dat geloof ik niet”. Dus ik vraag me af hoeveel mensen wel de drieëenheid geleiden zoals die in Nicea is omschreven.

Zendeling had het al aangegeven. In die links staan alle groeperingen. Welnee, Paulus onderwijst dat duidelijk.

Kijk eens op YouTube of zo. De eerste Christnenen waren niet trinitarisch. Het is een uitvinding van honderden jaren later. Maar het gaat niet eens over de grote hoeveelheden, al vind ik 8,5 miljoen mensen niet weinig. Smal is het pad. Jezus heeft aangegeven dat niet veel mensen de weg zullen vinden. Bovendien is de waarheid eeuwenlang de kop ingedrukt door vervolging en bijv boekverbrandingen. Daniël heeft al voorspeld dat in de eindtijd de kennis weer overvloedig zou zijn en dat de waarheid weer hersteld wordt. Omdat de éénheid van God het allerbelangrijkste is. Markus 12:28herhaalt

Zullen we niet gaan schelden aub? Wij zijn bij lange na niet de enige die de drieëenheid ontkennen. Het is een leugen om vooral de Joden af te houden van het Christendom. Joden zullen nooit kunnen accepteren dat Jezus God is, simpelweg omdat het indruist tegen alle belangrijke regels in dat God één is.

Lezen is niet je sterkste kant denk ik. Lees nu eens goed wat hier staat. Iemand noemde Jezus ‘goed’. Maar Jezus corrigeerde deze man, ‘waarom noemt u Mij goed. Er is er Een goed, namelijk God’. Die persoon mocht Hem dus niet goed noemen omdat enkel God dit is. Dus hier ontkent hij juist dat Hij God is. Zullen we deze interessante discussie voortzetten in topic verschil tussen Christelijke en Joodse visie?

Jezus kon dat zeggen omdat hij een volmaakte afbeelding van God was. Jezus en God zijn volledig één in gedachte. Maar God is en blijft het hoofd van Jezus. 1kor 11:3 3 Maar ik wil dat jullie weten dat de Christus het hoofd is van elke man. En de man is het hoofd van de vrouw en God het hoofd van de Christus.

Heel goede vraag. Dus ik vraag me ook af of @WdG de waarheid kent. Ja, dat is waar, maar geen antwoord op zijn vraag.

Och, dat zou best kunnen, maar daar zit ik niet mee. Ik ben blij dat ik een fundament heb. Je moet God je hart laten vormen, zoals een pottenbakker de klei vorm geeft. Door dit te hebben ervaren kan je niet atheïstisch meer zijn. Maar je moet het wel toelaten.

Welkom @Lavendel. Ik hoop dat je hier veel inspiratie opdoet.

Helemaal eens. Er is niks zo verraderlijk als je hart. De mens neigt naar het verkeerde. Daarom moet je naar God luisteren en naar je eigen hart of gedachten. Is een heel proces voordat je dat begrijpt.

Mwa, het is een synoniem. Sjeool en Hades betekenen ook hetzelfde (het Graf). Een beetje te vergelijken denk ik. Sjeool is Hebreeuws en Hades is Grieks. Nogmaals satan en de duivel zijn synoniem. Hij greep de draak, de oorspronkelijke slang (uit Genesis), die de duivel en satan is, en bond hem vast voor 1000 jaar. Zo moeilijk toch niet te begrijpen. Een andere naam voor hetzelfde beestje.

Zeer gevaarlijke gedachte. Het is een individu die zich tegen God heeft gekeerd met erg veel macht, ook al heeft hij verloren. Het is erg gevaarlijk dat hij de boel zo manipuleert dat de mensen niet meer in hem geloven.

Ik zie de connectie wel. Satan en de duivel zijn een en dezelfde persoon. Het is gewoon een andere benaming wellicht ontstaan door de hellinistische omgeving. In Openbaring 20:2 wordt het als synoniem genoemd.