sjako

Jij wel toch?

Je zit jezelf voor de gek te houden als je zegt dat de Joden de Heilige Geest wel als persoon bezagen. Dit is aantoonbaar niet waar.

Ik denk dat steeds meer wensen het door gaan krijgen dat de Triniteit niet waar is. Ik ben door overtuiging JG geworden, niet door familie of pressie van buitenaf. Onze uitleg komt overeen met het evangelie. Jezus heeft zelf gezegd dat Hij niet de almachtige God is, maar de Zoon. Hij is als enige rechtstreeks door Jehovah geschapen. Alle andere wezens zijn door middel van de Zoon geschapen. Daarom staat Jezus in een speciale verhouding tot God. God heeft Hem na het zoenoffer wat Hij heeft gebracht verhoogd en aangesteld als Koning over Gods Koninkrijk. Maar zelfs dan draagt Hij het Koninkrijk

Ik denk eerder dat 98% eerder bang is Jezus tekort te doen door Hem niet als de almachtige God te zien. Als zoiets belangrijks als de drieëenheid waar zou zijn waarom geloofde de Joden daar ook niet in. Jehovah zou dat wel duidelijk hebben gemaakt. Ik heb dit punt heel goed onderzocht en ik vind werkelijk geen enkele tekst die deze gedachte 100% onderschrijft. Of de teksten zijn anders uit te leggen of de vertaling is zodanig verdraaid dat de gedachte er wel in komt. De nieuwe vertalingen geven de teksten over het algemeen wel goed aan. 1 Johannes 5:7 zal je niet tegenkomen in moderne vertali

Hier kan je als je eerlijk bent niet omheen. De drieeeenheidsleer kan dus nooit waar zijn. Dat doet echter niets af aan de belangrijkheid en de eerbied voor onze heer Jezus. Hij heeft alle macht en eer gekregen van Zijn Vader. Hij is onze Koning.

Dit is dus een valse tekst. Dit is in iedere encyclopedie of nazoekwerk te vinden. Ze noemen het de Comma Johanneum. Google maar eens een beetje en je zult het zien. In oudere geschriften komt dit vers niet voor.

In gnostisch geschriften komt de gedachte idd wel voor, maar de heilige geest kwam daar niet in voor. Deze was Sophia. De heilige geest is later erbij verzonnen. De heilige geest is overduidelijk geen persoon in bijv het OT, maar Jehovah's werkzame kracht. In het NT werd de heilige Geest ineens wel gezien als persoon?

O ja? Nu maak je me nieuwsgierig. De drieeeenheidsleer komt niet voor in de Bijbel, en als het er al in voorkomt zijn het toegevoegde teksten zoals 1johannes 5:7

Geloven doe je met elkaar. Iedereen heeft aanmoediging nodig. Als een kooltje uit het vuur rolt zal het uitdoven. Komt het kooltje weer in het vuur zal het weer gaan gloeien. Hebreeen 10:24 En laten we op elkaar letten om elkaar aan te sporen liefde te tonen en het goede te doen. 25 Sla onze bijeenkomsten niet over, zoals de gewoonte van sommigen is, maar moedig elkaar aan, en dat des te meer naarmate je de dag dichterbij ziet komen. Zeker gezien de tijd is het belangrijk elkaar aan te blijven moedigen. De doop is iets heel belangrijks. Getuigen van Jehovah zullen je graag willen he

Zo denk ik er ook over. Je krijgt als je in Christus bent een onsterfelijk lichaam en dat dan in de opstanding. In Jezus tegenwoordigheid krijgen personen met een hemelse hoop een directe opstanding in de hemel en die worden in een oogwenk veranderd (de uitverkorenen). De meerderheid moet wachten tot het 1000 jarig rijk.

Hoe bezie jij dan Jacobus 4:8 Nader tot God, dan zal hij tot jou naderen. Reinig je handen, zondaars, en zuiver je hart, besluitelozen. Hierin staat toch dat dat jij een eerste stap moet zetten? Er is toch ook sprake van een vrije wil?

Maar dan zou je je kunnen afvragen waar Jezus dan voor is gestorven. Vóór Jezus hadden volgens jou dus ook al eeuwig leven. De dood is dus geen straf, maar juist een beloning. Met die leugen kwam de Duivel Eva ook verleiden. 'Je zult volstrekt niet sterven' zei hij. Maar Adam en Eva stierven weer wel en gingen weer terug naar het stof en Jehovah nam Zijn levensadem weer terug. Maar ik blijf erbij dat je dingen leest die er niet staan. Er staat voor God en voor niemand anders leven ze allen. De opstanding is zo zeker dat ze voor God leven. Ja, die kunnen nog steeds sterven. Na de

Je hebt het door @TTC.

Hoeveel teksten moet ik nog geven om te laten zien dat er geen activiteit is in Sjeool en Hades. Jezus zei bijv. dat Lazarus in de doodslaap was. Hij wachtte op een opstanding. Een andere tekst die het bovenstaande aanhaalt is Lukas 20:37 37 Maar dat de doden worden opgewekt, heeft ook Mozes onthuld in het verslag over de doornstruik, waarin hij Jehovah “de God van Abraham, de God van Isaäk en de God van Jakob” noemt. 38 Hij is geen God van de doden, maar van de levenden, want voor hem leven ze allemaal.’ Je ziet dat er niet staat dat ze nog leven, want de dood is nu eenmaal

Ik heb heel goed de tekst gelezen die je aangegeven hebt. Om te zeggen dat je in Sjeool verblijft hoeft niet te betekenen dat je in een letterlijk graf hoeft te liggen. Ik denk bijv aan Jona 2:1 2 Toen bad Jona tot Jehovah, zijn God, vanuit de buik van de vis. 2 Hij zei:‘In mijn ellende riep ik tot Jehovah en hij antwoordde mij.Uit de diepten van het Graf (sjeeol) schreeuwde ik om hulp.U hoorde mijn stem. Je ziet dat Jona nog leefde maar dat hij de buik van de vis als Sjeool beschouwde. Hij dacht dat zijn laatste uurtje was geslagen. Ook mensen die verdrinken worden niet begrav

Ik heb het ook nog niet bestudeerd, maar een eerste gedachte hierover. Er staat niet dat de voorouders van Jacob op een of andere manier bij bewustzijn zijn. Volgens de Bijbel waren zijn voorouders in Sjeool. Daar ging Jacob ook naar toe. In die zin werd Jacob weer verenigd met zijn voorouders, in het Gemeenschappelijk Graf der mensheid. Later in het paradijs zullen ze elkaar we kunnen begroeten, maar voor nu zijn ze in dezelfde situatie, in Sjeool.

Dan zal Jehovah dat weer goed maken, desnoods in de opstanding. Een paradijselijk leven op aarde, meeregeren met Jezus in de hemel, of een opstanding des oordeels, wat dus niet direct betekent dat je gelijk ter dood wordt veroordeelt. Zou beetje raar zijn. Je krijgt een opstanding en direct bam weer een doodvonnis. Dus wij denken dat er voor sommige mensen een soort van herkansing is. Zou ook passen bij een liefhebbende God. Als je het leven van Jezus bekijkt, die een volmaakt evenbeeld van God is, dan zie je keer op keer dat Hij probeert zondaars te bekeren. Ook mensen die het evange

Goed gezien @Dolce Vita. De eerste dood is onze fysieke dood, die dus iedereen meemaakt. Hierna is het zeker niet gebeurd met ons. Je kan eigenlijk wel zeggen dat het ware leven dan (hopelijk voor die persoon) begint. Iedereen krijgt een opstanding. Het zei een opstanding tot levens of een opstanding tot oordeel. Krijg je een opstanding tot levens dat wacht je een mooi eeuwig leven op (paradijs)aarde of in de hemel (hangt af van je uitverkiezing). Dus je ziel (je hele ik) kan uitzien naar iets heel moois, het Messiaanse Koninkrijk. Bij je tweede dood is het gedaan met je. Je wordt dan voo

Dat is niet helemaal waar. Je hebt verschillende eindtijden!

Nou, echt openhartig werd hij hier niet verwelkomt. Wat mij betreft is hij meer dan welkom.

Hjw en desid heb ik gerapporteerd voor beledigend gedrag en moedwillig off-topic blijven.

Het gaat me om een totale afwezigheid van ook maar een beetje respect voor anders denkende. Als je je gelijk niet kan krijgen wegens de argumenten die wij aandragen, gaan ze afgeven op ons. Ze ga ik niet met andere mensen om en daarom geef ik daar geen antwoord op. Mensen die meelezen zien hoop ik wat hier gebeurd.

Dat deze verzen duidelijk genoeg zijn, zodat over deze verzen geen verdeeldheid is. In ieder geval de Statenvertaling heeft dezelfde uitleg.

Je bent ronduit beledigend en onbeschoft, al vrees ik dat aangifte bij onze moderator geen zin heeft. Trouwens het is helemaal off topic. Niet elke Jood hangt net Judaisme aan, bij lange na niet. Zover ik weet leggen de meeste Christenen deze verzen zo uit, maar ik kan het mis hebben. De Statenvertaling met kanttekeningen legt het voor ik het kan bepalen ook zo uit.