sjako

Dat zal wel, maar Romeinen 9 ook. Hoe past dat dan bij elkaar? Het is geen biologieboek de Bijbel. Enten vergroeien met de hoofdstam, worden één geheel. Volgens mij is dat wat Paulus bedoelt. Daar ben ik vanzelfsprekend niet mee eens. Het Christelijk geloof heeft het Joodse geloof toch als basis? De Christenen ontvangen, volgens mij, doordat het nu één geheel is nu ook de beloften die aan het Joodse volk zijn gedaan en in het bijzonder aan Abraham. Zo komen Christenen straks ook in het Duizend Jarig Rijk op aarde (want aan Abraham werd land beloofd, wat het Koninkrijk

Ik denk dat er veel oprechte Christenen in verschillende denominaties zitten. Alleen niet alle denominaties zijn ok. Dan heb ik het over de leiders. Ze kunnen ook niet allemaal de waarheid hebben logischerwijs. Laten we maar aan God overlaten hoe we straks geoordeeld worden. Niet echt een hybride, maar wel een aan elkaar gegroeid geheel.

Zeker, de kern is en blijft Joods. We worden Joods gevoed en we mogen Jehovah, die in eerste instantie alleen God van de Joden was onze God noemen (was allang in Genesis geprofeteerd doordat gezegd werd dat door Abrahams zaad alle volken gered zouden worden). Maar het neemt niet weg dat we fysiek verbonden zijn met de stam, één geheel, één kudde, één orgaan, geen twee gescheiden aparte volken. Het Christelijke volk woont niet in één land, maar zijn toch één volk, één met het Joodse overblijfsel. Ik geef het op. Paulus haalt zelfs Jesaja aan dat het om een overblijfsel gaat, zie mijn ve

Nee, dat zijn alle Christenen vanaf de eerste eeuw plus overblijfsel natuurlijk Israël.

Ok, dat is het antwoord dat ik wilde horen. Die appels worden geen peren, maar de stam blijft een perenboom. Maar het boompje als geheel wordt een soort hybride boom. Die takken vergroeien met de stam en eigenlijk wordt het een nieuw soort boompje. Dan ga ik nu naar Galaten 3:7 Jullie weten dus dat juist degenen die geloof hebben zonen van Abraham zijn. 8 Het Schriftgedeelte voorzag dat God heidenen rechtvaardig zou verklaren door geloof en heeft daarom vooraf aan Abraham het goede nieuws bekendgemaakt, namelijk: ‘Via jou zullen alle volken gezegend worden.’ Degenen die geloof hebbe

Een interessant artikel over de misbruikkwestie bij Jehovah's Getuigen. https://tegenwichtblog.com/2018/06/06/onafhankelijk-onderzoek-misbruik-jehovahs-getuigen-niet-nodig-niet-proportioneel/

Wij hebben het dan ook niet over het einde van de wereld, maar van het tijdperk. Als je een perenboom hebt en je ent daar appelboomtakken op is het dan nog een perenboom of een appelboom?

Dat is dus niet waar. Als je een boom hebt waar je nieuwe takken opënt, dan heb je een nieuwe boom. Die takken gebruiken de sapstroom uit de hoofdstam. Paulus geeft duidelijk aan dat er geen onderscheid meer is tussen Joden en Christenen. Jij dringt meer je overtuiging op. Ik probeer te discussiëren. Het ligt allemaal een heel stuk subtieler. Jezus zei duidelijk dat het Koninkrijk wordt weggenomen en aan een volk wordt gegeven wat wel vrucht draagt.

Dat geloof ik zeker. Het waren de leiders die de fout ingingen. Ik weet ook zeker dat er veel oprechte gelovigen binnen de Katholieke Kerk zitten. Zeker, Calvijn heeft heel sneeky Servet bijv op de brandstapel geholpen. Maar ik zie het als een evolutie naar het ware inzicht. Dat denk ik niet. Het is niet fictief. Het is het natuurlijke Israël + de Kerk. Maar de staat Israël zoals die nu bestaat geloof ik niet dat dit Gods volk is. Het gaat om een overblijfsel (de stam minus de afvallige Joden). Er zijn immers takken afgebroken. Hij wil jij dit geheel dan noemen? Dat er

We zeggen ook niet dat Jehovah het hele volk Israël heeft verstoten. De stam waarop de takken zijn geënt is nog steeds Israël. Het natuurlijke Israël maakt dus nog steeds deel uit van het geestelijke Israël (natuurlijke Israël met de geënte takken). Dit staat in ons inzichtboek Maar ook natuurlijke joden werden in het geestelijke Israël opgenomen. De apostelen en andere discipelen (ongeveer 120) die met Pinksteren 33 G.T. de heilige geest ontvingen, alsook allen (ongeveer 3000) die op die dag werden toegevoegd, en degenen door wie het getal later tot ongeveer 5000 steeg, waren allen

Heb je me dat horen zeggen? Ja, de Roomse kerk met hun vervolging, kruistochten en inquisitie enz enz, tja, dat kan je toch moeilijk de waarheid noemen. Het ging zo’n beetje overal in waar Jezus voor stond. Maar bijv Luther was een grote stap in de evolutie van de waarheid. De reformatie was ook een goede stap de goede kant. En zo kan je zoveel personen opnoemen die aan waarheidsvinding deden, zoals bijv Thindale, Servet en nog heel veel anderen. Nu, in deze eindtijd wordt het alleen maar duidelijker, maar je moet er wel voor open staan.

Ik haat het WTG en zo'n beetje alles waar dat orgaan voor staat maar niet de JG's, zegt Willempie. Haat is geen vrucht van de geest, denk daar maar eens over na. Jou beschrijving vind ik dus echt nergens op slaan. Je hebt geen flauw idee wie die 144.000 zijn. Als je je haat eens laat varen zie je misschien wel de waarheid. Slaat gewoon nergens op. Galaten 6:15 en 16 heeft Paulus het over Israel Gods of Israël van God. 15Want het maakt niet uit of je besneden bent of niet — een nieuwe schepping, daar gaat het om.16Allen die volgens deze gedragsregel leven, wens ik v

Waar wordt de bijbel dan aangepast? Andersom gebeurt wel. Verzen zoals de Comma Johanneum worden toegevoegd. En dat zijn niet de enige verzen die aantoonbaar zijn toegevoegd aan bijv de Statenvertaling.

Zo lachwekkend is dat niet hoor. In Openbaring 7:1-8 ontbreken de stammen Dan en Efraïm, daarvoor zijn Jozef en Levi in de plaats gekomen. En dat waren geen stammen van natuurlijk Israël zo ver ik weet. Je ziet ook dat het zevende zegel pas verbroken mocht worden nadat de 144.000 zijn verzegeld op hun voorhoofd. Dat is een soort van eigendomsmerk van het Lam en de Vader. Eerder mag er geen schade worden toegebracht aan de aarde. Het is gewoon duidelijk dat hier sowieso gezalfde Christenen bijhoren. Efeziers 1:13 zegt dat het om een innerlijke verzegeling gaat via de Heilige Geest. Ze zijn geko

Ik denk dat ie bang is dat we met die dikke Bijbel gaan gooien????? Ik merk daar overigens niks van. Integendeel, het is nog nooit zo druk geweest in onze zaal. We leiden op dit moment 60 bijbelstudies. Dus doe je het hier nog eens dunnetjes over. Het gaat erom dat het je medeforumer is. Het is gewoon beleid dat we hier fatsoenlijk met elkaar omgaan. En als je dat niet kan moet je op de blaren gaan zitten.

Klopt. Maar binnen de niet-trinitatarische kerken heb je ook nog verschillende stromingen. Rome, en zeker keizer Constantijn, heeft de knoop definitief doorgehakt. Het schijnt zo te zijn dat hij een Christelijke stroming die zijn moeder aanhing als enige waarheid, als definitieve religie voor het Roomse Rijk bestempelde. Omdat het appels met peren vergelijken is.

Dan moet je het vergelijken met andere bijbelvertalingen. Dan pas kan je conclusies trekken. Je zegt het goed, de meeste stammen. Dus zit er een afwijking in. Paulus legt uit dat de stam het natuurlijke Israel is en de enten de volken (heidenen buiten Israel). Samen vormen ze een nieuwe 'plant', het geestelijke Israel en niet meer Israel naar 'het vlees' wat Paulus wel noemt. We verwerpen de drie-eenheid niet omdat het woord niet in de Bijbel voorkomt. Dan heb je m'n bedrages niet goed gelezen.

Mag, het is een forum waar iedereen mag reageren. Maar ben ook wel benieuwd naar jou reactie. ‘Het zal zijn in die dagen dat tien mannen uit alle talen der natiën zullen vastgrijpen, ja, zij zullen werkelijk de slip vastgrijpen van een man die een jood is, en zeggen: “Wij willen met ulieden gaan, want wij hebben gehoord dat God met ulieden is”’ (Zach. 8:23) Hoewel hier over één Jood wordt gesproken, duidt ‘ulieden’ op meerdere personen. Deze geestelijke Jood is dus niet een individu, maar een groep. Misschien moet je het onderstaande artikel eens lezen. Dat gaat er helemaal

Je weet welke tekst ik bedoel. Dat was mijn vraag.... En er staat nog een cruciale vraag open.

Zo zou de Naam kunnen omschrijven. 2Kor 3:17 zegt dit ook 17 Jehovah (de Heer) is de Geest, en waar de geest van Jehovah is, daar is vrijheid. Hier staat idd dat Jehovah, de Vader, identiek is aan de (heilige) Geest. Dat denk ik wel. De mensheid is uitgewaaierd over de aarde, maar eens hadden ze maar een God, JHWH. Dus zou best wel eens een naamsverbastering van de ware God kunnen zijn. Net zoals bijna elke cultuur wel een vloedverhaal kent.

De 144000 leg je niet in een paar zinnen uit. Het komt er op neer dat zij de bruid van Christus en het hemelse Jeruzalem vormen. Dat is heel goed aan te tonen. Russell wist ook nog niet goed wie de 144.000 waren. Al was de 144.000 symbolisch dan nog is het een onderscheiden groep van de grote schare. Het klopt idd dat die in de hemel zijn. De grote schare die de grote verdrukking overleven is op aarde. Probleem is dat dit niet zo een twee drie in een forum is uit te leggen. Ja, dat is grotendeels waar. Wij aardse mensen houden de slip van de Jood vast. De hemelse 144.000 vorm

Kan je uit de brieven van Paulus halen. Romeinen 1:7 Aan alle geliefden van God in Rome, geroepen om heiligen te zijn. Het OT leert een opstanding op aarde, nergens tref je aan dat goede mensen naar de hemel gaan. Dat was iets nieuws en het gordijn dan scheurde voor het heilige der heiligen symboliseerde dat. Het heilige der heilige wat de hemel symboliseert was ineens toegankelijk voor normale mensen, niet enkel de hogepriester. Maar dan wilt het niet zeggen dat de aarde opstanding ineens niet meer geld. Het is eeuwen in de vergetelheid geraakt. Iedereen ging ervan uit dat ze naa

Ik heb niet de minste behoefte jou drogredenen te weerleggen. Ben er een beetje klaar mee. En de rest volgt, geloof me maar.

Ik ga er niet over bakkeleien, maar er is vooralsnog niks bewezen. Maar ik ben het met je eens dat ze een onderzoek hadden moeten toelaten. Maar dan nog heb je niet zo te keer te gaan tegen een gewoon gemeentelid die daar ook niks aan kan doen. De overgrote meerderheid zal kindermisbruik verafschuwen en daar afstand van nemen. In iedere organisatie zitten rotte appels. Erg maar waar.

Ja, elkaar lekker voor van alles uitmaken kan natuurlijk wel. Waarschuwingspunt is meer dan terecht. Dus als het bijv. over de Katholieke Kerk ging dan was het niet terecht. Op het forum wordt zware beledigingen gewoon niet toegestaan.