sjako

De beesten zijn allemaal afbeeldingen van wereldmachten. Amerika dus ook. Je kunt het parallel zien aan de beesten in Daniël. Aan dit verslag kan je duidelijk zien dat we in de Eindtijd zitten. Het Vaticaan wordt volgens mij niet afgebeeld door een beest.

Dat lijkt me niet. Het Onze Vader is een universeel gebed door de tijden heen. Wat zei Jezus trouwens bij het laatste avondmaal? Mattheüs 26:29 Maar ik zeg jullie: vanaf nu zal ik niet meer van de vrucht van de wijnstok drinken tot de dag waarop ik samen met jullie nieuwe wijn zal drinken in het Koninkrijk van mijn Vader. Het Koninkrijk van God is zoals Daniël 2 zegt een Koninkrijk wat alle andere koninkrijken zal verbrijzelen. Dat is niet gebeurd, want dat ligt nog in de toekomst. In die toekomst zal Jezus dus nieuwe wijn drinken met zijn volgers. Niet in een of andere hartestoesta

Maar dat maakt het niet de hoer van Babylon.

Ik ga er niet van uit dat JG profeten zijn, denk geen enkele JG. Bovendien was begin 20ste eeuw een heel andere tijd. De Bijbel onderzoekers waren nog maar net begonnen. Denk dat de meeste uitspraken over jaartallen voortkwam uit verlangen naar de Nieuwe Wereld. 1914 staat wel vast, maar de rest moeten we gewoon afwachten. Afgezien van JG zijn de meeste Christenen het er wel over eens dat we in de laatste dagen leven.

Wat mij betreft prima. Nee, we doen aan interpretatie, dat is wat anders. Nogmaals het is een interpretatie, geen voorspelling of profetie. Een profetie komt van God. Wij proberen profetie te interpreteren en dan kan je er naast zitten. Je kan ook veilig helemaal niks doen, maar dan alsnog de boot missen.

De hoer van Babylon is geen land, maar een stelsel. Een stelsel van valse religie, bijv de Islam etc. Ze is in purper en scharlaken getooid. Ze zit op een wild beest met zeven koppen. Op haar voorhoofd staat ‘Babylon de Grote, de moeder van de hoeren en de walgelijkheden der aarde’. Ze zit op vele wateren (volken). Babylon stond bekend om hun afgodenaanbidding. Veel dingen zie je nog steeds terug in religie. Aangezien ze op vele wateren zit betekent dat ze veel (politieke) invloed uitoefend op die volken. Babylon de Grote plaatst zich boven aardse koningen en oefent veel macht uit. De ref

Ik gebruik vaak een vertaling gebaseerd op codexen die veel ouder zijn dan die voor bijv de King James of de Statenvertaling zijn gebruikt. In die jongere codexen staan vaak verzen die anders worden weergegeven of waar verzen zijn toegevoegd tov van de veel oudere. Hoe ouder de Codex des te meer komt het overeen met het origineel.

Wat is de hemel wel? Het is de woonplaats van God Jes 63:15 15Kijk vanuit de hemel, kijk vanuit uw verheven woning van heiligheid en pracht. Waar zijn uw ijver en uw macht, uw diepe medegevoel en uw barmhartigheid? Ze worden me onthouden. of psalm 33:13,14 13Jehovah kijkt omlaag vanuit de hemel, hij ziet alle mensen.14Vanuit de plaats waar hij woont, rust zijn blik op de bewoners van de aarde. Psalm 115:15,16 laat zien dat Jehovah de hemel heeft gemaakt en de aarde heeft gemaakt voor de mensen. 15Mogen jullie gezegend worden door Jehovah, de Maker van hemel en aarde.16

De hoer is niet het Vrijheidsbeeld hoor.

Hoe kan je hem ontlopen? Iedereen komt een keer in Sjeool of Hades terecht, afwachtende op de opstanding, dus die is niet voor eeuwig. Gehenna staat voor de tweede dood en voor eeuwige vernietiging. Uit de tweede dood is geen opstanding mogelijk. Eigenlijk was Gehenna een vuilnisbelt net buiten Jeruzalem. Die werd altijd brandend gehouden en er werden misdadigers in geworpen. Die bleven wel eens op een randje liggen waar de worm of de maden zo'n lijk langzaam verteerden. Gehenna was vroeger het dal van Hinnom waar kinderoffers werden gebracht voor Baäl. Om die plaats te 'ontheiligen'

Dit is een gedeelte uit een parabel die Jezus vertelde. Het is een hele uitleg wat die precies betekent maar in ieder geval geen hel. Het komt er hier een beetje op neer dat Lazarus een opstanding kreeg op de nieuwe aarde en dat de rijke man in het meer van vuur werd geworpen in het oordeel. Het is een gelijkenis, niet echt. Als het echt zou zijn dan zou iemand die een opstanding tot leven heeft gekregen mensen kunnen zien in de hel en er zelfs mee praten. Het heeft allemaal een symbolische betekenis. Dan zal je iets nauwkeuriger moeten zijn. Welke hel? Sjeool, Hades, Gehenna of Tartar

Niet echt. De broeders geven ook al aan de periode niet nauwkeurig te bepalen valt. Het was een reactie op een gerucht die rondging. De reactie was dus zoiets van afwachten maar, het zou kunnen. Het was niet een of andere profetie. Iets wat we trouwens nooit doen.

Ja, ik ben daar ook een beetje bang voor.

Nee, ik zit er niet naast. Het Joodse volk heeft de basis gelegd. Het beeld van de Godheid hadden ze precies zoals Jezus dat ook had. 1kor 8:5en 6 is extreem duidelijk. Want ook al zijn er zogenaamde goden in de hemel of op aarde — en er zijn veel ‘goden’ en veel ‘heren’ — 6 in werkelijkheid is er voor ons maar één God, de Vader, uit wie alle dingen zijn ontstaan en voor wie wij bestaan. En er is één Heer, Jezus Christus, via wie alle dingen zijn ontstaan en via wie wij bestaan

Elohim betekent idd meervoud goden, maar zegt niks over een drieëenheid, net zo min als Alexander een drieëenheid is. Wij, Alexander, koning der Nederlanden. Ben even de uitdrukking kwijt, maar het geeft de majesteit van God aan. De heilige Geest is absoluut geen persoon. Als dat zo zou zijn dan zouden de Joden op zn minst in een tweevoudige God geloven en dat doen ze niet. Het is Gods kracht in actie, dus ook gelijk God zelf. Het wordt regelmatig ook onzijdig uitgedrukt.

Ik lees toch heel wat anders. Ik lees dat de doden geen bewustzijn hebben en dat ze een opstanding krijgen aan het eind van het tijdperk, oftewel als Jezus komt. Hel en vagevuur wordt al helemaal niet geleerd en is naar mijn mening onverenigbaar met Gods eigenschappen zoals liefde. Dat een ziel en lichaam wordt verenigd staat ook nergens. Zelfs de Paus ontkent de hel heb ik laatst gehoord, of klopt dat niet? Je moet niets, gewoon lekker eigenwijs blijven.

Iedereen is het er over eens dat het de mensenmassa is, dus waarom nu nog twijfelen?

Niemand, want ik ga naar de nieuwe aarde. Daar mogen we weer onze familie ontmoeten, onze voorouders, Abraham etc ontmoeten. Die hebben dan een opstanding gekregen. Nee, dat is kortweg gezegd hetzelfde.

Daar wordt de van de van God vervreemde mensenmassa mee bedoelt. Bijv in Jesaja 57:20 Maar slechte mensen zijn als de onstuimige zee die niet tot rust kan komen, waarvan het water zeewier en slijk blijft opwerpen. De planeet aarde blijft gewoon bestaan, maar het samenstel, dus regeringen, corruptie, misdaad etc worden volledig weg gedaan. Een nieuwe hemel wordt een Nieuwe Regering door Jezus en God mee bedoelt. Deze gaat regeren vanuit het Nieuwe Jeruzalem een hemels bestuur. Waar de hemel nu is. Gereinigd van satan en met Jezus als koning.

Dit is een wat ingewikkelder antwoord. Want wat is een generatie of geslacht nu precies en wel volgens een bijbelse definitie. Mattheus 24:32-34 geeft aan dat het geslacht die de tekenen zouden zien Gods Koninkrijk zouden zien geboren worden. Je moet het woord zelf antwoord laten geven Exodus 1:6 heeft het over een geslacht 6Uiteindelijk stierf Jozef, en ook al zijn broers en die hele generatie stierven. Het volgende komt uit het boek Gods Koninkrijk regeert Hoe moeten we Jezus’ woorden over het geslacht dus begrijpen? Het geslacht bestaat uit twee groepen gezalfden die elk

Voor mij zal het geen gevolg hebben, al zal er wel iets van een teleurstelling zijn natuurlijk. Ik geloof ook niet dat 1914 niet zal kloppen, want die is goed te berekenen. Het zal dan in de generatie-passage niet kloppen, maar daar ga ik niet van uit. Op de generatie kom ik later terug. Ik wil niet God dienen tot een bepaalde datum. In principe moet het ook niet uitmaken wanneer God gaat ingrijpen. Al geeft het huidige inzicht dat de periode nog maar heel kort is de dringendheid aan dat we moeten prediken en mensen helpen God te vinden. Nee, die moet nog komen. De generatie van 1914 z

Nee, maar rond die tijd heeft is het idee ontstaan dat in 1975 het zevende millennium zou beginnen, het sabats millenium zeg maar. Sommige dachten dat het 1000jarig Rijk dan zou aanbreken. Het is nooit een officieel standpunt geweest van de JG. Dus, nee 1975 is geen speciale datum en ook nooit geweest.

Jehovah’s Getuigen gaan niet met elke wind mee. Wij geloven dat er een kanaal op aarde is gevestigd dat de Christenen aanstuurd. De bijbel heeft het over een getrouwe beleidvolle slaaf die voedsel terechtertijd uitdeelt. Deze bestaan uit een groep gezalfde personen. Het is een orgaan, zo is er dus niet echt een directeur of president van de organisatie. Mattheus 24:45 Wie is echt de getrouwe en beleidvolle slaaf, die door zijn meester over zijn huisknechten is aangesteld om hun op het juiste moment hun voedsel te geven? 46 Gelukkig is die slaaf als hij daarmee bezig is wanneer zijn meest

Je zou eens de geschiedenis moeten bestuderen. De Eerste Wereldoorlog was niet bepaald geruisloos. Dit was het gevolg dat satan uit de hemel was geworpen. Hij weet dat zn tijd kort is en gaat tekeer als een briesende leeuw.

Is het niet zo dat er verschillende stromingen zijn binnen het Katholisisme? Jezuïeten hebben bijv een ander uitgangspunt dan andere stromingen. Waarom is het preterisme ontstaan binnen de Katholieke kerk. Ik zie een hoop preteristische trekken binnen de Katholieke kerk. Bijv het duizendjarig Rijk. Ik ben daar 100% zeker van dat dit in de toekomst ligt, maar alleen de Katholieke kerk zegt dat dit de kerk is. Waarom? Waarom is het preterisme ontstaan tijdens de Reformatie. Welk belang hadden ze daarbij? @WdG Een hoop vragen en op sommige vragen zijn lange antwoorden dus maar per vraag doen,