sjako

Flauwekul

Lijkt me sterk omdat Paulus zich negatief uitlaat over de gnostiek.

Ik doe het ook. Vriendelijk goedemiddag wensen als ik met de hondjes aan het lopen ben of in de bus. Het heeft me al een hoop leuke contacten opgeleverd. Het wordt gewoon erg gewaardeerd.

Helemaal eens.

Dat ze niet meewerken met Reclaimed Voices vind ik logisch. Als die club bestaat uit ex-Getuigen dan kan je niet spreken van een ‘onafhankelijk’ onderzoek.

Hoe weet u dit? Bij ons werd officieel gezegd dat we vrij zijn om de politie in te schakelen bij verdenking van kindermisbruik. Bij schuldig bevinden zal in de meeste gevallen uitsluiting plaatsvinden. Eens. Ik vind vind wel dat ze behoorlijk goede stappen hebben gedaan in de goede richting. Maar het niet meewerken aan een onafhankelijk onderzoek keur ik ook af.

Ik kan me niet voorstellen dat bij zoiets als kindermisbruik dit gezegd werd. Dit wordt wel gedaan met onenigheid en zaken zoals fraude tussen broeders onderling. In ieder geval is het beleid nu dat je aangespoord wordt gewoon naar de politie te gaan bij kindermisbruik en ernstige overtredingen. We hebben niet zo geleden een Wachttoren gehad over dit soort zaken. De twee getuigen regel is volledig Bijbels maar in deze tijd gebeuren zulke ernstige zaken dat het niet altijd meer opgaat.

Ja, maar jij moet dat ook hebben voor mij. Ik word hier ook maar mee geconfronteerd. Je kan en mag mij hier niet op aanvallen. Ik keur het ook zeker niet goed, sterker nog ik verafschuw het.

Ik bachataliseer niks. Kindermisbruik is vreselijk en walgelijk en moet met wortel en tak worden verwijderd. Ik vind dat je als lid vragen mag stellen. Hoe ben jij daar mee omgegaan? Jij bent katholiek gebleven ondanks dat je weet dat ze een heleboel in de doofpot hebben gestopt.

Door zo’n starre houding heb jij nog geen gemeente gevonden. Het is ook nog eens mijn geloof. Ik moet mezelf straks verantwoorden naar God toe. Het kan niet zo zijn dat er iets niet zo gaat als het zou moeten ieder lid daar verantwoordelijk voor is. Je kan beter van binnenuit invloed uitoefenen. In de eerste eeuwse gemeente zal ook wel eens wat fout gegaan zijn. Als die allemaal waren weggelopen hadden we nu denk ik geen Christelijke gemeente meer. Zo kan je ook niet alle katholieken de schuld geven dat het in de katholieke kerk fout ging. En geloof me maar, het komt in iedere gemeenscha

Op idiote vragen geef ik geen antwoord. Ik ben JG maar niet verantwoordelijk voor alle besluiten. Ik sta ook niet achter de beslissing om geen onafhankelijk onderzoek te laten plaatsvinden. Ik begrijp het ook niet eigenlijk waarom niet. Ik heb er ook moeite mee.

Tuurlijk zal dat gebeuren, maar ik denk wel minder dan in de buitenkerkelijke wereld zeg maar.

Ik weet het niet. Het ligt niet allemaal zo zwart wit denk ik. Zou er wel moeite mee hebben Rare boel daar. Ging met alle zusters naar bed etc

Ja natuurlijk, maar in de praktijk blijkt vaak dat iemand met pedofiele neigingen vaak weer in de fout gaat. De beperkingen zijn een bescherming voor zowel hemzelf als kinderen. Je kan als gemeente geen risico nemen. Voor en tegens tegen elkaar afwegen denk ik. Maar ik heb er weinig in te zeggen. Ja, maar ik mag toch aannemen dat je als Jehovah’s Getuige toch enig moreel besef heb gekregen. Ik denk dat een Getuige niet zo snel gaat stelen, overvallen plegen etc. Seksuele driften zijn vaak lastig onder controle te houden. Die gevoelens gaan vaak boven het verstand uit zeg maar. Ik ben

Ik geloof dat ik je niet begrijp. Moeten we na zo’n daad doen of er niets aan de hand is. Maar onze definitie is Het schenken van vergiffenis aan een overtreder, wat inhoudt dat men geen wrok meer jegens hem koestert wegens zijn overtreding en elke aanspraak op vergelding laat varen.

Volledig vergeven, maar pedofilie is zeer ernstig. Je ziet toch dat mensen met pedofiele neigingen weer inde fout gaan. Dus ik vind het logisch dat zo’n persoon restricties krijgt opgelegd.

https://www.jw.org/nl/nieuws/juridisch/juridische-informatie/informatie/pakket-jg-bijbels-standpunt-bescherming-kinderen/

Ik weet natuurlijk niet van de hoed en de rand, maar mijn persoonlijke mening is dat ik dit niet verstandig vind. Een onderzoek had verdenkingen kunnen wegnemen en was ook netjes geweest naar de slachtoffers. Er is wel veel gedaan de afgelopen jaren om het te voorkomen, dat kan ik echt beamen. Een gewetensconflict wordt het niet gelijk voor mij. Ik weet dat er veel aan gedaan wordt en het komt behoorlijk vaak ter sprake. Het wordt niet gebagatelliseerd. Maar toegegeven, dit verdiend geen schoonheidsprijs. Geen idee, er is al behoorlijk wat naar buiten gebracht dat ik? Zo staat er

Moet ik even opzoeken. Ik moet zo naar de bijeenkomst dus ik kom er op terug.

Spreekt Job al niet van sterrenbeelden?

Idd niet leuk. Als je op een pc ineens tekst kwijt bent zou je control z kunnen proberen.

Klopt ja, vatte het even samen.

Daar valt over te discussiëren. Maria was nooit met een man naar bed geweest en toch raakte ze zwanger. God haat het NT niet, wel wat mensen er van maken soms.

Zowel Thora als Jezus is relevant als ik voor mezelf mag spreken. Het begint al in Genesis. Ge 1:26 Laten wij de mens maken, naar ons evenbeeld.

Jezus valt in God samen, in die zin dat Ze allebei hetzelfde doel hebben, hetzelfde denken etc. Engelen zijn in principe ook zondeloos omdat ze niet van Adam afstammen. Jezus heeft een unieke positie omdat hij is geschapen (in Statenvertaling staat gegenereerd maar dat is volgens mij hetzelfde) rechtstreeks door Jehovah. Geen enkel ander wezen kan dat zeggen. Hij staat dan ook boven de engelen.