sjako

Ik denk dat de Hebreeën brief heel duidelijk is. Ik heb het vers voor vers uitgelegd en juist daar wordt de kern goed uitgelegd. @JoostG Ik had het al min of meer uitgelegd in m'n bijdrage. Één in doel, denkwijze etc. De wil van de Vader en de Zoon zijn één. Je kan zeggen eendracht. Dit blijkt uit het hogepriesterlijk gebed In Johannes 17 Ik doe niet alleen voor hen een verzoek, maar ook voor iedereen die door hun woord in mij gelooft, 21 zodat ze allemaal één zullen zijn, net zoals u, Vader, in eendracht met mij bent en ik in eendracht met u ben, dat ook zij in eendracht met ons zi

Ik ga uit van de Hebreeën brief. Ik zal de tekst erbij zetten. Zoek eventueel je favoriete vertaling erbij. De sleutelwoorden zal ik vet maken. Hij is de weerspiegeling van Gods glorie en zijn volmaakte evenbeeld, en door zijn krachtige woord houdt hij alle dingen in stand. Nadat hij ons van onze zonden had gereinigd, heeft hij plaatsgenomen aan de rechterhand van de Majesteit hoog daarboven. 4 Hij is dus beter geworden dan de engelen in die mate dat hij een naam heeft geërfd die hun naam overtreft. 5 Tegen wie van de engelen heeft God bijvoorbeeld ooit gezegd: ‘Jij bent mijn zoon, vand

Beste @WdG lees de Hebreeën brief nu eens goed. Ik zal je zo eens wat uitleggen. De scheiding tussen God, de Vader, en de Zoon is idd heel moeilijk te zien, maar ik zal het proberen uit te leggen.

En daar doe je het weer. Je citeert weer verkeerd. Het staat er gewoon niet. God de Zoon komt nergens voor in de Bijbel.

Het is niet de enige tekst, en dat maakt het verdacht.

Je ontkent dan zelfs dat Hij Gods Zoon is. Als iemand van eeuwigheid tot eeuwigheid bestaat, wat overigens nergens staat, dan kan je nooit zoon zijn. Een zoon komt voort uit een vader. Psalm 2:7 zegt profetisch Hij zei tegen mij: ‘Jij bent mijn zoon,vandaag ben ik je vader geworden. Spreuken 8:22 22 Jehovah bracht mij voort als het begin van zijn weg, het eerste van zijn werken van lang geleden. Dit kan toch niet duidelijker? Lees heel spreuken 8 eens. Ja, maar dan moet je er geen discussie over beginnen

Idd en in de Nieuwe Wereldvertaling staat het goed. Maar of het een overschrijffout is durf ik te betwijfelen. Ik zou het eerder een corruptie noemen. Dat kan dus taalkundig niet. Piet kan bij Klaas zijn, maar Piet kan niet tegelijkertijd Klaas zijn. Het moet dan over twee onafhankelijke individuen gaan.

Had niet anders verwacht.

Hij is dan ook geen gewone schepping. Jezus is de enige die direct door Jehovah is voortgekomen. Er zijn behoorlijk wat teksten die dat zeggen. Maar je mag van mij geloven wat je wilt hoor.

Jehovah's Getuigen zijn gewone mensen hoor. Ieder met hun foute en goede eigenschappen. Het Besturend Lichaam is geen meester over ons geloof. Het is voor iedereen individueel zijn/haar eigen verantwoordelijkheid hoe je staat in het levenen wat je gelooft. Wij komen bij elkaar om Jehovah en Jezus te eren, te leren, te helpen etc. Wat er 1925 is gebeurd heeft daar eigenlijk geen invloed op. Het was ook een heel andere tijd.

Met hoeveel andere groeperingen met veel ernstiger dingen ernaast zitten, til ik hier niet zo zwaar aan. Ik zie het maar dat de broeders hun lampen brandende houden. Soms lijkt het alsof de bruidegom komt, maar blijkt het toch iets anders te zijn. Dus ik zou maar ophouden met je tactiek want dat gaat toch niet werken.

Ik was er niet bij. Ik ga er ook niks meer over zeggen.

Klopt @Willempie Er staat niet 'God in het vlees' er staat 'Jezus Christus in het vlees'. Zou je hier op terug willen komen @WdG Dit is de Bijbel vervalsen.

Nee, we kunnen geen datum bepalen. Maar door sommigen wordt idd die 2034 genoemd. Denk dat het toen ook zo met 1975 is gegaan kan ik me zo voorstellen. Het is in ieder geval geen officiële datum.

Geen idee. Het is ook niet na te gaan denk ik. Er overlijden gezalfden en er komen er nog bij, maar het zijn er vergeleken met de rest van de 144.000 niet zo heel veel denk ik. Beetje nadenken @Mullog Die waren natuurlijk verspreidt over alle gemeenten in de wereld aanwezig.

Het zou best kunnen. Was toen nog geen Getuige, kan dat niet bevestigen of ontkennen. Ik heb al gezegd dat de broeders soms wel eens te stellig zijn wat data betreft. Ik ga geen info bekijken van ex JG, niet bepaald objectief.

Dat geeft de Heilige Geest aan. Romeinen 8:15 geeft het aan De geest die jullie hebben gekregen is er niet een van slavernij, wat weer tot angst zou leiden, maar van adoptie als zonen. Door die geest roepen we uit: ‘Abba, Vader!’ 16 De geest zelf getuigt met onze geest dat we Gods kinderen zijn. Dit schijnt zo duidelijk te zijn zoals je ook zeker weet of je man of vrouwen bent. Heb nu al heel wat gezalfden horen spreken en ik kan bevestigen dat zij anders zijn. Geestelijk diepgaander. Bijv in gebeden. Het is moeilijk uit te leggen.

Vraag 1. Weten we niet. De inzameling van de uitverkorenen is al begonnen na de uitstorting van de Heilige Geest, dus al in de eerste eeuw. Vraag 2. Weten we ook niet, wat we wel weten is de hoeveelheid personen die gebruik hebben gemaakt van de symbolen, het ongerezen brood en de wijn tijdens de avondmaal viering. Er waren 20.175.477 aanwezigen (2016). 18.013 personen gebruiken de symbolen. Laat daar nog een foutmarge in zitten van 1000 dan weet je dat er ruim 17.000 gezalfde JG zijn. Volgens Paulus zijn er nog voor de komst van Jezus gezalfden aanwezig op aarde. Deze worden gelij

Je hebt nooit van symboliek gehoord?

Leuke vragen, kom er later op terug.

De Joden hebben de Heilige Geest altijd als Gods werkzame kracht gezien, nooit als een persoon. God is een Geest en die Geest laat zich niet betuigelen tot de hemel. Die Geest vult en schept in het hele heelal, miljarden lichtjaren groot. Diezelfde scheppende Geest zit ook in ons Christenen. Zie voorgaande bijdrage. Hij geeft zijn Geest ook aan Jezus. ‘Hij dan, (Jezus) Die door de rechter hand van God verhoogd is en de belofte van de Heilige Geest ontvangen heeft van de Vader, heeft dit uitgestort wat u nu ziet en hoort.’ ‭‭Handelingen‬ ‭2:33‬ ‭HSV‬‬ http://bible.com/1990/act.2.33.hsv

Ja hoor.

Ik weet het wel hoor. Wilde weten of jij het wist. Natuurlijk weet ik dat de Heilige Geest is uitgestort op Pinksteren. De Heilige Geest is zeker God, maar geen persoon. Het is Gods Geest. 1kon 8:27 zegt Maar zal God echt op aarde wonen? De hemel, zelfs de hemel der hemelen, kan u niet bevatten, laat staan dit huis dat ik heb gebouwd! Gods Geest reikt tot aan de uiteinden van het heelal. Het is de scheppende kracht van de meest verwijderde sterren. Jezus gebruikt Gods kracht. Bijv tijdens de opwekking van Lazarus in Joh 11:41 Toen haalden ze de steen weg. Jezus keek omhoog en

En toen Jezus naar de hemel ging was het Koninkrijk weer weg van de aarde? Eens, maar nu is volgens jou Gods Koninkrijk nabij? Klopt hoor, maar je zegt in voorgaande bericht wat anders of ik begrijp je niet goed.

Ik zeg dat je op moet passen om enkel op je gevoel af te gaan. Zoiets belangrijks als Gods Koninkrijk moet je ook met je verstand onderzoeken.