sjako

Het is inderdaad leuk om er over na te denken, maar hoe het ook zei, er is overduidelijk sprake van schepping. De wetenschap denkt nu dat er een enkele signalariteit Singulariteit bestond waaruit de oerknal ontstond. Ik denk dat dit punt God was. Een uitdijend heelal is een bewijs dat dat het is ontstaan uit één punt, God.

Ik denk dat de sterren, de zon en wellicht de maan er al waren, maar dat het licht daarvan pas op de derde dag zichtbaar was. Ik denk dat het scheppingsverhaal geschreven is alsof er iemand aarde het heeft kunnen volgen. Dan klopt het verhaal namelijk wel.

Dat kan je vrij makkelijk zelf meten en berekenen. De natuurkunde gaat ervan dat de lichtsnelheid een constante is. M’n natuurkunde is een beetje versleten, maar het heeft met roodverschuivig te maken. Te vergelijken met de sirene van bijv een brandweerauto. Als die naar je toekomt of juist van je afgaat veranderd de toon van de sirene en zo is het ook met licht. Ga er maar vanuit dat heel veel sterren verder wegstaan dan 6000 lichtjaar. Een lichtjaar is de afstand waarop het licht zich gedurende een jaar zich verplaatst, dus enorm ver weg.

Zeker, maar je moet soms een bepaalde stelling nemen die het meest aannemelijk is. Voor hetzelfde geld heb jij gelijk.

Maar dat komt niet omdat de wet van de zwaartekracht onnauwkeurig is. De baan van een planeet is heel complex. Het hangt af van de andere planeten, die hebben allemaal invloed op elkaar. Het zou zelfs zo kunnen zijn dat er in de ‘buurt’ van de zon een supernova ontstaat die ook weer invloed kan hebben. Met de maan is het nog complexer. Maar wat ik probeer te zeggen dat de natuurwetten heel precies zijn.

Heb ik nooit gezegd. Wat ik wel heb gezegd is dat de mensheid 6000 jaar oud is. Je negeert mijn voorbeeld. Hoe verklaar je dat dan? Hoe verklaar je dat we sterrenlicht kunnen zien dat ouder is dan 6000 jaar....enz. Het ligt allemaal niet zo simpel.

Nee, maar je komt met wel heel veel dingen in de problemen. We kunnen bijv sterren zien die verder staan dan 6000 lichtjaar. Het licht is dus langer onderweg dan dat de schepping zou zijn begonnen. Koolstofdatering laat zien dat botten van dino’s miljoenen jaren oud zijn. Een ‘dag’ hoeft niet perse een letterlijke dag te zijn. Genesis 2:4 laat dat ook zien Dit is de geschiedenis van de hemel en de aarde toen ze werden geschapen, op de dag waarop Jehovah God aarde en hemel maakte. Hier wordt de term dag gebruikt voor een hele tijdsperiode, de hele scheppings periode namelijk. opmerkel

Zeker, hoe meer je studeert des te meer zie je dingen terug in Jezus. Wat vindt je van die 40 dagen/jaren?

Nee, degene die de deuk heeft veroorzaakt. Maar het geen diepgaande theologogische uiteenzetting. Het legt uit hoe het ongeveer in elkaar steekt voor iemand die er nog nooit van gehoord heeft. Dus ze kunnen niet honderd jaar van te voor berekenen wanneer er een zonsverduistering plaatsvind, en de aarde draait niet misschien al miljarden jaren rond de zon op precies de goede plek waar leven mogelijk is? Natuurlijk zijn er onzekere factoren, maar over het geheel genomen is de wet van de zwaartekracht heel precies. We geloven dan ook niet in letterlijke dagen.

Niks dus. Het is binnen het Christelijk geloof een belangrijke leerstelling die zo duidelijk is dat alle kerken, naar mijn weten, dit zo leren. We leggen het simplistisch uit als een deuk in broodblik. Die deuk is te vergelijken met de zonde van Adam. Elk brood dat uit dat blik komt heeft die deuk. Door die deuk gaan we dood uiteindelijk. Adam en Eva zouden anders eeuwig hebben geleefd. Besef dat dit zo is maakt de weg vrij om daarvan verlost te worden door geloof te stellen in Jezus loskoopoffer. Beetje oneerbiedig gezegd geeft Jezus ons een nieuw broodblik zonder die deuk. Dus iemand

Vreemde opmerking. Eerst vind je het een slecht voorbeeld en dan zie je ineens toch dat er over dat huis is nagedacht en niet door een knal is ontstaan. Net als bij de schepping. Het is trouwens een redenatie van Paulus. Hebreeen 3:4 Natuurlijk wordt elk huis door iemand gebouwd, maar degene die alles heeft gebouwd, is God. Het is geen lesje sterrenkunde hier. De hemellichamen draaien bijv rond de zon door de wet van de zwaartekracht (wat de mens in principe nog steeds niet helemaal begrijpt). Die hemellichamen hebben ook invloed op elkaar. Zou je Jupiter bijv weghalen dan zou de

Ja, van nieuwe huizen misschien, maar van huizen die honderden jaren geleden gemaakt zijn, vergelijkbaar met de schepping zeg maar, niet meer. Het gaat om de strekking van het verhaal. Dan hebben we nog altijd iets van soja nodig of iets organisch. Als een wetenschapper alle ingrediënten heeft dat in een cel zit is hij niet in staat zo’n cel na te maken, zelfs niet onder laboratorium condities. Toevallig weet ik behoorlijk wat van sterrenkunde. Ook die hemellichamen die botsen omdat ze elkaars baan kruisen voldoen aan de wet van de zwaartekracht. Het is onweerlegbaar een supern

Ok, maar de opstanding was toch een groot wonder. Trouwens dat Jona het zo’n lange tijd in de buik van de vis overleefd ook. Dus ook de farizeeen zouden moeten erkennen dat Jezus uit de dood is opgestaan. Maar volgens mij zegt Jezus hier nog meer, bijv zijn opoffering van zichzelf. Jona liet zich overboord zetten. Zie m’n vorige reactie.

Ja klopt, heel interessant. Ik vond het verhaal van Jona in dat licht heel opvallend. Jezus zei tegen de Farizeeën dat ze geen ander teken zouden krijgen dan net teken van Jona. Ik heb altijd gedacht dat dit op de drie dagen en nachten in de buik sloeg, maar het teken gaat eigenlijk veel verder, 1 opdracht, 2 opoffering, 3 wederopstanding en 4 de 40 dagen (jaren)

We zijn aan het uitzoeken en dingen gaan snel. We doen ons werk.

Soms moet er iets gebeuren om je aan het denken te zetten. In dit geval de dood van Hans. Ik heb je de logica gegeven dat er een bouwer moet zijn, de profetieën die uitkomen. Er is een God en de Naam van Zijn Zoon is Jezus. Je voelt je klote omdat wellicht God met je bezig is om je zondebesef te geven. En zonde waaraan je niks kan doen, maar waarvoor Jezus als een zoenoffer is gestorven. Ik geloof niet dat Hans in de hemel is, maar dat hij slaapt nu. Bij de wederkomst zullen de doden weer een opstanding krijgen. Dan zal hij wellicht een kans krijgen voor eeuwig leven, maar dat is niet aan ons.

Ik heb een goede kanshebber en dat is in eerste instantie niet jij. En hou eens op met je verdachtmakingen. Ik ben dat behoorlijk zat te raken.

Je doet nogal ironisch en we kunnen dat niet uitsluiten. Als dat niet zo is, mijn excuus, maar we nemen dit heel serieus.

En hij leek verdraaid veel op jou....

Door het verhaal van Jona te lezen kom je nogal wat overeenkomsten met het leven van Jezus tegen. Hij moest een oordeelsboodschap brengen. Hij offerde zich op voor de andere opvarenden door zich overboord te laten zetten. Hij zat drie dagen en nachten in de buik van de vis, de Bijbel zegt Sjeool, het gemeenschappelijke graf van de mensheid. Jehovah zou binnen 40 dagen Ninevae vernietigen als ze zich niet zouden corrigeren. Na de dood van Jezus zou 40 dagen later Jeruzalem vernietigd worden (een dag voor een jaar) Hoe denken jullie hierover?

Je had met een trol van doen, @Thorgrem. Hij is geblokkeerd.

Geef eerst maar eens antwoord op mijn vraag.

Ik ken jou niet, wie ben jij eigenlijk?

Nee hoor, gaat prima samen. Alleen als het mij persoonlijk raakt zal mijn collega modereren. En als ik iets verkeerds zeg zal hij mij daar ook op wijzen.

Wat is er oneerlijk aan mijn reactie?