-
Aantal bijdragen
10.950 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
Ja, maar tijdelijk. Pas aan het eind van het Tijdperk zal er een opstanding zijn, dus bij Jezus wederkomst. Leg het je nog wel uit, maar heb nu even geen tijd meer.
-
Ik ook niet, maar er zijn vast mensen die nog nooit gehoord hebben van Jezus.
-
Als je het woord sjeool gaat onderzoeken dan zie je dat iedereen hier naar toe gaat na zijn dood, ook de goede mensen. Bijv Job zegt : Dat u mij mag verbergen in sjeool.. ik citeer. Hij wilde niet meer leven door alle ellende die hij mee moest maken. Sjeool staat gelijk aan Hades.
-
Het is wel de visie van het Genootschap, maar niet onderbouwd met harde feiten. Je kan het wel afleiden uit verschillende teksten, maar het is een geloofskwestie. Ik denk ook zeker dat iedereen een kans krijgt. Ook die Hindoes die nog nooit van het evangelie hebben gehoord. Volgorde is dan na je dood want dan is de situatie anders dan wanneer Armageddon komt. Dat is een ander oordeel. Dus na je dood voor gelovigen: opstanding tot eeuwig leven het zei op een Nieuwe aarde of Hemel. Na de dood voor ongelovigen of die nog nooit van het evangelie hebben gehoord: opstanding tot een
-
Dat is een beetje rare opmerking. Salamo die deze tekst heeft geschreven schreef dat wel zeker onder inspiratie. Hetzelfde kan gezegd worden van David die de Psalmen schreeft (de meeste dan). Alleen de situatie was anders. Jezus had Zijn losprijs nog niet betaald. Na de losprijs betaald te hebben, dus na zijn dood en opstanding was de mensheid bevrijd en is het mogelijk dat bij Jezus wederkomst de mensheid een opstanding krijgt. Als je geloof in Jezus stelt dat krijg je een opstanding des levens. Dus ook al ga je dood, je krijgt een opstanding tot eeuwig leven. In de tussentijd ben je dood en
-
Zou niet weten waarom ik geen rein geweten heb. Heb het Bijbels onderbouwd waarom het zo is. Op sommige zaken heb je nu eenmaal geen invloed.
-
Vroeger geloofden ze dat ook niet en al zeker geen brandende hel. Door de invloed van het Hellenisme zijn Joden ook in een hel gaan geloven. Ik heb al eens een theorie gehoord dat Jezus expres gewacht heeft met de opwekking van Lazarus (dacht dat 4 dagen dood was) omdat Griekse gedachten de ronde gingen dat de geest zich dan los zou maken van het lichaam. Om die gedachte te ontzenuwen heeft Jezus 4 dagen gewacht.
-
Nou dat valt te bezien. De Bijbel leert dat zowel de rechtvaardigen als de onrechtvaardigen een opstanding krijgen. De rechtvaardigen een opstanding tot leven en de onrechtvaardigen tot een opstanding des oordeels. En het zit hem in het laatste. Waarom zou God onrechtvaardigen eerst een opstanding geven om die vervolgens weer gelijk te vernietigen? Het zou best kunnen dat mensen die nooit in de gelegenheid waren om het evangelie te leren kennen een soort van herkansing krijgen. Het is niet echt hard te maken, maar het zou kunnen. Ik hou me daar een beetje aan vast dat ik mn overleden familie w
-
Tuurlijk is dat erg. Maar de Bijbel geeft aan dat je erge dingen zal vergeten. Heb je geen invloed op. Weet ook niet wat ik me er bij voor moet stellen. Jesaja 65:17 Want kijk, ik schep een nieuwe hemel en een nieuwe aarde en aan de dingen van vroeger zal niet meer worden gedacht ze zullen niet meer in het hart opkomen. Het heeft dus niks met egoisme te maken.
-
Jezus Christus is in het vlees gekomen
discussie antwoordde op een WdG van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Je had misschien kunnen zeggen: Volgens de evolutietheorie is....... Dan geef je al aan dat het niet jou mening is, maar van die 'wetenschappers'. -
Ja, dat heeft er ook wel mee te maken, maar is geen uitleg van de Rijke man een Lazarus. Ik heb heb het idd wel eens uitgelegd, maar waar het nu staat?
-
Ik zou eerder zeggen "Wat erg dat ze geen opstanding tot eeuwig leven heeft gekregen."" Ik ben het met je eens dat die gevoelens weggenomen zullen worden, zegt de Bijbel ook. Ik ga ook niet op mijn gevoel af wat betreft de 'Hel' maar op diepgaande studie. Zo leert de Bijbel dat er geen bewustzijn is na de dood (Prediker 9:10, Psalm 115:17, Psalm 146:3,4, Jesaja 38:18), dat er een opstanding is na de dood aan het einde van het Tijdperk, dat zondaren in de poel van vuur worden gegooid, wat de Tweede dood betekent. Dat is een eeuwig straf, dus een eeuwige dood. Deze vraag krijg ik
-
Maar ben je het dan niet met me eens dat het helemaal niet past bij het karakter van God?
-
Daar is een discussieplatform toch voor. Heb ik ook weer een beetje meer inzicht in jou optiek. Ik zie trouwens wel dat 'onze' uitleg steeds meer overgenomen wordt door andere groeperingen. Ik kom het nogal eens tegen.
-
Ja, dat klopt. Het is geen fijne gedachte dat veel mensen vernietigd gaan worden, maar beter dan dat er miljarden mensen, jaar in jaar uit tot in de eeuwigheid gefolterd worden in een brandende hel. Ik persoonlijk probeer zoveel mensen te helpen het eeuwige leven te vinden. Want idd het echte leven moet nog komen en is prachtig. Daar kunnen we ons geen voorstelling van maken bijna. De dood is een verschrikkelijke straf. Het loon wat de zonde betaald is de dood zegt de Bijbel. De dood is de ultieme straf die de mensheid heeft gekregen door de zonde die Adam beging in het Paradijs. Probl
-
In deze gelijkenis staat veel symboliek. Als je het letterlijk zou nemen dan zouden mensen in het Paradijs mensen in een hel zien branden. Maar om het goed uit te kunnen leggen kan je geen stappen overslaan, want dan is het moeilijk te begrijpen. Feit is dat de Bijbel spreekt over Gehenna als het met vuur te maken heeft. Zoek het op in een encyclopedie oid en je ziet dat het een vuilnisbelt is. In de gelijkenis doet de Rijke man zijn ogen in open in Hades, dus in het gemeenschappelijke Graf. Maar ik moet er wat tijd voor maken en dat heb ik nu niet. Misschien als je een beetje zoekt op het for
-
Je moet alle teksten die over dit onderwerp gaan met elkaar in context zien. Zoals ik al zei, ik kom er op terug omdat het een uitgebreid antwoord vereist.
-
Ja, dat heeft hij zeker, en dat weet hij. En hij zal er alles aan doen om mensen van God af te houden in zijn resterende tijd. Maar nu weer on-topic want we dwalen af.
-
Ik weet het wel zeker van niet. Ze zijn in een relatieve positie gezet en we moeten naar ze luisteren, maar satan wordt de god van dit samenstel genoemd. Hij trekt aan de touwtjes op micro niveau. Vandaar al die oorlogen. Maar hij gaat het verliezen gelukkig.
-
Het probleem met de vertaling van het woord 'hel' is dat er 4 verschillende woorden met het woord 'hel' wordt vertaald. Sjeool is het Hebreeuws voor het gemeenschappelijke Graf der mensheid, dus de plaats waar iedereen naar toe gaat na zijn dood. Het Griekse Hades betekent hetzelfde, ook het Graf. Ik kan als je wilt dit aantonen met voorbeelden. In het Graf Is geen bewustzijn en pas bij de opstanding komen de mensheid die daar is weer tot leven. Nu kom ik op Mattheüs 5:22. In het Grieks staat daar niet hel maar Gehenna. Maar ik zeg jullie: Iedereen die kwaad blijft op zijn broed
-
Het is toch verplicht je te verzekeren? Als je niet betaald wordt er beslag gelegd op je salaris volgens mij?
-
Jezus Christus is in het vlees gekomen
discussie antwoordde op een WdG van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Ik ook. Wij zeggen dat de Vader God is, Jezus de Zoon van God en de Heilige Geest in principe ook God, maar niet als apart Persoon. God is een Geest en die Geest reikt verder dan de hemel, zoals ik al eens heb aangetoond. Kijk nu een naar de schepping. De Bijbel leert dat Jezus de Meesterwerker is, de Ontwerper zeg maar. In Genesis zie je dat de Heilige Geest over de wateren zweefde. Conclusie: Jezus gebruikte de Heilige Geest van Zijn Vader om de schepping tot stand te brengen. De bron is dus de Vader, waar het bouwmateriaal vandaan komt om het een beetje oneerbiedig te zeggen, maar i -
Jezus Christus is in het vlees gekomen
discussie antwoordde op een WdG van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Naar de anologie van voetbal: we waren aan het voetballen, jij schiet de bal naar mij toe, maar ik mag hem van jou eigenlijk niet aanraken terwijl jij hem toch aanspeelt. Ik schop de bal toch terug omdat ik hem anders had in m'n gezicht had gekregen en vervolgens ga je bij de scheidsrechter klagen dat ik de bal teruggeschopt heb. Maar alle gekkigheid op een stokje, ik heb liever een normale discussie. Ik doe dat zo respectvol mogelijk en ik hoop dat jij dat ook doet. -
Jezus Christus is in het vlees gekomen
discussie antwoordde op een WdG van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Er zijn zat onderwerpen waarbij de drieeenheid niet ter sprake moet of hoeft te komen. Jij bent het die er telkens op terugkomt. Ik kijk er nu eenmaal met een andere bril naar. Neemt niet weg dat ik geloof in God de Vader, Jezus, Gods Zoon en de Heilige Geest die naar mijn mening God, de Vader, zelf is die werkt door Zijn Zoon. Wij zien en beleven hier de werkzame kracht van. Daarom kon Jezus zeggen dat Hij bij ons is tot de voleindiging van dit tijdperk. Toch raar dan, dat iedereen dat zo ziet. Maar het is je vergeven hoor. Ok, goed te horen. -
Jezus Christus is in het vlees gekomen
discussie antwoordde op een WdG van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Je vraagt er om, ik antwoord erop en vervolgens ga je klagen. Je zet op deze manier een val. Zet dit topic in rubriek Geloof. Dan is er een eerlijke discussie mogelijk. Dus ik geloof wat ik wil... dat is toch je oproep? Je topic staat in de verkeerde rubriek.