Mullog

Ik heb dit bericht gerapporteerd. Ik zie een gedrag van het knippen en plakken van lappen tekst zonder dat zelf iets wordt geschreven. Verder is het hopeloos off-topic.

Voor een nieuw vliegtuig? https://eenvandaag.avrotros.nl/item/tv-dominee-vraagt-volgelingen-geld-voor-privejet/

God (en andere goden) buiten schoppen. Dan kan de verantwoordelijkheid niet meer daar gelegd worden en houdt al die flauwekul over eindtijden ook eens op (ik verdenk een aantal christenen ervan opzettelijk de wereld te willen verstieren om daarmee de eindtijd een handje te helpen).

Minder vlees is goed voor het milieu en goed voor het klimaat. Wat niet wil zeggen dat je veganist of vegetariër zou moeten worden want zo zitten wij biologisch niet in elkaar. Maar een of twee dagen per week zonder vlees en wat minderen doet niemand kwaad.

Mits goed klaargemaakt, altijd lekker

Dan ben je zeker veganist, zoals geen vegetariër.

Ik ben trots op je ?

Eind 2007 was er 683 miljard EURO in de pot van de gezamenlijke pensioenfondsen. Eind 2019 was deze pot 1.560 miljard EURO groot (bron. hierop klikken) Als de speech van David Icke door youtube wordt verwijderd dan hebben we het over een bedrijf dat vindt dat iemand tegen het beleid van dat bedrijf in gaat en daarom het filmpje verwijderd. Youtube is geen publiek orgaan en heeft het volste recht dat te doen. Als jij het over censuur hebt dan zie ik door de overheid geblokkeerde communicatie voor mij dat is hier niet het geval. Dat is ook wel duidelijk want als je op David Icke goo

Bedankt voor de link, ik zal het lezen. Welk woord begrijp je niet van "De wet is nog niet aangenomen"? En welke draconische maatregelen en welke censuur heb je het over? Zou je dat eens concreet willen maken, met voorbeelden, zoals bijvoorbeeld (zelf verzonnen!) dat Maurice de Hond is gearresteerd en dat zijn website uit de lucht is gehaald omdat hij vraagtekens bij het regeringsbeleid zet en dat hij nu in een Hercules transporttoestel zit om ergens boven de Noordzee gedumpt te worden.

Volgens mij is die wet nog niet door de kamer(s) en ik vraag hier al dagen welke grondrechten door die wet geschonden worden en ik heb daar nog steeds geen antwoord op gekregen. Waar is die staatsgreep gepleegd?

Ik neem je serieus (hoewel ik het niet met je eens ben, dat moge duidelijk zijn) en ik probeer het te begrijpen.

Daar staat tegenover dat je fantasieën die je bijvoorbeeld in onderstaande leest klakkeloos gelooft terwijl de biologielessen in de brugklas je al uitleggen dat dit volstrekte bezijden de waarheid is. Ik denk dat het veel dieper zit dan dat de Telegraaf of het NOS Journaal volgens jou de feiten niet checken. Je vertrouwt geen enkele bron behalve bijvoorbeeld Niburu (zoals de link die je geeft in de bijgevoegde post). Ik zou graag willen weten waarom jij denkt dat Niburu de autoriteit heeft die jij denkt dat ze hebben en hoe dat je constateert dat Niburu wel de feiten checkt. Zou je

Dus volgens jou zijn die IC opnames massasuggestie. Dus die 3029 mensen die op een IC aan de beademing naar adem liggen te happen hadden eigenlijk naar een psychiater moeten gaan en ons medisch personeel is incompetent omdat ze psychische klachten verwarren fysieke klachten? De mondkapjes zijn er inderdaad om de medemens te beschermen, niet om jezelf te beschermen. Als je het ziekteverloop zoals dat nu bekend is kent dan weet je dat daar een periode in is waarin je besmettelijk bent zonder dat je verschijnselen hebt. Jouw redenering doortrekkend betekent dit dat iedereen preventief contin

Ik zie dat je zorgvuldig niet inhoudelijk reageert. En dat @Mullog (een @ en dan de naam typen) was misschien wel een handige tip, maar schijnt toch echt te moeilijk te zijn. En de beleidsmakers modderen door omdat ze op basis van weinig informatie beslissingen moeten nemen. En als dan 2 of 3 maanden later blijkt dat ze misschien onhandige beslissingen hebben genomen dan is het wel erg makkelijk roepen dat, met de kennis van nu, het toen fout is gegaan.

Dit is toch in flagrante tegenspraak met de kritiek die er uit diverse hoeken op bijvoorbeeld de spoedwet is gegeven, de kritische vragen in de kamer, dat Viruswaanzin en andere vage groepen een podium hebben waar ze hun standpunten verwoorden en waar in de msm ook uitgebreid aandacht voor is? Er is zat tegengeluid en zelfonderzoek alleen als de minderheid hun zin niet krijgt wordt er moord en brand gechreeuwd. Je schrijft het zelf Dan zijn er dus 7 blijkbaar wel bang zijn en mee wil werken om de risico's te beperken. Dat is zoiets als dat we geen bloedtransfusie meer toestaan in

Als Covid verzonnen is, waarom hebben er dan tot en met vandaag 3029 (bron, moet je op klikken) alleen al in Nederland mensen vanwege Covid op een IC gelegen?

Toon aan ?

Uit geloof ook.

Een PCR test bestaat uit verschillende stappen: Stap 1: Afname van testmateriaal bij patiënten Stap 2: Inactivatie van het virus Stap 3: Extractie van het genetisch materiaal Stap 4: real-time PCR-reactie Een uitgebreide toelichting op deze stappen is hier (op klikken) te vinden. Ik begrijp niet goed wat er bedoeld wordt door Merel Boogaard als ze zegt dat er een stap wordt overgeslagen of dat de laatste stap niet wordt uitgevoerd. Als je namelijk de laatste stap niet uitvoert weet je helemaal niks. Wat in de link die ik geeft wel staat is Merel Boo

Het gaat niet om de camera in darmen.Het gaat er om dat testen fals positives of negatives geven. Iedere test. Er is geen enkele test in de hele wereld die geen fals positives of negatives oplevert. Als je wilt testen of iemand dood valt als hij van een flatgebouw van 10 verdiepingen springt zul je er achter komen dat er een klein percentage is die dat overleefd. Fals positives of negatives, afhankelijk van je gezichtspunt. En waar gaar Merel Boogaard achteraan dan? Ik heb de volle 11:30 minuten uitgekeken. Ik zie iemand staan die vooral een mening heeft maar geen onderbouwing. In het beg

Ik vind ongeveer hetzelfde. Wat ik mij dan afvraag is waarom zij met viruswaarheid opneemt en niet binnen haar medische vakbroeders de discussie begint. Wat ik mij ook afvraag is of ik iemand van de werkvloer, om het zo maar even moet noemen, eerder moet vertrouwen dan dan degene die dit inhoudelijk onderzoeken en beoordelen. En dat is niet om haar te diskwalificeren maar er ik kan ook op een podium gaan staan en roepen dat het niet deugt. Maar daar heb ik het nog niet mee bewezen dat het zo is. Ik zou graag horen waarom ze dat vind, maar ik heb zo het gevoel dat ik dat nooit te horen ga krij

Dat dapper wijf Merel Boogaard, zit op LinkedIn en is medisch analist bij Leiden Univerity Medical Center. Ik begrijp niet goed waarom ze zichzelf moleculair analist noemt vals op LinkedIn schrijft dat ze medisch analist is. Ze is HBO opgeleid in biologie en medisch laboratorium onderzoek en in tuin- en landschapsinrichting. Dat laatste omdat ze dat leuk vind, denk ik. Ze werk vanaf circa 2004 als medisch analiste. Ongetwijfeld zal ze er veel vanaf weten. Maar haar onderbouwing over het frauduleus zijn van de test vind ik nogal mager.Ik had graag uitleg gehad waarom de test niet goed i

Maar dat doet facebook toch al?

Geschat geboortecijfer (blauw) en sterftecijfer in Zweden voor de periode van 1735 tot 2000. De grafiek geeft aan een sterke groei van de bevolking voor de periode van 1800-1970, en een begin afname van de bevolking uit de jaren 1980. Dit betekent dat in de jaren '70 de deep-state is begonnen de bevolking te decimeren. Dit had te maken met het succes van Abba en het feit dat deze band hun succes niet gegund werd. Abba heeft dit opgelost door internationaal succesvol te worden.

Je geeft geen enkel antwoord. Slechts links. En je geeft zeker geen antwoord op de vraag die mij het meest boeit. Waarom stel jij vertrouwen in wat er vanuit een niche gecommuniceerd wordt waar geen enkele onderbouwing voor is? Op welk moment van je leven heb je om welke reden besloten dat de msm liegt?