Spring naar bijdragen

Mullog

Members
  • Aantal bijdragen

    4.777
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Mullog geplaatst

  1. Als Bataafse courant het meldt dan kan het niet anders dan waar zijn. Dan ga ik alsnog mijn weddenschap winnen dat Trump zou winnen😁
  2. Mullog

    Daniël en eindtijd

    Het gaat niet om mijn verhaal, het gaat om jullie verhaal. Ok, dus tot het moment dat die mutaties zijn aangebracht waren er geen volledige antwoorden en nu zijn er iets volledigere antwoorden, maar nog steeds geen ultieme antwoorden. Er kan nog van alles bijgesteld worden. Althans, dat concludeer ik uit wat jij hier schrijft. @antoon geef eens een uitleg waarom het Engeland en Duitsland moeten zijn en niet Frankrijk en Duitsland en waarom mijn opmerking over dat Frankrijk een republiek was daar niks mee te maken zou hebben. Ik snap dat profetieën en voorspellingen uitle
  3. Mullog

    Daniël en eindtijd

    Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat die samenhang er moet zijn met wat jullie de tekenen noemen van de eindtijd. Dus met gebeurtenissen in het nu of het recente verleden. En als je daarvan de projecties ziet en je vraagt daarna waarom dat niet net zo goed vereen kan komen bijvoorbeeld gebeurtenissen in de 14e eeuw dan is daar geen goed verhaal bij. Dat is niet alleen omdat dat er niet is maar ook omdat men geen idee heeft van de werkelijke geschiedenis. Als @antoon schrijft als zijnde dat die twee de WO1 begonnen en daarmee een punt markeerde in de eindtijd voorspelling d
  4. Mullog

    Daniël en eindtijd

    Je hebt nog niet veel laten zien. Je schrijft zelf Je hebt volgens mij nog niks concreet anders dan mijn stelling dat Jullie een regel uit de bijbel lezen en er een willekeurige gebeurtenis uit de recente geschiedenis aan plakken, omdat dat de enige geschiedenis is die je kent om daarna een absurde argumentatie op te bouwen om je gelijk te bewijzen. Kijk, als jij vindt dat het voor jou allemaal overtuigend is, dan is dat zo. Maar als je wilt dat anderen daarin mee gaan zul je moeten overtuigen. En dat heb je nog nooit gedaan.
  5. Dat is niet helemaal wat het artikel zegt. Er staat bijvoorbeeld Of is dat niet wat je bedoeld?
  6. Een beetje rare gedachtegang. Had je liever in een expliciet homovijandige context rondgelopen dat je het gevoel hebt dit in je opvoeding gemist te hebben 😇
  7. Een beetje rare uitspraak. De zorg vergrijst mee. Zorgmedewerkers worden natuurlijk ook ouder. Maar misschien bedoel je dat niet. Je raakt wel een dilemma, namelijk wat acht onze maatschappij aanvaardbaar als kosten voor de zorg. Je kunt namelijk niet verwachten dat hier geen grens aan zit. Op enig moment zal men gaan vinden dat de zorg te duur gaat worden. De vraag is wanneer, Wie het weet mag het zeggen. Het valt op hoe de overheid er dus zelfs boven opduikt. Deze tijd is zeer verdacht. Onze democratie loopt op zijn einde. Dat is natuurlijk flauwekul. Ik denk dat
  8. @sjako ik denk niet dat er op dit forum iemand is die in staat is te beoordelen wat foute informatie is en wat niet. Als iemand schrijft dat het virus niet bestaat dan is dat vrij duidelijk maar er zijn talloze bronnen met halve waarheden en halve leugens waarbij dat onderscheid niet duidelijk is. Daarnaast is het ook niet duidelijk wat nu precies gezaghebbende bronnen zijn. Ook hier geldt dat het RIVM duidelijk zal zijn maar hoe gezaghebbend is de informatie van een pharmaceut? Persoonlijk vind ik dat met het verwijderen van een paar trollen de discussies hier niet verkeerd gaan. Ik denk
  9. @sjako ik had al willen melden dat hij mij bekend voorkwam. Was mijn eerste reactie toen ik zijn tekst las 🤣🤣🤣
  10. Nee hoor, op 20 januari is er gewoon een nieuwe president, en het zal niet Trump zijn.
  11. Kom op Willempie, de linkse Venezulaanse heilstaat is met de komst van Chavez verandert in een corrupte dictatuur (wat het daarvoor was heb ik geen idee van maar de politiek in Z.Amerika kennende zal het ook wel een zooitje zijn geweest). Als je dat soort vergelijkingen gaat trekken kan ik je niet serieus nemen. Verder is de Noorse politiek nauwelijks rechts te noemen met een regering die tot 2017 zich links van het midden bevond en momenteel een minderheidsregering rechts van het midden met gedoogsteun van een of andere partij. Die simpele framboos heeft daar niks over te zeggen
  12. Ik mis Elon Tusk, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Sundar Pichai, Jeffry Bezos, Michael Dell, Michael Bloomberg, Sergey Brin, Larry Page en Steve Ballmer, op de lijst. Volgens mij hebben die meer invloed dan de hele lijst bij elkaar.
  13. Heel goed, en dat meen ik.Ik en mijn vrouw zouden dat niet kunnen. Niet op die manier. Maar het lost dit soort problemen niet op en waar ik van overtuigd ben is dat rechtse regeringen minder zullen doen om hier structureel iets aan te doen dan linkse. Liefdadigheid is goed maar je wilt uiteindelijk dat mensen voor zichzelf kunnen zorgen.
  14. Zou je willen aangeven wat je daar actief aan doet, ben je vrijwilliger ergens ofzo? Vanaf de 7e minuut leggen ze volgens mij uit dat in Pennsylvania gewacht werd met tellen om op het moment dat Trump dreigde te verliezen opeens met een berg poststemmen te komen. Gemakshalve vergeten ze daarbij dat het uitstellen van dat tellen door de republikeinen is afgedwongen. Ook wordt vaak de term "... in theory..." gebruikt. Ik ken de procedures niet goed genoeg maar het lijkt mij dat het vooral wishfull thinking is. De staten nemen ook maatregelen om te kunnen hertellen en ze leggen de st
  15. Ik ben benieuwd hoe het af gaat lopen. Goed punt. Laten we de rijken blijven bevoordelen ten opzicht van de arme. Dat gaat iedereen vooruit helpen.
  16. Perfectie bestaat niet en als je er mee zit, doe er dan wat aan.
  17. Dat raakt natuurlijk kant noch wal wat je hier stelt. Ieder machtsconcentratie leidt tot meer staatscontrole en wat veel erger is het inperken van vrijheden en rechten. Je ziet het momenteel in Polen en Hongarije waar de zittende leiders de trias politica ondermijnen door bijvoorbeeld van de rechterlijke macht politieke benoemingen te gaan maken. Ik kan je verzekeren dat er niks socialistisch is aan die regimes. Ik heb geen enkel voorbeeld van socialistische regimes. Volgens mij zijn die er niet.(als jij er een weet hou ik mij aanbevolen). Maar er zijn wel talloze maatregelen die vanuit e
  18. Hoe kan dat. Niemand weet hoe de leviathan eruit zag. @Tomega geeft een beschrijving die werkelijk niks met een T.rex te maken heeft. Wat je stelt staat nergens op.
  19. Ja, die heb ik gezien. Die kreeg tweets en mails. Of dat overtuigend is zou ik niet durven te beweren. Wat ik wel weet is dat tot op heden er geen enkel bewijs geleverd is. Wat ik ook weet is dat er ergens in Amerika een iemand die de stemmen telde ondergedoken zit omdat hij een verdwaalde handleiding die tussen de stembiljetten zat in de prullenbak gooide. Wat ik ook weet is dat er filmpje circuleert waarop iemand een biljet lijkt te vervalsen. Wat men eruit heeft geknipt is dat dit biljet niet gelezen kon worden omdat het beschadigd was en dat er een republikein, democraat en neutrale w
  20. Jij verwart totalitaire dictaturen met socialisme.
  21. Je mag mij zo interpreteren. Verder laat ik het hierbij. Bedankt voor het gesprek, altijd weer een genoegen om met jou argumenten uit te wisselen 😊
  22. Waarschijnlijk vinden we hier elkaar dan ook nog wel dat als dit zo zou worden geregeld dat dit dan geen vrijblijvende keuze is. Niet zo iets van; "Ik wil het kind behouden en wens je veel succes (tegen de moeder), toedeledokie 👋". Wat ik denk is dat je hier jezelf voor de gek houdt. Met een verbod op abortus ga je abortus niet uitbannen. Je gaat bereiken dat er uitgeweken gaat worden naar waar het wel mag (wat al gewoon de praktijk is) of, wat ik persoonlijk helemaal verschrikkelijk vind, abortus laten plaatsvinden met breinaalden in smoezelige achterkamertjes met alle gezondheidsrisi
  23. Wat ik zeg is dat het allemaal is vastgelegd hoe het geregeld is. En dat niet iedere willkeurige voorbijganger zomaar binnen kan stappen om nog eens te gaan controleren wat al gecontroleerd wordt. Dat zie je ook omdat bijvoorbeeld Georgia al aankondigd een hertelling te verwachten vanwege het geringe verschil tussen beide kandidaten. Maar ja, Trump roept zonder enig bewijs dat er gefraudeerd word, dus dat zal dan wel want de man is nog nooit op ee onwaarheid betrapt (maar niet heus). En spannend blijft het
  24. Omdat die inzage er gewoon al is. De procedures liggen allemaal verankert in de wet. Wat ik vreemd vind is dat er opeens op 5 of 6 november mensen op de stoep staan terwijl er al vanaf 3 november geteld wordt. Dat lijkt er meer op dat men het proces wil verstoren dan dat men wil controleren.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid