HJW

Volgens Jezus dus wel. Maar benieuwd naar jouw gedachten over deze teksten en hoe jij dat vorm geeft.

Wat mij betreft zeker geen lolletje.

Geen enkel problem dat hij als crewlid ook als gebruiker meedoet. Geen enkel probleem dat hij een sterke overtuiging heft en die uitdraagt. Punt is: waarom mag er niet ongenuanceerd op hem gereageerd worden en mag hij wel ongenuanceerd naar anderen reageren. Leg me dat nou eens uit. Ik kan heus wel een stootje hebben, maar hij gaat gelijk kermend tegen de vlakte als hij weerwoord krijgt. Waarom mag hij niet beledigd worden, maar mag hij wel beledigen ? Leg me dat nou eens uit. Want daar en alleen daar zit wat mij betreft het problem. De dubbele moraal.

En dus kan er naar hartelust tussen gezweefd worden, al naar het gelang het zo uitkomt. Tja.....

Ik ben ernstig beledigd. Krijg een steeds dikkere huid. Dat dan weer wel.

In dat geval: zou je dan nu eindelijk in willen gaan op mijn vraag over de vredestichter, de beloning die de zachtmoedigen krijgen en hoe jij persoonlijk het vrede stichten vorm geeft, Je was de laatste tijd zo druk met prediken dat dat erbij ingeschoten is. ?

Dit is nou precies de mentaliteit en houding die jij hier steeds meer aanneemt: alles wat niet in je straatje past vat je op als een belediging. Maar je mist heel bewust het punt: JIJ mag wel beledigen an anderen jou niet. En dat is de dubbele moraal die maar niet bij je door wil dringen. Als iemand jouw leer een valse leer noemt voel jij je beledigt. Maar als jij de leer van anderen als leugens wegzet, dan moet dat allemaal maar kunnen. Als WdG je achterdochtig noemt en stelt dat jij vragen als strikvragen benoemt.....zelfs dan ben je al beledigd. Waarom mag jij alles roe

Het maakt niet uit of de prediking al dan geen breed begrip is. De vraag is twee keer hetzelfde: is het prediking. Antwoord 10 mei: ja Antwoord 15 mei: nee Een van beide klopt dus niet. Je zwalkt constant. De vraag over belediging laat je maar liggen. Ik probeer te bereiken dat je eens eerlijk gaat worden, ophoudt te zwalken, ophoudt mensen te diskwalificeren, niet meer op de man speelt, ophoudt gewone vragen als strikvragen weg te zetten en ophoudt te beledigen. Kortom: je hebt best een behoorlijke rol bij het bereiken van het dieptepunt op dit forum. Dus wat zel

Ik noem er nog een voorbeeld bij: je noemt de drieeenheid een leugen bedoeld om de joden buiten het christendom te houden. Dat is beledigend voor de mensen die in de drieeenheid geloven. De waarheid volgens @Sjako. Op 10 mei vraagt Quest om 20.35 aan jou in het Vervolgtopic waarheid: En dit forum geldt als prediking voor je ? Om 22.04 meldt jij heel helder en duidelijk: Ja. En nu is het geen eens geen prediking meer. De waarheid is flexibel en past zich aan zoals het jou uitkomt. Is het nou wel of geen prediking ? Oftewel: vertelde je donderd

Je geeft niet de waarheid weer. Je laat lastige vragen liggen en je diskwalificeert die als “strikvraag”. Met geen ander doel dan lastige vragen te ontwijken. En waarom moeten mensen stoppen met beledigen als jij wel anderen mag beledigen ? De drieeenheid als een leugen wegzetten is ook beledigen. Waarom die dubbele moraal ?

Dit zeg je nu over de wedergeboorte en dit lijkt mij een prima insteek. Ik stel voor dat jijzelf ook bij andere onderwerpen dit weet op te brengen richting anderen. Bij voorbeeld een uurtje geleden over de drieeenheid. Nou het quoten gaat niet lekker. De twee zinnen beginnend met "Door te zeggen dat" en "Wij zijn bij lange na niet" zijn de quotes van Sjako

Nee. Ik geef je eigen woorden weer. Meer niet. Je doet uitspraken die niet kloppen en het kost heeeeeel veel moeite om daar duidelijkheid over te krijgen. En zelfs daarna glibber je nog alle kanten op. Zeg dan gewoon: dat had ik niet moeten stellen of iets dergelijks.

Het klopt dat er veel van later datum is. Is ook helemaal geen probleem. Ik ken niet alle kerken dus weet niet of ze het allemaal onderwijzen. Waar het mij om ging is dat jij telkens roept dat jullie als JG zo goed het geloof van de eerste christenen volgen. En dat blijkt dus niet te kloppen.

Nou eindelijk is het hoge woord eruit. In de eerste eeuw waren er dus geen christenen die de erfzondeleer geloofden. Dat is dus theologie vanaf de 5e eeuw. Je kunt dus niet meer stellen dat de JG gemeenschap het geloof heeft van de christenen van de 1e eeuw. Helder. Kostte even moeite, maar nu is er geen misverstand meer. Dank daarvoor. PS dat je de erfzondeleer aanhangt staat je geheel vrij.

Ja, die heb ik gelezen. Je zoekt mensen die het lef hebben je te corrigeren, maar niet door hypocrieten. Vervolgens is iedereen hypocriet. Dan is het een zinloze vraag.

Kom je dan nog met bronnen over de erfzondeleer ?

Laat ik in mijn bijdrage ook maar iets merken dat dat mijn intentie is ? Van wie op dit forum zou je wel een correctie pikken ? Zijn het niet allemaal hypocrieten ?

Sorry, maar je geeft altijd aan dat je geen eigen gedachten hebt, maar slechts leert wat de bijbel leert.

Tja... maar de kerk zit ook vol hypocrieten. Wie houdt je dan nog over ? Je staat overduidelijk nergens voor open. Dan heeft vragen ook weinig zin.

Heb jij ook bronnen bij je eigen gedachten ? Je hebt het lef om anderen naar bronnen te vragen terwijl je dat zelf categorisch weigert. En nee, dit is geen kritiek op de rol van moderator. modbreak Trajecto: Wat het dan ook zijn mag volgens jou, dit gaat zo echt niet. Een normaal vriendelijke toon is vereist. Er wordt een waarschuwingspunt genoteerd, hiervoor.

Dat lef heb ik wel. Geen probleem. Ik zou je ten eerste aanraden om je mentaliteit van “ik zal alles en iedereen wel eens even neersabelen” eens loslaten, En als je dat gelukt is dan zou je je eens open kunnen stellen voor oprechte gelovigen en eens met een positieve insteek in je opnemen wat zij geloven in de wetenschap dat zij dezelfde oprechtheid in hun geloofsleven hebben als dat jij dat hebt. En dan heb ik het niet over mijn geloofsleven, maar lees eens onbevooroordeeld de bijdragen van bijvoorbeeld @Robert Frans, @Willempie, @Lobke, @ZENODotus of @Olorin. En er zijn e

Ik weet niet of jij kinderen hebt, maar geloven als een kind..... Ze weten het altijd beter, trekken elke opmerking van je in twijfel, vinden je maar een dinosaurus uit vervlogen tijden en gaan hun eigen gang. Dus tja, geloven als een kind......daar kan ik wel wat mee. Gezond verstand moet wel blijven.

Ja, het bestaat om als Jezus op aarde te zijn. Jezus spreekt zijn vertrouwen in jou en mij meerdere keren uit.

En de man is dus ontmaskerd. Altijd wel ook het gezonde verstand erbij houden. Beter ongelovig dan goedgelovig.

Dat is mij wel helder. Je bent wel een "one trick pony". Eindeloos herhalen, eindeloos herhalen, eindeloos herhalen. Persoonlijk vind ik dat wel vermoeiend. En daardoor maken je bijdragen op mij juist steeds minder indruk. Daarnaast laat jij ook steeds vragen liggen. Je kreeg tegengas van @Sjako en anderen en je grijpt weer terug op heel veel geblaas. Ik vind de woorden van @Willempie indrukwekkender dan de jouwe. Hij overschreeuwt zichzelf niet.