HJW

Je moet je toch echt eens verdiepen in de joodse gedachten. Jesaja 53 gaat over het volk Israel en niet over de messias. Lees het volgende maar eens goed door: https://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?f=31&t=14493&start=15 Geschreven door een joodse man. Het tweede stukje op die bladzijde van ChaimNimsky. De joden die er een draai aan hebben gegeven ? Arrogant noemen we dat.

Denk jij dat de joden niet meer in hun God geloven ? Waar baseer je dat op ? Heb je hier een onderbouwing voor ? Hoeveel zijn het er en hoe ziet de groei eruit ? De holocaust lijkt mij een fantastisch moment te zijn geweest om ze naar een veilige plaats te leiden. Maar Jezus liet zich niet zien...... Wat je hier nu suggereert is dat er iets nog ergers dan de holocaust gaat plaatsvinden. Want die holocaust was blijkbaar niet erg genoeg om in te grijpen.

Grappig: de bijbel roept hem op om een deurtje verder te gaan. Hij vertaalt dat met: de mensen die niet naar mij willen luisteren, juist DIE moeten een deurtje verder gaan. Opmerkelijke manier van bijbel toepassen. modbreak Trajecto: Het neersabelen van iemand door schamper te worden gaat ver. Dat gaat niet. Dit in een reeks van aanvallen kan gaan leiden naar een waarschuwing die gaat meetellen voor een (tijdelijke) ban.

Wat een onzin. Het enige wat je vast kan stellen dat het niet overeenkomt met jouw gedachten. Eerlijk gezegd: ga je schamen. Je hebt geen idee waar je het over hebt waar het mij aangaat.

Jij hebt een heel ander beeld van liefde dan ik. Mijn vrouw houdt van mij maar ik moet er niet aan denken dat ze mij dankbaar zou zijn. Dan is er geen evenwicht meer. Ik ben dol op haar maar dat is heel wat anders dan dankbaarheid. Ik ernaar liefde gewoon compleet anders dan dat jij dat doet.

Hetzelfde zeg ik over Paulus: dat mag hij vinden. Het is mij geheel duidelijk dat de christenen dat geloven. Ik constateer slechts dat meerdere godsdiensten dat doen en dat dat dus blijkbaar voorziet in een behoefte.

Zoals ik al zei: het klinkt mij nogal megalomaan. Ik denk dat het goddelijke veel liefdevoller is en niet uit is op dank of eer. Voor mij is dat een achterhaalde gedachte. Paulus was ook niet bepaald een positivo. En zijn persoonlijke mening is wat het is: een persoonlijke mening. Geïnspireerd door zijn geloof, maar desalniettemin persoonlijke gedachten. Ik weet dat er de neiging is om er iets goddelijks van te maken. Maar dat zie je in meer godsdiensten: de neiging om aan teksten heel veel, liefst bovennatuurlijke, autoriteit toe te kennen. Blijkbaar hebben mensen tekstuele handvatten

Zou dat Gods doel zijn, dat iedereen hem aanbidt ? Aan de ene kant klinkt me dat erg eenzaam in de oren, aan de andere kant klinkt me dat een beetje als Erdogan en Pol Pot. Daarmee wordt het voor mij uiterst onwaarschijnlijk dat dat het doel van het goddelijke is.

Je geeft zelf aan te prediken op dit forum, vandaar mijn reactie. Je creëert zelf de onduidelijkheid, Iemand iets opleggen en prediken zijn twee verschillende zaken. Ik stel nergens dat je iemand iets oplegt, dus dit voegt niets toe wat je nu stelt. Ga je nog op mijn vraag in?

Ik stel dat je op een verkeerde plek zit, omdat dit geen evangelisatie forum is, maar een discussieforum. Als jij in een open discussie je geloof wilt uitdragen, heb ik daar geen enkel probleem mee. Daar is juist dit forum voor. Maar je gebruikt danwel misbruikt het forum om te evangeliseren en dat is niet de doelstelling van dit forum volgens mij. Als hier een katholiek iemand zou gaan evangeliseren, dan zou die van mij dezelfde reactie krijgen. Het gaat dus niet om het uitdragen van geloof, maar om het evangeliseren. Helder ?

Zware en onjuiste woorden. Ik zal zo de woorden weergeven die ik heb aangegeven. Dit heb ik dus aangegeven. En jij beschuldigt mij ervan dat ik vind dat jij je geloof niet mag uitdragen. Complete kolder. Je zet de aanval op mijn persoon in zonder dat je weet waar je het over hebt. Een misser. Ik denk al....waar blijft ie. Je probeert de vragen te diskwalificeren en ze zo te ontlopen. Bekende tactiek. Elke vraag die je niet aanstaat kwalificeer je dan als "strikvraag" en het is opgelost. Enig idee hoe dat overkomt op discussie partners ? Dus men vraag

Een forum heeft nog meer voordelen. Je kunt vragen botweg negeren en bij face tot face kom je daar niet mee weg. Ga je nog op mijn vragen in ? Dat zou namelijk van enig respect blijk geven.

Wat mij betreft gaat het nog wel een stapje verder, en is er sprake van eenheid en zijn wij onlosmakelijk deel van het goddelijke. Als we ons dat weer herinneren, daar weer in leven, dan hoeven we niets meer te vragen, maar zijn we alles al. Onbegrensde mogelijkheden. Niet in afhankelijkheid en afgescheidenheid, maar in eenheid.

Toch verdwijnt een ziekte (en daarmee satan) na een goede dosering antibiotica. En die antibiotica wordt door een mens gegeven. Dus kunnen mensen met medicijnen de satan verdrijven. Geen speld tussen te krijgen.

Ahh.....je snapt de gedachte erachter even niet. Je ziet het bij meer organisaties, instellingen en bedrijven gebeuren. Als iets heel belangrijk is waar je mee naar de buitenwereld wilt scoren, dan worden begrippen vaak opgerekt. Zo ook bij de JG. Prediking is zo ongeveer het belangrijkste wat er is. Uren prediken. Effectiviteit is in het geheel niet belangrijk. Maar uren schrijven op prediken. Zodat de JG gemeenschap met statistieken kan laten zien hoeveel uren zij wel niet gepredikt hebben en dat ze dus heel goed bezig zijn. En je wilt groei laten zien, groei in predikingsuren

Voor mij was de zondvloed het verhaal van een grote overstroming en daarmee gewoon een natuurverschijnsel, vergelijkbaar met de tsunami van een poosje geleden. De ballingschap was gewoon het gevolg van een verloren oorlog, met de nodige consequenties. En de holocaust was ook afschuwelijk menselijk handelen. Ik zie in de zondvloed en de ballingschap niet de hand van God. Dat is op een gegeven moment zo opgeschreven omdat men toen dacht dat God op zulke manieren ingreep. Tegenwoordig zie je dat gelukkig veel minder. Jij durft het nu ook niet meer aan om de holocaust aan God tot te schrijve

Maar waarom is de babylonische ballingschap dan Gods werk en de holocaust satanisch ? Was die ook niet het gevolg van grove ongehoorzaamheid of zeer ernstige misdaden ? Waarom is de verschrikkelijke zondvloed wel Gods werk en de holocaust niet ? Zien we in dat de holocaust niet Gods werk is en zouden we met terugwerkende kracht ook niet de zondvloed niet Gods werk moeten vinden ?

Yep. Extreem. Dus ziekte is je eigen schuld. Kanker is je eigen schuld. Maar ook omstandigheden zijn dan je eigen schuld. Een vrouw die gedwongen in de prostitutie zit komt daar door de leugenaar toe te laten. Kleine kinderen worden verkracht omdat zij ook al de leugenaar toelaten. Te extreem. Vind jij dan dat mensen niet naar de reguliere geneeskunde zouden moeten gaan ? Als je bij iemand weer een arm laat aangroeien heb je mijn interesse. Lijkt ook wel een beetje op new age of op karma. Het heeft ook aparte consequenties, deze gedachtengang van jou. Mensenwerk (dokter, medi

En wij welke sekte zit jij dan ?? Je voldoet namelijk aan je eigen omschrijving. Waar dan wel vandaan ?

Ik vind het prima dat je dit meemaakt. Heb daar geen moeite mee. Zelf maak ik, indien nodig, wel gebruik van de reguliere danwel alternatieve geneeskunde. En ik mediteer en dat doet mij goed. En dan loop ik tegen hetzelfde aan als jij: sommige mensen die dit soort praktische zaken als mediteren aan satan toeschrijven. Snap je mijn punt ? Zelf ben ik van 35 jaar hoofdpijn afgekomen (vrijwel dagelijks gehad) met........mediteren. Satan in jouw ogen ? Ben er al wel 13 jaar vanaf. Als God geneest via andere kanalen dan het christendom zul jij het aan satan toeschrijven en daarmee doe j

Dat had ik dus ook al geconstateerd en dus verhip.....we zijn het eens. Tjonge. Ben ik het in korte tijd een keer eens geweest met @Sjako, een keer met @WdG en nu met @Kaasjeskruid. Ik weet niet of ik dit allemaal aan kan. Ik denk dat ik als medicijn vanavond maar eens stevig ga mediteren.

Weet je, en dit heb ik eerder aangegeven: ik denk dat jij zelf extreem bent in je meningsuiting. Wat je vervolgens, althans volgens mij, doet is het zoeken en vinden van bijbelteksten die jouw extremiteiten rechtvaardigen. Er zijn echter ook best veel teksten die jou tot minder extreme houdingen jegens anderen oproepen. En die laat je dan liggen. En dat vind ik bijzonder jammer. Hahaha.....je schaakt net zoals je de bijbel leest......je vergeet de helft (sorry, inkoppertje, kon ik niet laten liggen). Je bedoelt waarschijnlijk e7-e5.

Dank voor je wensen. Qua relatie gaat het perfect, daar geen enkel issue, gelukkig maar. Vergeving is ook geen probleem, wel de stress. Ik hoef niet gered te worden, ik heb een heel andere ervaring met het goddelijke dan dat jij dat hebt. Onvoorwaardelijke liefde speelt daarin een centrale rol. En dan echt onvoorwaardelijk. Niet wat sommigen er hier van maken. Ik geloof dat het gaat om het goddelijke en wij. Zonder hel/verdoemenis/oordeel of wat dan ook. De keuze om je het goddelijke weer te herinneren of niet. Ik geloof meer in het verhaal van de verloren zoon. Vertre

Verduld.....we zijn het eens !! Had ik laatst ook al een keer met Sjako. Rare wereld. Dat klopt, dat geloof ik niet. Ik heb ook redelijk uitvoerig gelezen over het tot stand komen van teksten. Er zijn veel vloedverhalen bekend. Je zou eens "het oerboek van de mens" moeten lezen. Antropologische kijk op de ontwikkeling van het jodendom. Zeer boeiend. Jij gaat geheel uit van theologie, ik neem ook de historie mee in het geheel en die twee botsen nogal eens. Jij kiest dan voor de theologie, ik voor de mix van beiden en dan kom je inderdaad tot andere conclusies. De God van

Dank voor je goede wensen. Helaas kan ik het niet geheel beamen. Maar daar ga ik verder niet over uitweiden. Ook hier zal ik een lager cijfer moeten geven. Teveel gebeurd. We hopen nu na 24 tropenjaren wat rust te vinden. Ook hier weid ik verder niet over uit. Je bent dan inderdaad zeer enthousiast, dat weet ik nog. Jouw enthousiasme heeft dan de werking van een lawine. Heb je ook ergens een middenweg ? Of zit die stand niet in jouw schakelkast ? Voor mensen die denken dat ze gered moeten worden, past het christendom prima. Ik hoef niet gered te worden. Dus voor mij spe