HJW

Dus je gaat afwijken van de bijbelse norm dat er twee getuigen moeten zijn geweest. Ik zou het zeer in je prijzen als je het belang van het kind daarboven weet te plaatsen.

Wanneer ben je er zeker van of heeft hij de schijn erg tegen ? Als je twee getuigen hebt ?

Dat was eigenlijk mijn vraag niet. Ik was nieuwsgierig naar hoe relevant het volgens jouw inzichten in het joodse geloof is dat niet-joden niet in God geloven. Het jodendom is immers een niet-missionaire godsdienst.

Ik begrijp dat jij jood bent ? Wat zou het probleem vanuit joods oogpunt zijn dat Appie ongelovig is ? Is dat relevant ? Ik dacht altijd dat het joodse geloof dat niet zo’n issue vindt. Maar misschien is mijn info achterhaald of sowieso niet juist. Bemieuwd naar je gedachten.

Wat is je doel op dit forum ?

Maar dan is het geen spel meer maar realistisch lijkende fictie. Een zeer groot verschil. Zelf denk ik ook regelmatig dat het allemaal fictie is. Dat zou trouwens ook wensdenken kunnen zijn.

Je begrijpt mijn punt niet. Waarom zou je in hemelsnaam allerlei wreedheden in het spel gooien opdat de Held dat kan gaan minderen ? Raar spel.

Ik vind het maar een spel met zeer wrede kanten. Ik zie daar de lol niet van in.

Waarom moet ik mijn ware aard dan herontdekken ? Alles een spel.......ik heb er geen raakvlak mee.

Waarom is dit proces gestart ? Ik snap wel hoe het in elkaar steekt, maar de vraag is: waarom ? En ik krijg telkens antwoord over “hoe” en “wat”. En dat is dus niet de vraag.

Ook die niet meer. Ook jouw geloof is doorspekt met wat van oorsprong uit andere geloven komt.

Roept Jezus mensen op om andersgelovigen agressief te benaderen. Verbaal gezien dan even. Oftewel: is de benadering van Kaasjeskruid en WdG terug te vinden in de woorden van Jezus van hoe hij aangeeft om te gaan met je medemens.

Ja dat weet ik. Laatst nog 2 prima gesprekken gehad met een dominee. Ik vind het prima als mensen orthodox geloven. Maar in sommige gevallen zijn discussies gewoon niet mogelijk. En verwacht ik misschien teveel. Ik zou yoga ook wel eens willen doen, maar dat is een lastige.

Er is niets mis met yoga en meditatie. Ik mediteer eigenlijk veel te weinig. Het is uitermate gezond om te mediteren.

Helaas een terechte constatering. Helaas moet er geconstateerd worden dat binnen de JG gemeenschap er ook in het HEDEN nog niet goed mee omgegaan wordt, gezien de recente publiciteit daarover. Jammer.

Letterlijk klopt dat. Je gaat in tegen mijn opmerkingen en wekt in ieder geval de indruk het niet geheel oneens te zijn met de andere twee heren. Dus van daaruit vind ik het niet ongepast je deze vraag te stellen. Maar je wilt de vraag niet beantwoorden begrijp ik ? Maar goed, ik denk dat ik mij in deze discussie niet meer ga mengen met een aantal mensen. Leidt tot niets. Ik ga denk ik eens wachten op onze roomse vrienden. Mocht ik ooit nog christelijk weer worden (denk het niet) dan bestaat de kans dat ik voor de katholieke kerk kies. Daar ligt het op een aantal pun

Je vroeg mij aan te wijzen waar Jezus yoga als weg naar het goddelijke aanwijst. Leek mij een wedervraag ook wel eens wat. Is het een probleem om het aan te wijzen ?

Die eerste zin moet je even verduidelijken, daar volg ik je niet. Ik blijf even in het gebied van de oorzaken: wie of wat heeft bepaald dat bij de combinatie het kwaad aanwezig is ? Wat is het nut van het kwade als het er eerst niet was, dan wel, en in de Bron er niet blijkt te zijn. wie of wat heeft bepaald dat de wereld Yin/Yang is ? En waarom ? Wat voegt het toe aan de Bron ? Waarom zouden we in de Bron (zonder het kwade) zitten om dar vervolgens uit te gaan, het kwade te overwinnen en terug te keren naar de kwaad-loze Bron. Wat is het nut van deze exercitie ?

Ik prijs geen yoga aan. Als je het om religieuze redenen niet wilt doen, fine. Moet je het vooral niet doen. Waar ik op reageer is de mateloze agressie jegens anders denkenden en dat dat door Jezus expliciet verboden wordt. En constateer dat dat genegeerd wordt. En dat er gezocht wordt naar teksten om de mateloze agressie te rechtvaardigen. Kun jij aanwijzen waar Jezus zegt dat je tot de vader komt door mateloze agressie jegens anders denkenden ?

Ik vind je bijdragen niet bijbels. Jezus negeer je en dat vind je prima. Je zoekt in de bijbel teksten die jouw agressie jegens anderen rechtvaardigt, de rest negeer je. Het is een patroon. Ik vind het niet meer interessant. Iedereen die iets anders denkt dan jij verkondigt een valse leer.......niet overtuigend, wel heel simpel. Niet interessant.

Daaruit zou je kunnen afleiden dat JEZUS dat mag. Hij weet blijkbaar waar hij het over heeft. Naar jou en mij toe zegt hij: NIET DOEN. Blijkbaar weten wij niet zo goed waar we het over hebben en moeten we dus voorzichtig zijn. Hij is expliciet naar jou en mij toe. Zelfs als hij yoga onder "dergelijke rommel" schaart, roept hij nog steeds op om het niet uit te roeien. Je kan stellen: ik ga het als christen niet doen, past niet bij mijn geloof. Mag je prima vinden. Maar het bestrijden is wat Jezus expliciet aan jou verbiedt. Maar je trekt je er niets van aan. Ik begrijp dat de

Opmerkelijk dat je dat niet weet. Mattheus 13: 24-30 Hij hield hun een andere gelijkenis voor: ‘Het is met het koninkrijk van de hemel als met een mens die goed zaad op zijn akker uitzaaide. Terwijl de mensen sliepen, kwam zijn vijand onkruid tussen het graan zaaien en vertrok weer. Toen het jonge gewas opschoot en vrucht begon te dragen, kwam ook het onkruid te voorschijn. De knechten kwamen de heer des huizes vragen: “Heer, hebt u soms geen goed zaad op uw akker gezaaid? Waar komt dat onkruid dan vandaan?” Hij antwoordde: “Dat is het werk van een vijand.” De knechten zeiden tegen h

Je mag dat gerust vinden. Ik geef alleen aan dat ik het geen spel vind.

Een hoop ellende en bepaald geen spelletje.

Jij denkt, ik ga niet op HJW reageren, ik doe het wel indirect ? Paulus beweert andere zaken dan Jezus, dat is mij bekend. Maar Jezus roept expliciet op om het niet te bestrijden. Je negeert zijn woorden weer eens.