TTC

Is bv kanker krijgen een straf van God?

Bijdragen aan de realisatie van een vredesrijk, waarom zou je daar een probleem mee hebben?

Prachtig filmpje, hartelijk gelachen. Dank!!

God vinden en Hem dienen is een fijne suggestie, is dat niet ook de reden waarom de mensheid altijd in strijd leeft? Met andere woorden, een vredesrijk kan er enkel komen als iedereen God gevonden heeft en Hem dient?

Al enig idee daarover?

What's in a word? Er is nog veel werk, dat is het goede nieuws. Is er ook een doel?

Het is zoeken naar de relatie met dit topic, bij halve waarheden kan een mens geen optimale keuzes maken.

Wat is het dat waargenomen kan worden? En wie neemt waar?

Wie de waarheid kent kan er geen zinnig woord over zeggen, het zou immers terug een beeld oproepen dat de lading onmogelijk kan dekken. Vandaar de interessante vraag of illusie nu wel of niet bestaat.

Veel mensen is dat - zij het tijdelijk - al eens gelukt, doorgaans worden ze nadien pas aan een kruis genageld.

Over welk plan heb je het altijd, het blijft bijzonder vaag als we daarom vragen. Moeten we jouw tussenkomsten misschien anders interpreteren? Een volk, dat aan zichzelf, dat wil zeggen aan de parvenu's uit zijn midden, is overgelaten, stort zich, door de twist van naar de macht hongerende partijen en de daaruit voortkomende wanorde, in het verderf. Is het de massa mogelijk, om rustig en zonder kleingeestige jaloezie te oordelen of de landszaken te behartigen, die niet met persoonlijke belangen verward moeten worden? Kan zij zich weren tegenover vreemde vijanden? Dat is onmogelijk. Een pl

In praktijk gaat het heel eenvoudig, elke insider weet dat schulden kunnen weggewerkt worden middels correct gebruik van het monetaire systeem. Hieronder een voorbeeld van wat er gebeurt met iemand die met doordachte voorstellen komt. De schijn doorbreken De vorige Griekse regeringen - net als de regeringen van andere EU-lidstaten - kwamen naar de Eurogroep met hun 'voorstellen' die in werkelijkheid waren geschreven door ambtenaren van de trojka in Athene en volgden de strikte richtlijnen van de trojka. Varoufakis deed echter meer dan die schijn doorbreken. Hij kwam met voorstellen d

Velen spreken over een paradigmashift, misschien heeft het daar mee te maken?

Het lijkt er bijna op dat je zelf die protocollen geschreven hebt, leuk om je bezig te zien en handig als levend voorbeeld.

Hilarisch, je hebt werkelijk geen flauw benul waarover het gaat, en uitleggen zal niets baten om daaraan te verhelpen.

Doe rustig verder, het systeem draait gewoon door. We zijn nu tien jaar verder. En zet je maar schrap, want de wereld zal opnieuw vergaan en dit keer wordt het erger dan de vorige keer; de financiële crisis van 2008 zal verbleken bij de 'epische ineenstorting' die ons te wachten staat. Als je de onheilsprofeten van de markt wil geloven tenminste, want die staan opnieuw in de rij om het einde der tijden te verkondigen. Nou krijgen ze altijd wel een keer gelijk, zoals zelfs een kapotte klok wel twee keer per dag de juiste tijd aangeeft. Maar dit keer zijn de zieners wel erg eensgezind. Daar

Speciaal voor het superbrein Foppe, de broodprijs aan een continue kunstmatige inflatie van 3%. ps (1) : het is maar een schatting ps (2) : waanzin? Het staat er toch, magisch denkend. In werkelijkheid zijn ze de boeiendste en tevens de meest ontstellende geschriften die denkbaar zijn. Lees de Protocollen langzaam en laat elke paragraaf goed tot u doordringen. Vergelijk de richtlijnen met het verleden en het heden. Vergeet ook niet dat wanneer men in de Protocollen over God spreekt, dit niet de God van de Joden of de Christenen is, maar niemand minder dan lucife

Gelukkig dat we jou nog hebben, je begrijpt niet eens wat die protocollen tot doelstelling hebben. En wij maar denken dat je wel in staat zou zijn om tot twee te tellen, helaas.

Perfect zoals je het tracht weer te geven, uiteindelijk zijn we betrokken in een gigantisch kluwen waarbij amper nog iemand weet waar het om gaat, vrienden worden vijanden en vijanden worden vrienden naargelang het systeem draait. En vooral dat houdt ons allen bezig, niet de beschikbare alternatieven om dit kluwen te ontmantelen opdat een menswaardiger samenleving tot stand kan komen. Anno 2017, de mensheid in strijd met een systeem dat zichzelf voedt, alsof het een auto-immuunziekte betreft. Zo is dat, kwestie van motivatie om er meer over te leren.

Zijn er niet genoeg conflicten vandaag? Herinner het middenspel, een fase met veel conflicten die tot een ontploffing kunnen leiden.

Is afhankelijk van diverse factoren, beide opties zijn mogelijk.

Noem het schaken of iets anders, is een volgend wereldconflict nog afwendbaar? Of is dat slechts het logische resultaat van het middenspel?

Binnen dezelfde context, te vinden onder protocol I dat handelt over de hoofddoctrine: Of een staat zich nu al uitput onder de werking van zijn eigen schokken of dat zijn binnenlandse twisten hem aan vreemde vijanden overleveren, in ieder geval kan hij als reddeloos verloren worden beschouwd: hij is in onze macht. De heerschappij van het kapitaal, dat geheel in onze handen is, komt hem dan voor als een reddingsboei, waaraan hij zich goedschiks of kwaadschiks moet vastklampen, wil hij niet ten onder gaan. (bron)

Omdat je opperde dat gevallen engelen demonen zijn, mensen zijn dus geen gevallen engelen. Dank voor de duidelijkheid.

Er zijn mensen die zich zorgen maken over de toekomst, zie je de nakende dreiging van een volgend wereldconflict als een middenspel? Hou je van schaken?