TTC

Communicatie op het niveau van de nieuwe GGZ, met name over derde orde impulsen, zal nog niet zo eenvoudig zijn dan wat velen misschien denken. De verklaring hiervoor kan gevonden worden in een aangepaste manier van denken ten gevolge van geïntegreerde impulsen die binnen de zogeheten overkoepelende waarheid gevonden kunnen worden. Wie deze lijn doortrekt zal dan vroeg of laat tot de vaststelling moeten komen dat je eigenlijk Trump en Poetin rond de tafel moet krijgen, om snel eventjes te zeggen dat de strijd die ze vandaag nog voeren eigenlijk een beetje absurd is. En geloof me vrij, ik teken

Voor duurzame menselijke vooruitgang is er nooit genoeg geld, zelfs niet eens de tijd om er eens rustig over na te denken. Dat laatste is het voorrecht van zij die door de GGZ voor gek verklaard worden, wat ze daarenboven handenvol geld kost aan allerhande therapieën om hun terug te laten denken dat er voor een maatschappelijke ethische upgrade niet genoeg geld zou zijn. Onderling hebben ervaringswerkers in de GGZ het dan ook over Kafkaiaanse toestanden maar dat durven ze niet zeggen tegen hun goedbedoelende hulpverleners, het zou immers zomaar eens kunnen dat ze hierover beginnen na te denken

Binnen het kader van een paradigmashift zijn er maar twee richtingen, evolutionair logisch vooruit middels co-creatieve en duurzame innovaties, of halsstarrig vastgeroeste impasse wat je op zich moeilijk een richting kan noemen, tenzij in cirkeltjes draaien waarbinnen steeds dezelfde perverse effecten opnieuw de aandacht afleiden van dat wat voor de hand op de tafel ligt. Maar verder staan we, jij en ik, natuurlijk machteloos tegen schijnbaar economische systemen die ontdaan werden van hun elementaire beginselen waardoor het menselijke denken nog niet zo gauw deze historisch klakkeloos vergete

Het simpele feit dat we een inflatoire natuurwet moeten verzinnen om alsmaar stijgende prijzen te verklaren mag dan wel creatief genoemd worden, het zegt nog niets over het inflatoire ego dat anderen ziet als het verlengstuk van zichzelf.

Hoe graag ook dat ik het liever anders zie, een paradigmashift is nu eenmaal een proces waarbinnen chaos, meningsconflicten en verwarring ten top gedreven worden. En dat is, voor wie hier al eerder mee in aanraking kwam, de logica zelve omdat er cognitief een proces van transformatie doorlopen wordt. In relatie tot diverse psychische ongemakken kan dit best niet onderschat worden waarbij zich de prangende vraag stelt in welke richting goedbedoelde therapievormen gestuurd worden. Het mag denkelijk voor zich spreken dat deze materie ook tot nogal wat onenigheid en bijhorende emoties kan leiden,

Ik ga weer een keertje gek doen maar het is wel realistisch, over economie in een notendop waarbij je zelf mag zoeken naar de logica, tenzij geen logica, in een paar slagzinnen. Bij geldvermeerdering stijgen automatisch de prijzen door de inflatoire natuurwet die hieraan ten grondslag ligt, dit betekent dat deflatie, wat wil zeggen dat er spontaan neutraal geld vrijkomt in het totale economisch circuit, geen optie is. Immers, dezelfde inflatoire natuurwet doet het verlossende effect van de spontane geldcreatie vanuit de reeds bestaande geldhoeveelheid automatisch teniet. Zelfs de optie biflati

In het jaar 2020 wisten steeds meer economen en politici hun weg te vinden naar de niet van oprecht intermenselijke warmte gespeende herstelacademies die als paddenstoelen uit het niets oprezen, alwaar ze werden opgewacht door de talrijke ervaringswerkers die reeds eerder met brio hetzelfde pad bewandelden. Ja, het ging om kleine dingen, kleine fluctuaties en aanpassingen aan diverse systemen zetten vanaf dan onverhoopt de poort open voor een mondiaal herstelproces dat paradoxaal genoeg veel sneller ging dan wat velen daar aanvankelijk over dachten. Maar dat werd door een minderheid aan ervari

Hoe verhoudt zich een gebrek aan realiteitszin tot de elementen van beperkte- en/of begrensde rationaliteit? Het zijn de vragen waar weinigen zich over ontfermen omdat het antwoord je ook in een uiterst hachelijke positie kan brengen, onwrikbaar voor de rest van je leven. Maar net dat is het resultaat van een doorgedreven herstelonderzoek met een betekenisdiepte die we best niet kunnen onderschatten, niet in het minst zwaar inbeukend op allerhande emoties en onze psychische draagkracht en gewetenslast tartend op een manier die je een toevallige voorbijganger echt niet toewenst. Desalniettemin

Ik las net dat het tijdperk van Christine Lagarde aangebroken is, ze verwacht lage rentevoeten de komende tien jaar. En binnen de muren van de GGZ zijn een aantal bezig met co-creatieve rente in excel, het is als zoeken naar de zeven verschillen van hoe dit voor leken beslist mysterieuze verschil in verschillende zienswijzen überhaupt mogelijk is. Heel apart en kinderlijk eenvoudig, over derde orde impulsen, co-creatie en paradigmashifts waarover het laatste woord duidelijk nog niet gezegd is. Althans, zo zeggen een aantal OPS-lijders die veel vaker niet begrepen worden dan wel, nochtans logic

Tussen miljarden sterren en planeten werd m’n aandacht getrokken tot iets heel bijzonders, het is metadenkend een amper zichtbare berg die tegelijkertijd wel en niet bestaat. Hoe is een dergelijk mysterie überhaupt mogelijk? Is het dan een kwestie van waan, onwetendheid of een gebrek aan realiteitszin? Of is het simpelweg een kwestie van menselijke afspraken om te blijven geloven dat die berg bestaat? Het antwoord is even verbazingwekkend als eenvoudig, verander de afspraken en de berg verdwijnt, met als geveinsde toverwoorden perceptie, co-creatie en paradigmashift. In een oneindige kosmos is

Wie bij de hond slaapt krijgt z’n vlooien en slapende honden wakker maken is gevaarlijk, ze laten slapen misschien nog gevaarlijker. Het zijn metaforen die ons iets duidelijk willen maken maar we weten misschien nog niet precies wat. En vanuit welke positie vatten we een dergelijk onderzoek aan? Ja, misschien wel, een veilige en vertrouwensvolle omgeving gepast, net zoals open dialoog misschien net iets moeilijker zal blijken dan wat aanvankelijk gedacht kan worden.

Niemand blijft achter, als echter aangeboden informatie niet opgenomen en/of geïntegreerd wordt in het denken dan ontstaan er begrijpelijkerwijs kennis- en bewustzijnskloven die ook kunnen leiden tot non-dialoog, alsof verschillende mensen in verschillende werelden leven. Mensen alsmaar trachten terug te brengen naar achterhaalde denkbeelden heeft hierbij weinig zin, zeker niet wanneer het gaat over de doelstellingen van de nieuwe GGZ waarbij we trachten te evolueren van het klassieke zero-sumspel naar een co-creatieve manier van samenleven. Technisch gesproken wil dit zeggen een omslag van de

In ruime zin heb ik de begrippen vergetelheid en onwetendheid altijd zeer fascinerend gevonden, het kan leiden tot de meest absurde redenaties die intuïtief iets wakker maken maar ook tot een kwellende zoektocht kunnen leiden. Immers, als ik vergeten ben dat ik onwetend ben dan is er ook niets dat mij doet zoeken naar wat ik vergeten zou zijn, ik kan dan ook niet weten dat ik onwetend ben. En desgevallend, wat zou ik dan vergeten zijn waardoor ik onwetend ben, en wat met de gevolgen daarvan?

In het diepste van m’n donkerste nachten ging ik voorbij aan mezelf, om vervolgens mezelf terug op te pikken om verder te gaan. Overweldiging werd vanzelfsprekend na het doorlopen van een woelig proces dat me alle hoeken van de kamer liet zien, meermaals denkend dat ik terecht was gekomen in een nachtmerrie die nooit meer zou stoppen. In de volharding en de niet aflatende confrontaties verscheen er echter iets totaal anders, waarachtige schoonheid, stralend en kristalhelder, door merg en been, een wereld die ik nooit eerder zag en toch voor het grijpen ligt, als een evidentie vanuit het nederi

Probeer al eens met optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen, of loop gewoon de duivel achterna door veel reclame te maken. En nogmaals, vergeet niet met regelmaat Solo Christo te vermelden, in het andere geval zouden mensen argwaan kunnen krijgen.

Economie is als goochelen, zo heb je de magie van het verdampende geld dat automatisch de prijzen doet stijgen waarna we dat geld kunnen recycleren door de prijzen terug te laten dalen, en wonderen geschieden pas wanneer we het recycleren vergeten. Probeer dan de logica te bevatten en een mens raakt hopeloos verward, tenzij we tot herstel komen door het vergeten stuk terug in herinnering te brengen. De logica van het innerlijke kind, wat anderen misschien mysterieus en magisch willen noemen, omgekeerd averechts, alsof we dronken zouden zijn en nuchterheid geen optie meer is. Maar hoe vertalen

Alles wat voorafgaat aan het gemanifesteerde, het grote voordeel is dat het nooit twee dingen kunnen zijn.

Niet voor doetjes.

Filosofie gaat dus niet over met mooie woordjes Sofie in je bed proberen te krijgen, het is sterven in haar armen.

Ik denk het niet, ik denk een monade.

Wie ben je dan?

Wie is het die spreekt, ben jij dat?

Christus dus, God.

Zo is dat, het fundament uit een citaat halen laat dan ook vermoeden dat er iets achtergehouden wil worden, zodoende wordt waarachtiger filosofie ook onthoofd van z'n beginselen.

Ik heb het persoonlijk altijd een hele verademing gevonden om verklaringen te vinden voor m’n innerlijk ervaren angst, onrust, verdriet en hartenpijn, het is echter een verademing die ook kan verlammen wanneer je daar op moet blijven broeden. En dat heeft op zich dan weer een goede reden aangezien die angst en onrust vooral te maken heeft met wat in de toekomst ligt, in combinatie met wat ik in het verleden heb teruggevonden.