TTC

Niemand zegt dat het altijd prettig is, het is een zware beproeving.

Zo blijft het spel gaande, tot we iets anders opmerken, wat schokkend kan zijn.

Op de keper beschouwd, het wil niet zeggen dat iets technisch denkbaar is dat het ook vorm zal krijgen, het is hierin dat veel van m’n onbehagen en tweestrijd ligt. En als ik hierop doorga dan wordt het eigenlijk steeds erger, steeds meer verklaringen wijzen immers in dezelfde richting waardoor de innerlijke spanning wordt opgedreven tot een niveau die ook ondraaglijk wordt. Ter compensatie kan ik wel het speelveld verruimen maar ergens stopt het, ik kan immers, hoe graag ook, de harde realiteit van alledag niet plots wegdenken. Kortom, inhoudelijk is het echt zo moeilijk niet om te begrijpen,

Je kan het ook als een observatie zien, weet anders ook niet wat iemand zou kunnen schrijven wanneer iemand zichzelf alsmaar tegenspreekt.

Het idee van een monetaire reset is niet zomaar wat, het is een cruciaal item binnen dat wat systeemwetenschappers ons trachten te vertellen in de richting van een co-creatieve wereld. Maar dat kan niet zonder ook de GGZ hierbij te betrekken, dit heeft te maken met de manier over hoe we over iets denken en de variëteit aan reacties hierop. In zekere zin worden we dus ‘gedwongen’ om met elkaar in dialoog te gaan rondom een hernieuwd maatschappelijk doel. Paradoxaal genoeg, wie hier interesse voor heeft zal merken dat alles veel eenvoudiger wordt, dit is ook logisch wanneer steeds meer handen co

Jij weet veel beter wat ik ervaren heb dan ikzelf, dat is een troost. Blijkbaar handelden ze onbewust daarvan, en je zei net dat iedereen bewust handelt. Wat gaan we dan wel doen, foutief denken?

Maar heel misschien, vroeg of laat, daagt er nog iets heel anders, het heeft ook iets met mensen te maken. Ik weet niet precies hoeveel mensen ik bedrogen heb maar het zijn er beslist veel, er treft mij een zware schuld die pas veel later ten diepste tot me doorgedrongen is. Als verzachtende omstandigheid wil ik graag opmerken dat ik hier onwetend over was, ik deed en zei gewoon wat er mij geleerd is en ging er in alle vertrouwen vanuit dat het zo moest. Anders gezegd, ik heb onbewust mensen bedrogen en het viel niet eens op aangezien zowat al m’n collega’s dezelfde taal spraken, het was n

Holistisch of integraal denken is een bezigheid waar je nooit mee klaar bent, het bestrijkt immers een megalomaan spectrum dat op een of andere manier aan elkaar hangt. Dit maakt het ook mogelijk om de meest bizarre vragen te stellen en naar verbanden te gaan zoeken. Intellectueel kunnen mensen daar zeer ver in gaan, zelfs met prachtige resultaten waar je in je leven zelf nooit over nagedacht zou hebben. Maar heel misschien, vroeg of laat, daagt er nog iets heel anders, het heeft ook iets met mensen te maken.

Het is als zeggen dat de Bijbel wartaal is, weinigen begrijpen het.

Vreemd, het is nu net door de Bijbel te lezen dat we tot deze nuchtere conclusies kunnen komen, maar dat vergt diepe introspectie en contemplatie. Vooral wanneer daar niets van begrepen wordt, logischerwijs.

Je had toch iets tegen psychiatrie?

Mijn voor een aantal GGZ-experten absolute dwaasheid kan ik verbluffend eenvoudig verklaren, ik ben namelijk zo dom geweest om te gaan omdenken en daar rationeel doordachte conclusies aan te koppelen die niet van deze wereld zijn. Mijn volgende opdracht is daarom even logisch als evident, proberen te negeren en verdringen wat ik denk en meedogend de wereld beschouwen alsof er niet velen zijn die hetzelfde trachten te zeggen. Alvast benieuwd of me dat ook op een redelijke manier gaat lukken, niet makkelijk.

Grensverleggend denken is een methode die toch niet zo eenvoudig is dan de theorie doet vermoeden, het kan ons ook diep beroeren met in het verlengde conclusies die sterk lijken op wat psychosegevoelige mensen ook tot expressie trachten te brengen. Zoals altijd zijn er veel gradaties maar niettemin kan dit correlaat aangetoond worden, dit kan op basis van eenvoudige oefeningen. Voor pioniers is het vaak een bikkelharde leerschool waarin de traumatische ervaringen zich kunnen opstapelen, niet enkel gisteren maar ook morgen.

Er zijn verschillende zienswijzen mogelijk, zonder tijd en ruimte zijn er inderdaad geen rollen die gespeeld worden.

Wat zou jij de moeite waard vinden?

Inzichten zijn altijd gratis, er is iets mysterieus aan de hand.

Zo gaat het, het is heel eenvoudig.

Zou het ene misschien met het andere kunnen te maken hebben?

Het gaat nog sneller dan je denkt, wat mis je?

Je kan zelf volgen wat er gebeurt, God stelt alles ter beschikking zoals het al eeuwen is. Inflatie => geld verdwijnt door de verhoging van prijzen Deflatie => geld komt spontaan vrij door de verlaging van prijzen Wees creatief en zie dat de mensheid strijdt tegen problemen die in stand worden gehouden door de manier hoe we denken.

Nee, het is gewoon observeren wat er telkens gebeurt, heel bijzonder is het, zelfs angstwekkend.

Als we die creativiteit zouden gebruiken dan zouden we kunnen zien dat de mensheid strijdt tegen problemen die in stand worden gehouden door de manier hoe we daarover denken, en de vele manieren om de aandacht daarvan weg te houden.

Die overeenkomst zou je kunnen maken, mits enige creativiteit en inlevingsvermogen. Het is ook op deze manier dat we kunnen zien hoe de mensheid strijdt tegen problemen die er eigenlijk niet zijn, slechts in stand gehouden door de manier hoe we daarover denken.

Herstel is een uiterst relatief, rekbaar en variërend begrip, naargelang wat je precies wil herstellen krijg je dan ook andere remedies of raadgevingen. Zo heb je bijvoorbeeld politici die begrotingstekorten willen herstellen en anderen die de economie willen herstellen. Het verschil is wezenlijk, bij herstel van onze economie zijn er ook geen begrotingstekorten meer. Maar misschien is het niet van deze wereld om zo te denken, wat anderen al meermaals gezegd hebben. Herstel is een uiterst relatief, rekbaar en variërend begrip, naargelang doelstelling en beschikbare kennis.

Schopenhauer zei dat elke waarheid in drie fasen komt, wie gelooft nu zoiets?