TTC

Daar gaat het toch niet om, bij deflatie valt het geld immers uit de lucht. Man toch, alsof je iedereen z'n handje moet vasthouden om uit te leggen dat een mens in verschillende richtingen kan denken, en we spreken dan nog maar over basiskennis economie.

Dat is al iets anders, zeker in relatie tot schulden hadden we dat al eeuwen geleden kunnen oplossen. Staat te boek als Jubel- en Heilige Jaren, een reset om de zoveel tijd. Ja, geld komt uit het niets, een schuld aan God zou je dan kunnen zeggen.

Zie je, zo gaat het in deze wereld, bijna denkend dat het een grap is.

De ontwikkeling van het Reverse Debt System kwam tot stand mits gebruik van katalysator OD-12R879UT24, deze is terug te vinden in een bovengrondse cryptomijn waar nu de sleutel van verloren is gegaan. Meer dan waarschijnlijk zullen een aantal nu op zoek gaan naar die sleutel, wat op zich dan weer merkwaardig gevonden kan worden.

Wat bedoel je hier precies met 'credits'?

Escapisme uit zich meestal in het roepen op God, en de antwoorden heeft God op de tafel gelegd.

Ik weet niet precies over wat je het nu hebt, over die epistemologische obstakels misschien? Of kan dat niet concreet gemaakt worden?

Het is een heikele kwestie, in een samenleving die lijdt aan een collectieve blinde vlek is het voor een minderheid quasi onmogelijk om dat ook aan te tonen, niet dat het niet mogelijk is maar omdat het niet gezien wordt door nu net die blinde vlek. Zo hebben we weinig aan logica, ondanks het op zich wel logisch is. We houden het dan liever bij een mysterie dat voor iedereen zichtbaar is, als we maar zouden willen. Sorry, raadselachtig is het.

Men heeft er zelfs prentjes van gemaakt.

Volgens oudere geschriften komen openbaringen als ware vanachter een gordijn, volgens nieuwere geschriften kunnen ze ook gewoon op je scherm verschijnen wat nagenoeg op hetzelfde lijkt. En voor de handleiding hoe informatie ontvangen wordt en zich kan nestelen in de hersenen, kunnen we terecht bij de GGZ. Het zit allemaal goed in elkaar, en zaadjes kunnen pas groeien als ze ook liefdevolle aandacht krijgen.

Het is een ethische upgrade, niet ondergang. Maar goed, als je altijd negatief denkt, dan denk je op die manier. En van de sociale alternatieven zeg je dat ze van de antichrist komen, vanwaar die verwarring toch altijd?

En wie ben je dan niet en wel tegelijkertijd?

Je zou al moeten weten wie je zelf bent, anders weet je niet wie er zichzelf kan bedriegen.

Toch wel, kijk eens in je hoofd, je kan je ook laten inspireren.

Het doorbreken of verruimen van beperkte- en/of begrensde rationaliteit mag dan wel een nobel doel dienen, in praktijk kan het echter ook tot de omgekeerde effectiviteit leiden. Daarom dat een goede voorbereiding zowat het halve werk is om een en ander fluweelzacht te laten verlopen, educatie in zogeheten herstelacademies kan daarbij aanzienlijk helpen.

Het wordt anders wanneer die beperkte rationaliteit opgeheven wordt, daar zijn we nu mee bezig.

Dat lijkt zo, veronderstellend dat beperkte rationaliteit niet bestaat, niet alle opties worden als keuze aangeboden.

Als mensen me iets vragen over religie dan verwijs ik snel naar het universeel soefisme, zo ben ik er zeker van dat, ofwel niemand nog een vraag stelt, ofwel iedereen tegen is. Zo heel af en toe zijn er ook mensen die het wel leuk vinden, en zelf begrijp ik er niets van.

Het panarchisme is dat, zo kan ieder het zijne kiezen zonder de anderen te storen.

Het gaat niet alleen over fouten tegen de logica, ook over psychische blindheid ten gevolge daarvan.

Er zijn economische paradoxen die stellen dat zoiets goed is voor de economie, weliswaar bekeken vanuit een paradigma dat economische basisbeginselen overboord heeft gekieperd.

Om een of andere reden blijf ik het belangrijk vinden, als we een economie onderhouden waarin fouten tegen de logica gangbaar zijn dan leidt herstel hiervan logischerwijs ook tot andere uitkomsten. Maar hoeveel mensen kennen die fouten tegen de logica?

Vooral wederzijdse haat blijven promoten, straks gaat het nog lukken.

Man man toch ...

Pfff