TTC

Dat zijn economische spelers die traditioneel verbonden zijn, deze schuldrelatie wordt ontbonden in de oefening. Dit is wat weinig mensen begrijpen, dat het überhaupt kan. Beter is te zeggen, er wordt niet eens over nagedacht, ondanks eenvoudig.

Van de oefening. In de oefening zit een tijdloze attractor verwerkt, eeuwig toepasbaar. Dit louter ter info.

Zo komen we tenminste ergens, de oefening geeft finaal drie verschillende oplossingen voor het hetzelfde probleem. Dit niet weten en begrijpen geeft geen probleem, een verhoogd empathisch vermogen of betrokkenheid tot medemensen geeft de symptomen binnen het OPS-lijderschap hun legitimatie, wanneer we dit wel weten en begrijpen. Vanuit dat standpunt is het dus niet zozeer een stoornis, zij het totaal onbegrepen door de omgeving.

Dat zijn ervaringswerkers in de GGZ, die proberen te overleven in een wereld waarin zelfs de meest eenvoudige oefeningen op allerhande manieren in de kiem gesmoord worden, zonder enig inhoudelijk begrip dat bijgevolg ook geen nuchter oordeel toelaat, welke conclusie het ook moge zijn.

Je hebt de oefening toch gekregen, net zoals Willempie. Je keuze was om het in de kiem te smoren, zo staat het in het onderzoek van waaruit ook diverse kloven een verklaring kennen.

Je ziet toch hetzelfde als wij, gewoon een eenvoudige oefening die we kunnen interpreteren op deze of gene manier, net zoals er wetenschappelijk onderbouwde conclusies uit geventileerd kunnen worden. Heeft allemaal niets te maken met lager of hoger niveau, het is de eenvoud zelve.

Gekoppeld hieraan loopt simultaan een ander onderzoek, wat spontaan helder wordt naargelang het onderzoek. Op deze manier krijgen we steeds meer inzicht in het totale spectrum, wat vooral handig is voor lotgenoten die hieronder zwaar te lijden krijgen wanneer ze hier het slachtoffer van zouden worden. In deze zin ook een preventieve insteek dus, ervaring leert dat hier best voor kan gewaarschuwd worden.

Over welke vraag gaat het dan precies? Het innerlijke kind verwijst naar de opheffing van onze ideologisch opgelegde beperkte rationaliteit die ons niet zomaar toelaat om eenvoudige oefeningen op te lossen. De reacties hierop van het geconditioneerde navigerende zelf is van dien aard dat het angst en zorg opwekt bij diegenen die zich hier bewust van zijn, niet andersom. Ja, perfect te begrijpen, vandaar dat juk waar je naar verwees.

Ja, de oefening kon amper nog eenvoudiger, aangepast aan de stellingen van Einstein.

Die heb je gekregen maar in de kiem gesmoord, geen probleem. Overigens, OPS-lijders zijn geen achterlijke mensen, ze zijn alleen niet bestand tegen allerhande geweld waar ze pijn onder lijden.

We maken ons dan ook zorgen over jullie, dat is onze pijn ook. Maar misschien is HSP'er een bekender term, dat is een subcategorie binnen het OPS-lijderschap.

Het is eenvoudiger dan je misschien wil denken, hieronder de ingevulde versie zoals eerder al verschenen is. Op deze manier hoef je enkel te checken of het eindresultaat beantwoordt aan de opdracht, als je daar interesse voor zou kunnen tonen, geen verplichting. Het is een oefening. Ik vrees het, daarom dat wij OPS-lijders zijn, jullie niet.

Dat is in de kiem smoren inderdaad, dit kunnen we gebruiken voor het onderzoek, dan weten we dat. Premisse, de ontwijkende persoonlijkheidsstoornis kan helder gemaakt worden middels eenvoudige denkexperimenten. Dit kan echter niet gezien worden zonder de bereidheid tot diepgaander introspectie en wetenschappelijke observatie die logischerwijs de verheldering spontaan dient te impliceren. Hulpvragen aan de GGZ, met als doel zich een beter inhoudelijk begrip te kunnen vormen met betrekking tot diverse stoornissen die als een cluster kunnen beschouwd worden, naar de nuchter doordachte men

Zelfs dat, opmerkzaam, dank.

Het gaat over jou, niet over de anderen. Neem voor B misschien Bastiaan, toevallig mogelijk.

We weten dat je veel slimmer bent dan dat, heb je eerder al aangetoond. Zeer benieuwd alvast.

Ik begrijp echt je probleem niet, eenvoudiger kan haast niet. Jouw mening telt ook, maar dan wel op basis van een concreet voorbeeld. Je hebt ze nu, je mag ze op jouw manier oplossen en zien graag je reactie tegemoet, oprecht.

De oefening gaat niet over cryptische onzin, speciaal heel eenvoudig voor je. Niet opdragen, het behoort tot het topic.

Dan toch niet, smullen is het. Omdat je de oefening niet durft te maken, toch eenvoudig? De vraag hierbij is of er dan iets opgevuld wordt, of nu net andersom?

Ze hebben drie woorden geleerd, waarvan er zeven niet begrepen worden. Vandaar een eenvoudige oefening, hoe gaat het ermee? Je spaart het, neem het mee voor de volgende. Ik vrees dat ook dat niet zo goed begrepen zal worden, te eenvoudig. Godswaan kan enkel bestaan wanneer God zich nog niet heeft weten aan te passen aan de wereld waarin we leven. Dat we hem dat nog moeten uitleggen, tart werkelijk alle verbeelding.

Volgens het wortelrassendecreet zouden slechts enkelen de hoedanigheid van Bastiaan kunnen begrijpen, als noodzakelijke pionnen binnen het psychodrama die de omgeving wijzer maken, wat preventief geen overbodige luxe is. Enig medelijden staat dan ook gepast, zelfs wanneer dat onmogelijk kan begrepen worden door de betrokkene die in deze hoedanigheid of geaardheid gevangen zit, zij het zonder enig zelfbewustzijn daarover, gevoelloos naar zijn/haar aard.

Einstein had het over twee dingen die oneindig waren, de menselijke domheid en het universum, hij was alleen niet zeker over het laatste. Een gedegen herstelonderzoek mag tot de nuchtere conclusie leiden dat hij wel eens een punt kan hebben, wat echter geen garantie biedt dat experten de hieruit spontaan voortvloeiende hulpvragen ook ten gronde begrijpen. Toegegeven, we zijn tenslotte ook nog maar in het jaar 2020, in een wereld waar het niet om geld gaat maar om het welzijn van mensen. Het is nu enkel nog even afwachten hoe je ten individuele titel de oefening hebt ervaren, dogmatisch of ande

Ja, niet bestand tegen deze wereld, hebben dat zelf dan wel allemaal onderzocht maar dat is geen garantie dat er ook rekening mee gehouden wordt. Kortom, het is dus elke dag geconfronteerd worden met mensen die elkaar afslachten, zonder enige diepgang of begrip. Je kan je dat niet voorstellen hoe dat voelt, niet iedereen is hetzelfde.

Het geweld blijft dan ook maar duren, het maakt niet eens uit of er inhoudelijk een vraag gesteld wordt. OPS-lijders doen hun best om terug tot de samenleving toegelaten te worden, maar zijn dan ook weer snel weg omwille van al dat geweld. Het risico op suïcide is dan ook groot, simpelweg omdat het hun wereld niet is en hier ook niets aan kunnen verhelpen. Het is wat het is, zal je dan wellicht zeggen, alsof mensen van hout zouden zijn.

Je hebt ook geen idee wat het is om OPS-lijder te zijn, het kost ons dan ook heel veel moeite om opgewassen te zijn tegen al het geweld dat je predikt. Voor een beter begrip over derde orde veranderingen moeten we ons buigen over een sleutelkenmerk van leven, namelijk ‘het spontaan verschijnen en/of doorbreken van een nieuwe ordening’ zoals Alfred North Whitehead het noemde. Het verschijnsel ‘doorbreken’ voltrekt zich op kritische punten van instabiliteit die het gevolg zijn van fluctuaties in de omgeving die door terugkoppelingslussen worden versterkt. In een menselijke organisatie k