TTC

Het is jullie zelfwaarmakende profetie, onheil, dood en verderf zal het worden.

Je zit nu eenmaal in het complot, er is niets anders mogelijk.

Alleen onheil, dood en verderf zal het worden, anders zou je kunnen gaan denken dat het hier om een metaforische beschrijving gaat. Dat laatste willen we absoluut vermijden. Ja, en Jezus komt met de helikopter.

Is momenteel bezig en gaat gepaard met een perceptieverschuiving of kwantumsprong, kan een vreemde gewaarwording geven in het hoofd.

Moesten we geen mensen meer doden?

Bij een Jubeljaar is dat niet van toepassing, het gaat dan om neutraal- of schuldenvrij geld. Doordenkend gaat het dus over de onthechting van geld en winstbejag, op deze manier wordt een transformatie van het nulsompsel naar het co-creatieve spel mogelijk gemaakt.

Enkel onheil, verderf en dood, anders kloppen hun boekjes niet meer.

Liefst zo snel mogelijk, dan kunnen we eindelijk verder.

Schapen in wolfskleren zijn er genoeg, ze hebben schrik van elkaar.

Hier zie je waar het in essentie over gaat bij een Sabbatsjaar, bij dalende prijzen komt er spontaan neutraal geld vrij. Binnen een strikt inflatoire omgeving gelden andere wetmatigheden die de maatschappelijke spanning en onzekerheden verhogen.

Waar precies vind je dat terug in z'n tekst? Het gaat om het collectief, over wat mensen niet weten.

Geld en Pokémons zijn even reëel, aldus Stef Kuypers. En een Jubeljaar is te moeilijk?

Sterven is een vak apart, het uit zich vaak in het zich verankeren aan dat waar je tegen bent.

Nog steeds niet en dat zal je ook niet lukken aangezien je de meest essentiële dingen buiten beschouwing moet laten, het resultaat is dat je geen onderscheid kan maken tussen metaforisch en/of letterlijk te beschouwen tekstgedeelten. En zo kom je natuurlijk snel tot een verklaring voor die wraakzuchtige God die enkel maar dood, onheil en verderf laat opmerken.

Het gaat hier om een metaforische uitspraak.

Dan zouden we mi 'hersenspoeling' ook andersom kunnen beschouwen, als het zich ontdoen van allerhande conceptuele voorstellingen om zodoende tot wedergeboorte te komen?

Een aantal inderdaad, niet iedereen probeert dat.

In tegenstelling tot wat een aantal beweert is religie nauw verbonden met filosofie, wat op grond van de zijnsleer niet meer dan logisch lijkt. Welke rationele argumenten zijn er om filosofie buiten het religieuze debat te houden, kunnen we dit zien als een poging om het menselijke denken te onderwerpen aan een autoritaire vorm van religie met een demonisch kenmerk?

De man zei: ‘Ik houd me aan alle regels. Wat kan ik nog meer doen?’ Jezus zei tegen hem: ‘Als je volmaakt wilt zijn, ga dan naar huis. Verkoop alles wat je hebt en geef het geld aan de armen. Dan zul je in de hemel een grote beloning krijgen. Als je alles weggegeven hebt, kom dan terug en ga met mij mee.’ - Matteüs 19:20-21

Wat staat er in de Bijbel over dat geldbeheer dan?

Dat kan je beter niet doen, het zou immers betekenen dat er ook over nagedacht zou worden en duidelijk wordt waarom zoveel mensen zich afwenden van dat wat anderen christendom plegen te noemen.

Ja, iedereen kan zich degelijk (laten) informeren via internet, in die zin helpt de technologische revolutie aanzienlijk.

Dan zal het scenario wellicht in de richting gaan zoals vorige keer, we kunnen echter niet zeggen dat God niet helpt. Dat blijkt zo, gelukkig dat een Sabbatsjaar een tijdloos concept is, steeds toepasbaar voor hetzelfde probleem.

Het gebeurt, je kan er enkel maar blij om zijn.

Meer kan je niet doen, wees blij dat je nog een beetje troost vindt in Christus.