TTC

Morgen workshop over verbindende communicatie, in een hooiberg valt immers geen speld tussen te krijgen.

Ik begrijp het liever niet, zo heeft ieder z'n niche wellicht.

Alles is goed om het duister duister te laten zijn, zo kunnen we op zoek naar een bewijs voor dat waarvan verondersteld wordt dat we het niet kunnen missen.

Heb hetzelfde al teveel meegemaakt, zodat er geen twijfel meer over bestaat dat ik dom ben.

Denk dat we al van geluk mogen spreken dat Jezus geen laptop had.

De gedaanteverandering van Jezus of transfiguratie of verheerlijking op de berg is een verhaal uit de synoptische evangeliën (Matteüs 17:1–8, Marcus 9:2–8, Lucas 9:28–36).

Je pleit dan ook om het meer in de privésfeer te houden.

Voor dat bewijs lijken veel woorden in de weg te zitten.

Misschien ligt het aan die koude oorlog dat mensen een beetje vreemd doen, dan zijn er alleen nog minderheden. Alles is goed om in te peuteren, de rest taboe wellicht.

Iets voor naakte apen, we wachten geduldig af.

Waren het niet kerkleiders die kinderen misbruikt hebben?

Clusters worden ontward met pipet en pincet, achter gesloten deuren.

Het is een kluwen waartoe we wel/niet bereid zijn om het nader te onderzoeken, de niches quasi ontelbaar.

Regressie faciliteert de heropleving van het innerlijke kind, als een pad van onthechting dat anomalieën laat schitteren.

Verzinsels.

Het wordt weer angstaanjagend, we gaan er alweer op vooruit.

Misschien moeten we hier nog dat mystieke huwelijk aan toevoegen, anders is het misschien onvolledig wat je schrijft.

Dat bewijs kunnen we zo stilaan wel vergeten, het begon alweer goed.

Het is duidelijk, geen probleem.

Dus wel, dank.

Wellicht door de vele berichten dat het een beetje onduidelijk wordt, ben je nu wel of niet een homohater?

Naast de interpersoonlijke benadering werd vanuit het interactionisme door Gregory Bateson in 1936 het begrip schismogenese geïntroduceerd, een model ter verklaring van het creëren van verdeeldheid. Hij maakte daarbij onderscheid tussen symmetrisch en complementair gedrag, waarbij de eerste gelijkwaardig en de tweede ongelijkwaardig is.

De Sapir-Whorfhypothese, ook wel de hypothese van linguïstische relativiteit, stelt dat de specifieke taal die gesproken wordt van invloed is op de manier waarop over de werkelijkheid gedacht wordt.

Voor velen is het probleem van het bestaan van het kwaad het voornaamste bezwaar tegen een geloof in God, en zodoende een antigodsbewijs.

Het argument van inconsistente openbaringen, ook wel bekend als het verkeerde hel vermijden-probleem, is een antigodsbewijs. Het stelt dat een volmaakte godheid ervoor zou hebben gezorgd dat al zijn openbaringen aan de mensheid consistent zouden zijn, dus elkaar niet zouden tegenspreken of uitsluiten, en begrijpelijk zijn voor iedereen.