TTC

Wellicht zal dit te beperkt zijn om te kunnen begrijpen wat je precies bedoelt, doch interessant om eens gelezen te hebben. Het vastleggen van de plaats en toestand van alle atomen en elektronen in een voorwerp of levend wezen en het doorzenden van die informatie is dermate ingewikkeld dat het niet waarschijnlijk lijkt dat teleportatie binnenkort mogelijk wordt. Volgens de onzekerheidsrelatie van Heisenberg lijkt het zelfs helemaal niet mogelijk. Het reconstrueren van het object met de ontvangen informatie op de plaats van bestemming is nog moeilijker. Een bijkomend (relatief niet al te

Dikke boeken over geschreven, het resultaat deze wereld.

Empathie is zowel een zegen als een vloek, dat is gekend.

Fascinerend om zien is hoe epistemologische obstakels nu net in de weg kunnen zitten om bedachtzame hulpvragen hieromtrent naar intrinsieke waarde te kunnen inschatten, in het bijzonder uitsluitend wat nu net ingesloten zou kunnen worden binnen het kader van de aspiraties van de nieuwe ggz. Anders gezegd, ondanks dit alles accuraat beschreven wordt in het studiewerk van de ggz, kan van nietsvermoedende klanten onmogelijk verwacht worden dit te weten wanneer ze in aanraking komen met deze netelige kwesties. Ondanks alle hoop kan dit mogelijkerwijs het stigma jegens het navigerende zelf op de sp

Paracelsus was een controversiële arts, alchemist en theoloog uit de 16e eeuw. De 'tartarus' is bij hem een kernbegrip dat eerst in zijn Opus Paramirum en later nog in diverse andere boeken werd uitgewerkt. Van alles wat mensen opnemen, kunnen ze maar een gedeelte gebruiken en verwerken. In ieder mens is een inwendige alchemist, of archeus, aan het werk, die alles sorteert, ervoor zorgt dat al het nodige op de juiste plaats terechtkomt en dat dat wat niet deugt, langs diverse wegen wordt uitgescheiden. Door verschillende oorzaken kan het echter gebeuren dat het niet lukt om alle rotzooi kwijt

Geen idee Sjako, je begon erover.

De Tartaros werd bewaakt door de Erinyen, afschuwelijke vrouwen met slangen op hun hoofd in plaats van haar, met vleugels als vleermuizen en met grote, vurige ogen. Zij droegen brandende fakkels in hun handen en zwepen met metalen weerhaken. Deze Erinyen konden ook naar de aarde komen om mensen te straffen die hun kinderen, hun ouders of oude mensen wreed behandeld hadden of een moord op een familielid op hun geweten hadden zoals Orestes. Bron internet.

Bedoel je dit in de vorm van teleportatie?

Ik stel vast dat ik nog wat werk heb om alles op te schonen, maar interessant.

Omdat je zei dat hij door muren kan lopen, lijkt moeilijk met al die beenderen.

Wat chaostheoretici beweren kunnen we na de traumatische proef op de som wel onderschrijven, principieel is het eenvoudig.

Simpel, zo begrijpen we de diepte van de malaise ook beter, tot twee tellen is al een marteling.

Beetje als het etherische lichaam?

Dat zou een paradigmashift zijn, ontdaan van allerhande tegenstrijdigheden.

Simpel zijn de criteria om te bepalen of een hulpvraag van onpersoonlijke signature is, het zegt echter niets over hoe de onbeholpen hulpvrager een en ander ervaart.

Logisch lijkt dat we geen verbanden kunnen leggen met dingen die we niet kennen, maar ons misschien wel aan het twijfelen kan brengen wanneer we die dingen wel zouden leren kennen. Het contraproductieve kan gelegen zijn in het elaboratieproces, elke waarheid doorloopt drie fasen.

Interessant, komt hier de uitdrukking wolven in schaapskleren vandaan?

Vernam nog maar net dat we de maan gaan exploreren om de aarde te voorzien van voldoende energie, weten alleen nog niet wie dat gaat betalen. Als de zee van verlangens en emoties in onze menselijke persoonlijkheid is geluwd, vindt in het lichaam geen weerspiegeling meer plaats en wordt ons lichtlichaam steeds meer helder. Als een bruid huwt dan onze getransformeerde ziel (Leven) met de bruidegom, de universele Geest van Liefde en Licht. Dit wordt ook wel het mystieke huwelijk genoemd, een innerlijk samensmelten van tegenstellingen tot eenheid. Deze innerlijke stad kent geen dualisme me

Aan de achterkant van de voorkant staat het niet per definitie in spiegelschrift, er kan ook totaal iets anders staan.

Niets nieuws onder de zon, zo vergaat het ons al eeuwen. De proef op de som is eenvoudig, het resultaat een waslijst aan termen waar we nog niet eerder van gehoord hebben. Een idee kan kristalhelder zijn, het zegt nog niets over de acceptatie, de verwerking, de besluitvorming, enzoverder.

Niet-monotone logica handelt over het toevoegen van informatie, dit is om verschillende redenen vaak makkelijker gezegd dan gedaan.

Als hetzelfde thema aanleiding geeft tot een berg metaforen die ons mogelijks nog meer in verwarring brengen, is vereenvoudiging misschien nog niet eens zo'n slecht idee.

Komt er ooit een einde aan het universum zoals we het beleven?

Wellicht zal de authentieke ervaring meer betekenis geven dan de beschrijving, wat natuurlijk voor veel zaken geldt. Anderen stellen zich misschien de vraag of onze vermeende androgyne herkomst hiermee te maken heeft, schijnbaar veronderstellend dat het vrouwelijke en mannelijke in ons tot een versmelting kunnen komen. Maar zoals je terecht aangeeft, moeilijke kost.

Als mensentaal je te moeilijk wordt, probeer dan eens een cijfervoorbeeld.