TTC

De aarde draait al ongeveer 5 miljard jaar dezelfde rondjes rond de zon, neem rustig de tijd. Anders gezegd, gewetensvol onderzoek kan dan misschien wel tot hoopvolle vruchten leiden, het zegt niets over het verdere verloop. Het idee van gelaagdheid komt niet tot stand omdat ervaringswerkers dat plots uit hun duim zuigen, maar omdat we aansluiting kunnen vinden met wat velen al eens gezegd hebben.

Eenmaal voorbij aan de twijfel daagt mogelijkerwijs het idee dat hoop ook bezwarend kan worden, wat heel misschien het paradoxale fenomeen angst voor vrijheid voedt en stigma ondraaglijk.

Op de vraag of illusie bestaat, is het antwoord onzeker. Sommige mensen hebben het altijd verkeerd omdat het ondertussen veranderd is geweest, en dan ook tot enige zorg en vertwijfeling kan leiden in welke richting het verder gaat.

We kunnen niet zien wat niet gezien wordt zonder te zien, wat logisch lijkt.

Gegeven het 3D-4D-5D-complex richten we onze aandacht tot het schuldencomplex. Met Ockhams scheermes is het echter niet de intentie hierover een boekwerk te willen schrijven dan wel een vereenvoudigd beeld van de werkelijkheid te presenteren, niet de kwantiteit maar de kwaliteit primeert. Deze representatie kan naar vorm verschillen, belangrijk is om onderliggende structuren helder te maken zonder afbreuk te doen aan de complexiteit van wat we als manifest percipiëren. In sommige gevallen lijkt dit onrealistisch met als risico dat het ook onze aandacht niet geniet, enkel onderzoek biedt antwoo

Kortom, door nauwgezet onderzoek kunnen we ons bewust worden van bijtijds quasi onzichtbare anomalieën die de perceptie vertekenen maar toch de vigerende normaal vorm geven, zelfs krachtdadig verdedigd worden wanneer ze in alle goedbedoelde openheid ter discussie gesteld worden. Voor wie in alle rust en sereniteit nader beschouwen wil, in het bijzonder valt op dat de hier aangeboden stimuli als tijdloos gepercipieerd kunnen worden.

Tot dusver hebben we getracht een zo breed mogelijk speelveld te presenteren dat zonder de bereidheid tot introspectie en/of elaboratie wellicht weinig tot geen betekenis heeft. Sterker, door de verscheidenheid aan meningen, ontelbare disciplines, niches, variaties, aspiraties, groeisnelheden en/of wereldvisies ontstaat een chaotische brij die niet zelden tot nog meer onbegrip, conflict, twijfel en/of verwarring leidt.

Het verschijnsel is waargenomen door tal van filosofen, onder wie de Brit Bertrand Russell, die al in 1933 over de fundamentele oorzaak van de problemen in de wereld opmerkte: "In de wereld van vandaag lopen de domkoppen over van zelfverzekerdheid, terwijl de slimmeriken een en al twijfel zijn".

Wat kinderlijk lijkt is misschien ook niet meer dan een poging om het meest basale onder de aandacht te brengen, niet zozeer omdat het kinderlijk is dan wel om ons te herinneren aan dat wat het ooit was.

Dit brengt ons tot Ockhams scheermes, een beproefde onderzoeksmethode die naargelang toepassingsgebied, in een poging om een aantal basismechanismen duurzaam helder te maken, veel overtolligheden elimineert.

Zoals in het werk van Beck & Cowan beschreven is de gezondheid van de spiraal afhankelijk van alle lagen en alle kwadranten, wat leidt tot de conclusie dat het zwaartepunt van een samenleving lager kan liggen dan het potentieel waarin meer verbinding en harmonie als vanzelfsprekend gezien wordt, hiermee dan ook een paradigmashift veronderstellend.

Voorafgaand is het niet onbelangrijk om weten dat een katalysator zoals biflatie geen bewijs behoeft, het omvat inflatie-deflatie en kan daarom dan ook als een tweepolig sturingselement gezien worden. In die zin zegt biflatie op zichzelf niets maar ook niet weg te denken, elk monetair stelsel is er immers een afgeleide van, goedschiks, kwaadschiks. Beter begrip wordt mogelijk gemaakt door te werken met een eilandmodel, in abstractie ontdaan van allerhande irrelevanties. Onveranderlijk veranderlijk wil zeggen dat biflatie non-lineair is, onpersoonlijk van signature waarop de toepassing in deze

Diegene die slordig is met kleine dingen, kan niet worden vertrouwd met belangrijke zaken (dixit Einstein)

Zijn zelfs prentjes van, zoek maar even op.

Op de keper beschouwd suggereert Einstein enkel maar de knop omdraaien, kan wel niet zo moeilijk zijn.

De ervaring van de kritische instabiliteit gaat ten individuele titel soms gepaard met hevige emoties, zoals angst, verwarring, zelftwijfel of verdriet, dit kan zelfs het karakter van een existentiële crisis aannemen. Uiteraard hoeven niet alle crisis- en/of doorbraakervaringen extreem te worden ervaren, dit belemmert immers de diepere verwerking van informatie met vaak (te) voorbarige conclusies, nefast. De hevigheid van de doorbraakervaring kent echter vele gradaties, van kleine plotselinge inzichten tot pijnlijk en/of euforisch stemmende transformaties. Wat ze gemeen hebben is het gevoel va

Maak je geen zorgen, met pseudotoevalsgeneratoren kan het niet anders dan dat er vroeg of laat wel eens iets uit de bus gaat komen waar we eerder nog niet aan gedacht hebben, tenzij het gewoon al op wikipedia zou staan en we daar niet eens bewust geen aandacht voor hebben.

Moest je hen nu willen vragen waar de hulpvraag precies weer over ging, dat durven ze uit zelfredzaamheid niet eens meer zeggen.

Wonderbaarlijk is het fenomeen dat we diverse ggz-adviezen ook kunnen toepassen op de magische verdamping van geld, zodat recycleren van geld een vanzelfsprekendheid wordt.

Stigma is als de gifbeker van Socrates, hulpvragen ter preventie van erger dan ook ongepast. Ervaring leert dat het toepassen van Ockhams scheermes zich perfect leent om een reeks anomalieën transparant te maken, tegelijk hulpvragen genereert van waaruit blijkt dat de meeste ggz-experten deze anomalieën niet kennen.

Mensen die nu al weten hoe ze gaan reageren wanneer in een relatieve nanoseconde de prijzen verviervoudigen, hallucineren.

Over wat fluweelzacht nu precies betekent, zijn de meningen zoals altijd verdeeld. Welke route gevolgd wordt is afhankelijk van veel randfactoren, ten individuele titel bepalen zowel motivatie en de geestelijke vermogens van de ontvanger de mate van interesse. Twee voorbeelden van motivationele factoren die van invloed zijn op de gepercipieerde uitgesprokenheid van een boodschap betreffen de relevantie voor de persoon die de boodschap ontvangt en de autonome geneigdheid tot overdenken van de ontvanger. Factoren die gerelateerd zijn aan de geestelijke vermogens van de ontvanger betreffen

Waarom niet tweeslachtig, dan zijn we straks terug androgyn.

Het richten van aandacht op objecten in de omgeving zorgt ervoor dat wij die objecten scherper waarnemen. Dat heeft echter ook een keerzijde, namelijk dat prikkels die geen aandacht krijgen minder goed of soms in het geheel niet worden waargenomen, het lijkt wel of we dan 'blind' zijn voor die prikkels.

In tegenstelling tot wiskundig bewijs geeft wetenschappelijk bewijs dus niet aan of iets waar of onwaar is. Wetenschappelijke theorievorming leidt slechts tot werkbare modellen van de waargenomen werkelijkheid. De kracht van de wetenschappelijke benadering zit in de ontwikkeling van deze modellen, die door de eeuwen heen zo goed zijn geworden dat vrijwel alles wat objectief, of veeleer intersubjectief, waarneembaar is, erdoor verklaard en voorspeld kan worden.