TTC

Misschien dat het vergelijkbaar is met catharsis, een term uit de narratologie die 'emotionele zuivering' betekent. Het beschrijft het effect van het opwekken van krachtige emoties zoals verdriet, angst, medelijden, of zelfs gelach bij de toeschouwer, die vervolgens een zuivering van diezelfde gevoelens ondergaat. Als dat maar goed komt, wanneer zich dat collectief zou voltrekken.

Ben ervan overtuigd dat Petra het goed bedoelt, ze heeft blijkbaar geen kennis over een aantal technische zaken waardoor een wig geplaatst wordt tussen wat sommigen onder- en bovenwereld plegen te noemen. Het zijn allemaal precaire processen die we aan de ontbijttafel niet snel even opgelost krijgen, ondanks misschien zelfs verbluffend eenvoudig wanneer we dat wel proberen.

Zou het niet gewoon logisch kunnen zijn dat verheldering meer inzicht geeft in allerhande mistoestanden die het menselijke hart diep kunnen raken, maar daarom niets zegt over hoe het betrokken zelf hiermee omgaat? Zo verwoest stigma de normale identiteit, wat ziekmakend is.

Dat wist Heraclitus ook al te vertellen, en zoveel anderen.

Meditatie verwijst naar een wijd spectrum van geestelijke oefeningen. Het woord komt van het Latijnse woord meditatio, dat op zijn beurt afgeleid is van het werkwoord meditari, dat nadenken, overdenken betekent.

Gaat over niet meer dan een groeimodel dat in stadia verloopt, met dynamismen waar we ons niet steeds bewust van zijn waardoor oeverloze strijd kan onderhouden blijven. Hierin vinden we bijvoorbeeld een aantal logicakwesties die de transparantie niet bevorderen, enzoverder, enzoverder. Vraag het eens aan je huisarts en bevoegden, vandaag is het zelfs binnen de ggz niet meer dan trammelant hierover, met schrijnende toestanden alsof heksen nog steeds vervolgd worden.

Neem misschien de positieve desintegratie theorie van psychiater Dabrowski als referentie, niet iedereen is mysticus door ervaring. Cryptomunten zijn ooit gestart als een goedbedoelde grap, heeft iemand de grap al begrepen?

Ambivalentie is een staat van in conflict zijnde emoties die gerelateerd zijn aan hetzelfde object, idee of persoon. De term wordt ook vaak gebruikt om situaties aan te duiden waar men gemengde gevoelens over heeft, of iets waar een persoon onzeker of besluiteloos over is. In de psychoanalyse echter, is er een duidelijkere definitie, de term refereert aan de onderliggende emotionele instelling waar gelijktijdige en tegenstrijdige impulsen ontstaan aan een gemeenschappelijke bron en dus apart te houden moeten zijn. Wanneer de term in psychoanalytische context gebruikt wordt, is het niet normaal

Blijkbaar is het je gewoonte om iedereen voor ziek te verklaren, wees voorzichtig wanneer je hiermee ook alle katalyserende informatie ondermijnt.

Veel maakt het precies allemaal niet uit, alles gaat linea recta naar het strikt lineaire circuit en je weet niet waar het uiteindelijk belandt.

Zou je het coronavirus dan een vorm van magie willen noemen?

Er bestaan grote meningsverschillen over het verschil tussen zwarte magie en witte magie en er zijn verschillende theorieën ontstaan die de twee takken vergelijken en uitlichten: Geheel gelijk: Er bestaat geen verschil tussen witte magie en zwarte magie, alle magie is inherent slecht of zondig en dus te classificeren als zwarte magie. Vele religies zijn deze mening toegedaan, waaronder de meeste christelijke, islamitische, joodse, boeddhistische en hindoeïstische denominaties. Vanuit deze optiek wordt zwarte magie veelal geassocieerd met traditioneel satanisme. Gescheiden maar ee

Bezin eer je begint, onderschatting ongepast. Het leven als een goocheldoos, een wonder.

Afdwingen en waarschuwen zijn twee verschillende dingen, in het laatste geval heb je een keuze om te onderzoeken of er enig intrinsieke waarachtigheid in kan gevonden worden. Op die manier kunnen heksen een 'bedreiging' gaan vormen voor machtselites, met alle gevolgen van dien. Volgens wiki, onder zwarte magie wordt een vorm van magie verstaan die gebruikmaakt van kwade krachten en gewoonlijk voor negatieve doeleinden aangewend wordt. Zwarte magie zou dan bijvoorbeeld toegepast worden om te doden, verwonden of vernielen of voor persoonlijk winstbejag zonder consideratie voor mogelijk n

Menselijk.

Tijd brengt raad, zo is het altijd al geweest. Terug naar de heksen, gaat vlotter.

Een olifant kunnen we op verschillende manieren te lijf gaan, of gewoon aflaten.

Of waarom we zeggen dat het vandaag achter onze hoek nog steeds zo is, sommigen noemen dat gewoon beschikken over empathische vermogens in combinatie met hoogsensitiviteit. Maar dat zijn allemaal heksen, het is om schrik van te krijgen. Klopt, oplossingen die op wikipedia staan zijn er nu eenmaal niet voor iedereen, alleen heksen kennen die. 😉

Tegenwoordig wordt gesproken over het Cassandracomplex voor mensen die achteraf terecht ergens tegen waarschuwden, maar niet worden geloofd. Verder iets met Troje te maken, en vervloekingen door Apollo en dergelijke zaken. Verder valt misschien nog op te merken dat er een verschil zou bestaan tussen zwarte en witte magie, enigszins logisch.

Heksen worden vaak in verband gebracht met het cassandracomplex, haast onwaarschijnlijk wat er allemaal niet bestaat.

Een stochastisch proces is een opeenvolging van toevallige uitkomsten. In tegenstelling tot een deterministisch proces zijn de uitkomsten niet van tevoren bekend. Het stochastische proces wordt beschreven door een rij toevalstoestanden en hun bijbehorende simultane kansverdeling. Er is dus geen volledig causaal verband, er is geen sprake van sturing.

Kronkelredeneringen worden noodzakelijk daar a priori elementen buitenspel te plaatsen en dan een poging wagen om je uit a-logische perceptiesferen te bevrijden, waar je achteraf niets over mag zeggen omdat het spelbederf zou zijn voor zij die nog geen weet hebben van die ontbrekende elementen. Ergo, van het simpele iets complex maken is makkelijker dan in het complexe het simpele te zien, wat eenvoud vermag.

Intersubjectiviteit is interessant in die zin dat het onderwerp van debat door iedereen gekend is, ongeacht hoe we daarover denken toch een vorm van verbinding.

'De blinde mannen en de olifant' is een beroemde gelijkenis uit India. Het gaat over zes blinde reizigers die op hun levensweg tegen verschillende delen van een olifant aanlopen. Elke blinde man schept vervolgens zijn eigen versie van de realiteit, gebaseerd op zijn eigen beperkte ervaring en perspectief. In filosofische kringen over de hele wereld is 'De blinde mannen en de olifant' een boegbeeld geworden van moreel relativisme en godsdienstige tolerantie.

Overweldigend is het aantal studies die aantonen waarom kwetsbare mensen precies dan toch niet zo goed begrepen worden, wat echter niet betekent dat ze dan wel begrepen worden wanneer ze hierover in alle bedachtzaamheid een hulpvraag zouden willen stellen.