TTC

Heb soms de indruk dat je aan christenen iets wil toelichten dat ze allemaal al heel lang weten, maar kan me vergissen.

De afwijking dat sommige soorten homo ludens snel verbanden kunnen leggen heeft niets te maken met dat ze slim zouden zijn maar nu net veel dommer, quasi onbegrijpelijk.

Aan lijstjes ontbreekt het in deze wereld niet, het wil niet zeggen dat iedereen er interesse in heeft. Om 100+1 redenen kan er daarom ook heel wat verwarring/tumult ontstaan met kloven op het domein van zowel kennis, cultuur, bewustzijn en de communicatie daarover. Met als toepassingsgebied geldgedreven contexten hieronder de elementen van Foucault die simultaan beschouwd mogen worden, mits de bereidheid tot aandachtiger beschouwing kunnen we er veel hoop uit ventileren, maar net omwille van dit complex geen garantie. element van systeemovermacht element van samengestelde kenni

De verwerkingstijd voor bijna-doodervaringen zou tot acht jaar kunnen duren, misschien vandaar de verwarring. 😉

Aanvankelijk lijkt een stelling dat absurde ideeën ons hoop kunnen bieden misschien niet meer dan quasi onmogelijk, tegelijk onmogelijk om daarover correct te oordelen zonder ze te onderwerpen aan een grondiger onderzoek.

Wisselende percepties zijn mogelijk waardoor het redelijk verwarrend kan worden, net zoals een stelling zoals 'niets bestaat' voor dubbele interpretatie vatbaar is. Niet iedereen weet dat jij niet bestaat, vandaar het onbegrijpelijke misschien?

Vond toevallig een interessant artikel waarvan de aanvang hier, bespreking verder. Er is weer een bijzondere energetische upgrade onderweg, de activatie van de Leeuwenpoort. De Leeuwenpoort opent eind juli, met de terugkeer van Sirius, en het hoogtepunt vindt plaats op 8 augustus. Wat is de Leeuwenpoort en hoe maak je optimaal gebruik van de energie? Sirius is de helderste ster aan de hemel. Omdat zijn lichtkracht nog sterker is dan die van de zon, wordt hij wel de spirituele zon genoemd, maar je kan hem ook zien als het hoger bewustzijn van de aarde. Voor liefhebbers onder het motto

Denk je dat hoogopgeleide mensen beter begrijpen wat basis is?

Gewoon simpel houden Petra, speltheoretisch zijn er verschillende spelvormen denkbaar waarvan sommigen gekenmerkt worden door incomplete informatie zoals heden gangbaar, het punt van vertrek omwille van de meerderheidsgedachte. Het toevoegen van kennis betekent daarom een 'verstoring' van het maatschappelijke denken, sommige mensen zijn hier al vanop de hoogte, andere niet. Aangepast, het verhogen van het trillingsgetal kan gefaciliteerd worden door gebruik te maken van non-lineaire katalysatoren, wat het in theorie mogelijk maakt om te stellen dat er 'morgen' een reset kan plaatsvinde

Troost je, bankiers begrijpen ook niets van monetaire artefacten, ggz-experten volgen die trend. 😉

Gaat zowaar over het meest simpele dat we ons kunnen bedenken, logisch boerenverstand. Maar als we paradoxen en anomalieën voor normaal nemen, krijg je het element van de omgekeerde effectiviteit in de vorm van ongeloof en verzet, simpel. Ben je vertrouwd met zaken zoals het onderstaande? Het licht van Sirius geeft je lichtlichaam een upgrade in de spirituele frequenties. Energie van een hogere bewustzijnsorde (en dus met een grotere intensiteit) begint door je veld en je fysieke lichaam te stromen. Daardoor word je enerzijds dieper geopend naar je kosmische essentie en anderzijd

Zullen het maar niet te simpel maken, anders vallen die epistemologische obstakels misschien op. 😉

Ervaring heeft inmiddels geleerd dat wanneer ggz-experten vragen om een en ander helder te maken, dat ze er helemaal niet mee gediend zijn dat je daartoe het studiewerk van de ggz zou gebruiken, quasi onbegrijpelijk.

Blazoengeschal. 😉

Een mens kan in veel geloven, het hoeft daarom niet perse een god te zijn.

Kwantumfysici zeggen ook dat de aarde hol is, anders dan wat anderen onder holle aarde begrijpen wellicht. Simpeler is zeggen dat ik er nooit een jota van zal begrijpen, en een beetje inzicht realiseren in allerhande verwarring een levenskunst. Hierna komen de pensioenen, dat is pas om een punthoofd van te krijgen, quasi ongeloofwaardig.

Vaak minder goed begrepen is dat door gebruik te maken van wat we zonder meer basis kunnen noemen, dat elke mening of analyse kan gepercipieerd worden als een neveneffect daarvan. Paradoxaal genoeg ook de reden waarom een aantal elke hulpvraag daaromtrent ziet verzanden in het niets, alsof mensen ook niet meer dan neveneffecten zouden zijn, zonder gevoel, zonder hart.

Telos impliceert nu eenmaal groei, bloed, zweet en tranen, alleen over het resultaat mag niets gezegd worden omdat we anderen graag zien lijden wanneer ze hetzelfde proces zouden willen doorlopen.

Het doorzien van een aantal logicakwesties mag voor het individuele zelf dan wel veel helder maken, in schril contrast blijven de wolken komen in de vorm van perverse effecten en de quasi onmogelijkheid hierover te communiceren. Bedachtzame hulpvragen aan ggz-experten kennen een soortgelijk verloop, alsof kwetsbare mensen iets zouden zeggen dat geheim zou zijn, quasi absurd.

Denk dat mensen die interesse hebben dat van nature zelf wel gaan opzoeken, anders dan diegenen die woorden plaatsen om de boel te verzieken en elke vorm van gezonde progressie te stagneren.

Die logicakwesties spelen binnen het auto-conforme, dit maakt de naam van het gehanteerde groeimodel irrelevant. Binnen geldgedreven contexten wordt verwarring en bijhorend onbegrip onderhouden door de basis buitenspel te plaatsen, gekoppeld aan a-logische redeneringen. Hierover kan duidelijk gecommuniceerd worden, het verzet haast ongeloofwaardig.

Of zij is de Heilige Geest van de drie, dat we ons daar zo in vergist kunnen hebben? 😉

Met behulp van het Elaboration Likelihood Model hebben we meer inzage kunnen krijgen in hoe hoopvolle impulsen steeds naar zones geleid worden waar ze ook lijken te verdwijnen, maar toch geen afbreuk doet aan de beschikbaarheid omwille van hun inherent non-lineaire aard. In termen van bewustwording en/of herstelprocessen kan dit als een positieve stuwkracht gezien worden, met als kanttekening dat hierdoor ook de communicatiekloof steeds groter kan worden.

De wereld wordt aangedreven door een set algoritmen die het maatschappelijk denken verduisteren op een manier dat we schijnbaar niet meer in staat zijn om zelfstandig te denken, zodat al wat non-lineair is als sociaal vreemd gepercipieerd wordt. Non-lineair staat hier voor tijdloos, als informatie die voor iedereen toegankelijk is, nooit anders geweest.

Zijn alvast zeer benieuwd, en de dyade baart getallen die gewone mensen op een blad schrijven?