TTC

In de periferie van abstracte kruisvergelijkingen gebeurt wel wat, vooral wanneer we ze concreet maken.

Bij de Chinezen is de lotus het symbool van reinheid, volmaaktheid, lieflijkheid van de geest, vrede, het vrouwelijke in alle dingen, van de zomer en een rijke oogst. Omdat de lotus tegelijkertijd knoppen, bloemen en vruchtbeginsel draagt, wordt zij ook beschouwd als symbool van verleden, heden en toekomst.

In abstractie, Ockhams scheermes leent zich er perfect toe om te mogen besluiten dat de beschikbaarheid van opties geen restrictie vormt, de beslisbaarheid als tijdloos garanderend. De respons rechts volgens het elaboratieproces dat zichzelf verklaart, aangevuld met een aantal elementen die het discours in deze of gene zin kunnen beïnvloeden.

Zie je, het betekent dus niet dat je op een ander spoor komt, het ging om die investering.

Het is nooit zeker dat wanneer je een cadeaubon zou krijgen van een boekhandel, dat je dan ook op een ander spoor komt.

Zelfverwerkelijking als hedendaags spiritueel concept is een subjectief proces, waarin uiteenlopende begrippen een rol kunnen spelen. Vaak wordt het gezien als een proces dat zich binnen in de mens afspeelt en geen directe betrokkenheid heeft op de wereld.

Aandoenlijk, die trein is dan ook onmogelijk te stoppen, houden ons hart vast.

Wanneer je naar omhoog springt, zal je merken dat je niet plots achteraan in de wagon terecht komt.

Zeg eens iets nieuws, surfen heeft met mindfulness te maken.

Het is om schrik van te krijgen, kwestie van gezond verstand zeggen ze.

In tegenstelling tot wiskundig bewijs geeft wetenschappelijk bewijs dus niet aan of iets waar of onwaar is. Wetenschappelijke theorievorming leidt slechts tot werkbare modellen van de waargenomen werkelijkheid. De kracht van de wetenschappelijke benadering zit in de ontwikkeling van deze modellen, die door de eeuwen heen zo goed zijn geworden dat vrijwel alles wat objectief, of veeleer intersubjectief, waarneembaar is, erdoor verklaard en voorspeld kan worden.

Er staat niets helpt, niet dat er hulp geboden wordt.

Kies maar, kunnen het zelfs andersom proberen, niets helpt.

Nog gekker kan je het haast niet meer maken, en toch gebeurt het.

Ja, de essentie van het idee is, hoe we het ook willen benoemen. exact hetzelfde als al die andere systemen.

In relatie tot een aantal kwetsbaarheden kunnen we niet genoeg het belang van interferentie benadrukken, het hypergevoelige fenomeen wanneer verschillende percepties, aspiraties en bijhorende attitudes door elkaar heen beginnen te lopen. Anders gezegd, middels abstracties en/of schetsen kunnen we een en ander dan wel trachten te verhelderen, in praktijk vergt het heel wat aandacht en onderscheidingsvermogen om niet continu in conflict, onzekerheid, twijfel en/of verwarring te raken.

Wat anale seks met verdienste en/of genade te maken heeft, ontgaat me even.

Een visuele halfveldtaak dient om te onderzoeken in welke mate de hersenhelften verschillen in visueel-zintuiglijke en/of cognitieve functies.

De kennis die door elk van de vier bronnen verkregen wordt kan natuurlijk vals of valide zijn, aspiranten getroostten zich dan ook veel moeite om voor ieder geval uit te maken wat nodig was om kennis valide te maken. Verklarende schema's faciliteren dit proces in die zin dat veel irrelevanties en bijhorende misverstanden kunnen uitgesloten worden, en zodoende gradueel ontsluierend vaag en mistig als van nature verheldert.

Zelfs de Daila Lama heeft een boek geschreven over het idee dat de kosmos zich in een enkel atoom bevindt, ik begrijp er alleen geen jota van.

Atomen bestaan grotendeels uit lege ruimte, een wolk van elektronen met middenin een piepkleine, compacte atoomkern. Als een atoomkern zo groot zou zijn als een voetbal, dan vind je de elektronen op ten minste 15 kilometer afstand.

Binnen een degelijk circulair diagram kunnen deelaspecten buiten de aandacht vallen, het is immers onmogelijk om ons met alles bezig te houden.

Met nous wordt de hoogste vorm van denken, een bijna goddelijk denken bedoeld. Het is de soort intellectuele intuïtie die aan het werk is als je definities, concepten ineens begrijpt, plots 'ziet', als bij een goddelijke ingeving. Dit in contrast met de andere vorm van denken, dianoia genoemd, waarbij je stap voor stap een redenering opbouwt naar een conclusie.

Die drie fasen kunnen we terugvinden in allerhande studiewerk, dit hangt af van verschillende factoren.

Ja, Fechner zei al dat zoiets in drie fasen komt, om maar een voorbeeld te noemen.