TTC

Waarachtiger experten speculeren nog enkel op binaire opties, dat is tenminste veel makkelijker om te begrijpen.

Lastig is gewetensvol herstelonderzoek in die zin dat we in een relatieve nanoseconde onmogelijk kunnen toelichten wat bijvoorbeeld een AQAL-model impliceert. Sterker, als nietige ikjes is het überhaupt onmogelijk om alles wat daaronder begrepen kan worden, te bevatten.

Finaal is het irrelevant of het nu zelfbedrog of doelbewuste misleiding noemt, het resultaat is hetzelfde.

In het eeuwige nu verschijnen circulaire diagrammen, het is daarom ook altijd volbracht.

Ware het niet zo pijnlijk om zien, we zouden er hard om kunnen lachen.

T-rekeningen, het zijn voorzetten voor open doel, de rest spreekt voor zich.

Niet dat het getuigt van gezond verstand, maar het is tenminste wel eerlijk.

Onderzoekers als Engel en Singer menen dat synchronisatie in een netwerk plaatsvindt door een proces als ruimtelijke aandacht. Door de aandacht te richten op een bepaald object in de ruimte, zoals een zwart schaap in een kudde van witte schapen, wordt in de populatie van zenuwcellen die met de afzonderlijke kenmerken van het schaap corresponderen, synchrone activiteit tot stand gebracht.

Hebben eigenlijk nog meer van dat nodig, anders vallen de anderen uit hun rol.

Heb je die trip een beetje aangenaam ervaren, enige gewenning wellicht.

Waarom zou je dat doen, het zijn enkel variaties op het thema kruis. Jezus spreekt in dat verband vanuit een metacognitieve positie, hiermee zeggend dat er op de wereldfabriek een kruis staat als de synthese van alle onderliggende kruisjes. Zo heeft ieder zijn/haar kruisje maar nooit los van het geheel, profaan Gods Huis.

Of in je kruis genomen worden, misschien niet meer dan een kwestie van perceptie.

Jezus was ook geen boekhouder, en cryptomunten verzinnen deed hij destijds ook niet. Dat is weggelegd voor de tovenaar van Oz, volgens het TIKA-model.

Wellicht ligt de nadruk hier op schande, niet zozeer op paal. Maar omdat het over muggenzifterij gaat, kan het wel. Een ruitjesblad zijn ook allemaal kruisjes, daarvan weten we ook allemaal wat ermee bedoeld wordt.

Schandpaal, met in het verlengde heel dikke boeken om alles te romantiseren op een manier dat het betekenisloos wordt.

Probeer het anders eens met kruisvergelijking, dan weet je misschien onmiddellijk wat paal betekent. Het is overigens maar een hint te goeder trouw, geen uitnodiging.

Dank, alvast benieuwd of iemand dat vinden kan. De zwijgspiraaltheorie is een theorie uit de communicatiewetenschappen, ontwikkeld door de Duitse wetenschapster Elisabeth Noelle-Neumann. De theorie van de zwijgspiraal gaat uit van de grote macht van de media, die afwijkende meningen ontmoedigt en laat uitsterven in een zwijgspiraal. Volgens Neumann moet men zoeken naar de effecten van alle boodschappen en niet naar de effecten van enkele boodschappen. Zij zette zich af tegen het heersende model, gebaseerd op het model van Klapper.

Omdat je dat zo expliciet schrijft, is er dan ook een linkerstoel?

Is dat een deel van het citaat, of een vraag?

Onderhand een beetje denkend dat je misschien meer zou kunnen hebben aan het Tibetaans Dodenboek, dat handelt over exotische dingen zoals bardo's en dergelijke.

Bizar is de veronderstelling dat al die systemen hetzelfde beginsel kennen, maar dat beginsel zelf niet gekend is.

Kunnen alleen maar blijven hopen dat die treinen niet ontsporen, ondertussen kunnen we die beginselen nog even onder de aandacht brengen.

Het is niet omdat die gelaagdheden deskundig beschreven worden in allerhande studiewerken, dat er ook rekening mee gehouden wordt.

Zoals jij het zegt, wat mensen gewoon kunnen lezen in deskundiger studiewerk ten spijt, helaas.

Zo gaat het nu eenmaal, het mysterie van de beginselen die we niet meer zien.